Theory of International Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 国际政治
- 政治
- IR
- 国际关系
- 国际政治理论
- Political
- 经典
- 国际政治
- 政治理论
- 国际关系
- 现实主义
- 自由主义
- 建构主义
- 国际安全
- 外交
- 权力
- 国际组织
具体描述
Theory of International Politics is a 1979 international relations theory book, written by Kenneth Waltz that elaborated a new theory, the neorealist theory of international relations, and surpassed the cognitive limitations of the past. Taking into account the influence of neoclassical economic theory, Waltz argued that the fundamental "ordering principle" (p. 88) of the international political system is anarchy, which is defined by the presence of "functionally undifferentiated" (p. 97) individual state actors lacking "relations of super- and subordination" (p. 88) that are distinguished only by their varying capabilities.
作者简介
Kenneth Neal Waltz (born 1924) is an American political scientist who is a member of the faculty at both the University of California, Berkeley and Columbia University and one of the most prominent scholars in the field of international relations alive today.[1] He is one of the founders of neorealism, or structural realism, in international relations theory.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排让我感到非常困惑，它似乎没有一个清晰的、自洽的逻辑主线来引导读者。开篇部分对古典理论的梳理显得仓促而跳跃，像是匆忙地给所有流派贴上标签，然后下一秒就一头扎进了作者自己构建的、非常小众的数学模型论证中。这种“先放卫星，再补理论”的写法，让非专业背景的读者完全抓不住重点。读到中间部分，我以为终于要进入核心的比较分析环节了，结果作者又突然花了大量的篇幅去讨论一些我从未在主流国际关系著作中见过的、非常边缘化的“元理论”辩论。这感觉就像是看一场连续剧，导演总是在最关键的冲突点切到一条完全不相关的支线剧情去详细展开。我花了很大的力气去尝试理解这些“支线”，但它们似乎并不能有效巩固核心论点。如果说学术著作需要深入，那么深入也应该建立在坚实的地基之上，这本书的地基显得有些松散和不平衡，读完之后，我反而对国际政治的整体图景更加模糊了，需要再找几本更传统的教科书来重新梳理框架。
评分读完这本书，我最大的感受就是——“震撼”。这不仅仅是一本讲述国际关系理论的书，它更像是一部哲学思辨录，作者将历史的烟云、权力的本质、以及人类行为的深层动机熔铸一炉，用一种近乎冷酷的笔触描绘了国际体系的运作法则。它的叙事方式非常独特，不是平铺直叙地介绍A理论或B学派，而是将各种思想流派像星体一样安置在一个巨大的宇宙模型中，让你去观察它们之间的引力、斥力和运行轨道。我特别欣赏作者在处理“理性选择”与“建构主义”冲突时的那种高屋建瓴，他没有简单地站队，而是拆解了它们各自的逻辑起点和局限性，展现出一种罕见的思想成熟度。然而，这种成熟度也带来了一个副作用：阅读过程中的“情感隔离”。这本书读起来很“硬”，缺乏那种能让人产生共鸣的故事性或人性描摹。它更像是在审视一个冰冷的、由规则主宰的机器，而非一个充满偶然与激情的政治舞台。对于那些想从历史事件中寻找教训的读者来说，这本书可能过于抽象了，它要求你先接受其预设的公理，再跟随他进入他的世界，否则你只会感到困惑不解。
评分我必须承认，这本书在某种程度上颠覆了我对一些既有国际关系范式的看法，但这种颠覆是建立在作者对现有文献进行了极度挑剔和选择性引用的基础上的。他似乎对任何被主流学界奉为圭臬的理论都抱有一种近乎偏执的批判精神，总能从缝隙中找到反驳的切入点。这种批判的犀利程度是令人佩服的，它迫使我重新审视自己过去接受的知识体系。然而，当所有的论述都集中在“否定”和“解构”上时，书籍本身并没有提供一个令人信服的“替代方案”或者一个明确的建设性方向。它像一位技艺高超的拆弹专家，成功地拆除了许多既有理论的“炸弹”，但最后留给读者的，却是一个空荡荡的、充满怀疑的房间。我渴望的是一种能够指导未来研究或政策制定的理论工具，而不是仅仅沉溺于对过去理论的无尽解构之中。这本书更像是一场精彩的学术“辩论赛”，它赢得了所有的回合，却没能给出一个胜利者的承诺。读完后，我感到智力上得到了极大的激发，但行动上却无所适从，这大概是它最大的局限性所在。
评分这本书的文字量简直是史诗级的，我刚翻开第一页就被那密密麻麻的引文和脚注给“劝退”了。说实话，它的学术深度毋庸置疑，每一个概念的推导都像是在做一场精密的数学证明，充满了逻辑上的严谨和思辨上的穿透力。然而，对于一个渴望快速掌握国际政治核心脉络的读者来说，这简直是一场马拉松式的攀登。作者似乎并不太在意读者的阅读体验，仿佛我们都是深谙此道的学者，可以直接跳入他构建的宏大理论迷宫中去探险。我花了整整一个下午，才勉强啃完前三章，感觉脑细胞的损耗速度比我期末复习时还要快得多。它更像是一本供资深研究者用来互相引用的工具书，而不是一本面向大众普及的入门读物。我期待能从中找到一些清晰的案例分析来佐证那些晦涩的理论框架，但目前看来，那些案例只是被用来烘托理论的完美无瑕，而非服务于读者的理解。这种“为理论而理论”的倾向，使得这本书在实际操作层面的借鉴意义大打折扣，变成了一种纯粹的智力挑战。我真的需要一杯特浓的咖啡才能继续，希望接下来的内容能稍微“接地气”一点，否则我可能要放弃了。
评分这本书的排版和装帧设计简直是场灾难，让我一度怀疑自己是不是拿到了一个未经校对的初稿。纸张的质量很一般，油墨蹭到手上总有点模糊的感觉，而且行间距实在太小了，对于经常需要做笔记和标记重点的我来说，简直是种折磨。更要命的是，它的索引系统简直是形同虚设，很多关键术语在书中明明被反复讨论，但当你试图通过索引快速定位时，却发现找不到清晰的交叉引用，这极大地拖慢了查阅效率。我感觉作者和出版方在文本内容之外的“用户体验”上投入的精力几乎为零。内容本身，虽然也谈及了权力、冲突与合作这些老生常谈的话题，但它的论证过程极其冗长和迂回。作者似乎热衷于对每一个词汇进行无穷无尽的语义辨析，仿佛不把一个概念拆解到原子层面就不罢休。我理解学术的精细化，但这种过度分析已经开始影响阅读的流畅性，读到后面我不得不放慢速度，反复回溯前文，生怕错过一个被作者咬文嚼字的微妙差别。对于时间宝贵的读者来说，这本书的“阅读成本”实在太高了。
评分我就当我读过了。。。
评分我怀疑是中文翻译的问题，这次把英文版读完的过程很顺畅【Waltz和Mearsheimer都是文笔流畅简洁的类型，相比而言Wendt就丰富多了（我对那本国际政治和量子科学充满了好奇）
评分整个理论框架很清晰简明，学术史意义重，但读起来有点无聊。“强权即公理”，特别热血爱国。最大的问题大概是实在太啰嗦，明明预设和结论都很清楚，偏要将几乎所有同行都扯过来啰里吧嗦批评一通。
评分neorealism理论奠基石
评分i hate it at first,then i love it
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有