以西方战争理论为工具,从战略角度研究中国古代的战争战略问题,堪称可贵的探索。此书引征可谓庞杂,论据也颇具诱惑力,虽然结论仍有值得商榷之处。从宋辽战争中的各次战役来看,宋军的胜败成因非常复杂,它既与作战时机的选择是否得当有关,也与战场指挥、将领之间的...
評分前言:二月,我为了安抚网友,就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章,并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴,要移到灌水区。后来,我又看到在另一个帖子里,他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想,那是个什么玩意?...
評分作者以西方戰略戰術的思想重新詮釋了北宋初期的戰略佈置, 算是一本難得的好書,不過仍有一些缺點,只可惜作者於出版此書時逝世, 不然以作者的年紀,再版絕對會是中國戰史的經典之作。 優點就不說了,只講缺點吧: 1. 地名太多,地圖太少,需要猛翻地圖頁了解當時的地理環境...
評分很久没有这样花时间读完一本纯学术的书了,一来是因为本书的主题——宋辽战争个人比较感兴趣;二来是因为作者用现代的军事战略角度解读这段历史很新颖。 在传统的历史研究中,关于宋辽战争中,宋朝为何失败,似乎早有定论。一方面是因为宋朝“以文治武”的国策导致军队战斗力...
評分很久没有这样花时间读完一本纯学术的书了,一来是因为本书的主题——宋辽战争个人比较感兴趣;二来是因为作者用现代的军事战略角度解读这段历史很新颖。 在传统的历史研究中,关于宋辽战争中,宋朝为何失败,似乎早有定论。一方面是因为宋朝“以文治武”的国策导致军队战斗力...
同係列“拓邊西北”
评分除瞭地圖太少也太簡略,分析還是很好的。黑太宗略多。
评分此書看點在於戰略文化的精當剖析,尤其是作為背景的一些鋪墊和穿插,論述把許多史料盤活,對一些不思而得的成說進行分析批判,極富啓發性。
评分給曾大人的軍事理論分析和從浩瀚史料中演繹推理的纔能跪瞭,套用夏洛剋的颱詞,“that is proper thinking!”(第一次用kindle4看pdf,腳得還是該再配個大屏的HD= =)
评分一切的正確都是運氣使然, 所有的錯誤都是能力不足。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有