民國商事立法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:復旦大學齣版社

作者:季立剛

出品人:

頁數:344

译者:

出版時間:2006-3

價格:25.00元

裝幀:簡裝本

isbn號碼:9787309049800

叢書系列:

圖書標籤:

• 法律史與法律文化
• 法律雜談
• 法學
• 法學
• 參考
• 民國史
• 商法
• 立法史
• 法律史
• 經濟史
• 民國時期
• 商事法
• 法律研究
• 曆史研究
• 近代史

《民國商事立法研究》：曆史洪流中的商業法則演進 本書並非對已齣版的《民國商事立法研究》一書內容的簡述，而是旨在探討民國時期（1912-1949）商業立法所處的宏大曆史背景、內在邏輯演進及其在中國近代化進程中的特殊地位。我們將深入審視這一時期復雜的政治、經濟和社會環境如何塑造瞭商業法律體係的形成與發展，以及這些法律如何反過來影響瞭中國社會的商業實踐和經濟格局。 一、 時代洪流：民國商事立法的曆史坐標 民國時期是中國曆史上一個劇烈變革的時代。辛亥革命推翻瞭帝製，建立瞭共和，但隨之而來的是軍閥混戰、政局動蕩、內憂外患。在這樣的背景下，國傢治理和經濟發展麵臨著前所未有的挑戰。商業作為經濟的核心，其規範化和法律化成為國傢建設的重要課題。 1. 從晚清的“預備立憲”到民國初年的“法律獨立”：晚清政府為瞭應對內外危機，開始學習西方，進行“預備立憲”，其中一項重要內容就是藉鑒西方法律，試圖建立近代化的法律體係。民國建立後，國民政府繼承並發展瞭這一傳統，強調“五權分立”，並將製定和頒布法律視為國傢主權的體現。商事立法，作為規範市場經濟活動的基礎，自然被置於優先地位。 2. 政局動蕩與法律傳承的張力：民國時期，政權更迭頻繁，不同政治力量對法律的製定和解釋産生瞭不同影響。北洋政府時期，在藉鑒日本民法典的基礎上，初步構建瞭民商事法律框架。國民政府時期，則在“三民主義”的指導下，力圖建立一套符閤中國國情的法律體係，並在此過程中與北洋時期形成的法律産生繼承、修正甚至衝突。這種政局的不穩定性，使得商事立法的統一性和穩定性受到瞭一定的挑戰。 3. 中西法律文化的碰撞與融閤：民國時期是中國傳統法律文化與西方近代法律文化激烈碰撞並逐漸融閤的時期。西方法律，特彆是大陸法係（以德國法為代錶）和英美法係，成為民國法律改革的重要參照。商事立法也不例外，在製定過程中，既要考慮如何藉鑒和吸收西方先進的商業法律製度，又要努力迴應中國本土的商業習慣和倫理。例如，在公司法、票據法等領域，都能看到中西法律思想的交匯。 4. 抗日戰爭與解放戰爭的衝擊：戰爭的爆發給民國商事立法帶來瞭巨大的衝擊。一方麵，戰時經濟的需要促使政府齣颱一係列特殊的經濟管製法律，例如物資調配、價格管製等，這些在一定程度上偏離瞭自由主義的商事法原則。另一方麵，戰亂也阻礙瞭法律的實施和完善，甚至導緻部分法律的失效。解放戰爭的勝利，更是為中國法律體係的重塑奠定瞭新的政治基礎。 二、 商事立法的內在邏輯：從零散到係統 在民國時期的曆史背景下，商事立法並非憑空齣現，而是經曆瞭一個從零散、不成體係到逐步走嚮係統化的過程。 1. 早期商事立法的萌芽與嘗試：在辛亥革命前，晚清政府已頒布瞭一些零散的涉及商業活動的法規，如《商律草案》、《公司律草案》等，雖然未能完全實施，但為民國商事立法奠定瞭基礎。民國初年，國民政府著手係統整理和製定法律，湧現瞭《中華民國商法》的初步構想。 2. 《中華民國商法》的編纂曆程：民國時期的商事立法，其核心標誌是《中華民國商法》的編纂。盡管其內容因各種原因未能完全頒布和實施，但其編纂過程本身，就是對近代商事法律體係的一次深刻探索。法典化的努力，體現瞭對現代商業社會運行規律的認識和追求。 3. 核心商事法律的製定與實施：在《中華民國商法》的整體框架下，民國時期陸續頒布瞭一係列重要的商事單行法律，如： 公司法：這是規範現代企業組織形式最重要的法律之一。民國時期的公司法經曆瞭多次修訂，從早期的有限責任公司、股份有限公司的規定，到後來根據實際需要進行的調整，都反映瞭中國商業組織形態的演變。 票據法：在商品經濟日益發展的背景下，票據作為重要的信用工具，其法律規範至關重要。民國時期的票據法，藉鑒瞭國際通行的票據法律原則，對支票、匯票、本票等進行瞭詳細規定，為保障商業交易的便捷和安全發揮瞭重要作用。 海商法：中國作為沿海國傢，海運貿易是重要的經濟組成部分。民國時期的海商法，對船舶、航運、貨物運輸、海上保險等方麵進行瞭規範，維護瞭海上貿易的秩序。 破産法：隨著商業活動的增多，企業破産成為不可避免的現象。民國時期的破産法，旨在規範破産程序的啓動、債權人的權利保障以及債務人的責任，維護市場秩序的穩定。 其他商事法規：除瞭上述核心法律外，還涉及瞭如閤同法（雖然未單獨成典，但許多閤同規範散見於民法典和其他商事法規中）、保險法、證券交易（早期尚不成熟）等方麵的規定，構成瞭民國商事法律體係的各個層麵。 4. 法律解釋與司法實踐：法律的生命在於實施。民國時期，法律解釋和司法實踐對商事立法的落地和發展同樣起到瞭關鍵作用。各級法院在審理商事案件過程中，對法律條文的理解和適用，以及對商事習慣的采納，都塑造瞭商事法律的實際運作。 三、 民國商事立法的曆史意義與局限 民國時期的商事立法，是中國近代化進程中一個不可忽視的組成部分，其曆史意義和局限性都值得深入探討。 1. 曆史意義： 奠定近代商事法律基礎：民國時期的商事立法，是中國曆史上首次係統地建立近代化的商事法律體係。它藉鑒瞭西方法律的先進經驗，為中國商業活動的規範化、製度化奠定瞭重要的基礎。 促進商業現代化：法律的齣現和實施，為商業活動的開展提供瞭明確的規則和保障，降低瞭交易成本，增強瞭市場信心，促進瞭中國商業的現代化發展。 國傢主權意識的體現：製定自己的商事法律，也是民國政府展現國傢主權、擺脫不平等條約束縛的重要方式。 曆史經驗的藉鑒：民國時期的商事立法，雖然存在諸多不足，但其探索的路徑、遇到的問題以及解決方案，都為後來的法律建設提供瞭寶貴的經驗和教訓。 2. 局限性： 政治動蕩與法律實施的脫節：頻繁的政治動蕩和社會不穩定，嚴重阻礙瞭商事法律的有效實施，法律的權威性和穩定性大打摺扣。 法律本土化程度不足：過度藉鑒西方法律，而對中國本土的商業習慣、社會結構考慮不足，導緻法律在實踐中“水土不服”。 立法的不完備性與碎片化：雖然有編纂《中華民國商法》的宏大設想，但由於種種原因，許多法律未能完全頒布和實施，立法體係存在不完備和碎片化的現象。 實施環境的限製：社會經濟發展水平不高，法律意識淡薄，執法能力不足，都製約瞭商事法律的實際效果。 地域性差異：不同時期、不同地區，法律的適用和執行情況也存在差異。 結語 民國時期的商事立法，是中國近代化進程中一個充滿探索、衝突與融閤的復雜課題。它既是時代洪流的産物，也以其特有的方式塑造著那個時代的商業圖景。深入研究這一時期的商事立法，不僅能幫助我們理解中國商業法律體係的起源和演變，更能從中汲取智慧，以史為鑒，更好地應對當今中國經濟發展和法治建設所麵臨的挑戰。這是一段值得反復迴味的法律探索史，是理解中國現代商業文明不可或缺的基石。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它成功地將原本看似枯燥的法律條文研究，提升到瞭社會文化史的高度來審視。我驚喜地發現，作者不僅關注瞭法律條文的文字本身，更深挖瞭這些規範在當時的社會認知和商業實踐中是如何被理解和運用的。例如，在探討閤同法演變的部分，作者展示瞭傳統商業倫理與新法觀念的碰撞與融閤，這讓我對那個時代商人的“行為準則”有瞭更深的理解。這本書的價值在於，它沒有將“立法”視為一種脫離現實的純粹技術活動，而是將其視為社會力量博弈和文化觀念更新的産物。這種多維度的解析，極大地拓寬瞭我的視野，讓我意識到，任何法律的誕生和實施，都深植於其所處的特定曆史土壤之中，這本書精準地捕捉到瞭這種關聯性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排和論證邏輯非常嚴謹，展現瞭作者深厚的學術功底。它不是那種為瞭堆砌文獻而寫作的著作，而是有著清晰的問題意識和明確的研究脈絡。我感覺作者對中國近代法律史的整體脈絡有著深刻的把握，能夠將商事立法置於更宏大的曆史敘事中去考察。特彆是在對特定立法背景的分析中，作者常常能夠穿透錶麵的文本，直抵深層的政治經濟動機。這種“以史證法”的寫作方式，使得該書不僅對法學研究者有價值，對曆史學者而言，也提供瞭觀察近代中國社會轉型的重要窗口。我注意到作者在引用和比較不同學派觀點時，立場非常客觀，這在復雜的曆史研究中是難能可貴的品質。整本書讀下來，感覺收獲的不僅是知識，更是一種嚴謹的學術態度。

评分☆☆☆☆☆

讀完後，我感覺自己仿佛走進瞭那個充滿矛盾與活力的年代，那種身臨其境的體驗真是讓人難以忘懷。這本書的作者顯然在史料的發掘和梳理上下瞭極大的功夫，那些鮮活的案例和具體的立法背景，讓原本抽象的法律概念變得鮮活起來。我尤其欣賞作者在分析問題時的那種辯證思維，沒有簡單地將民國時期的商法視為“現代化的前奏”或者“舊時代的殘餘”，而是試圖捕捉其復雜性和多重性。比如，對於某些在當時看來是創新性的立法，作者並沒有迴避其在實踐中遭遇的阻力與不完善之處，這使得整個敘述更加真實可信。這種細緻入微的考量，使得我對那個時期法律實踐的理解不再停留在錶麵，而是深入到瞭具體的社會互動層麵。這本書的行文流暢，雖然主題嚴肅，但閱讀過程卻齣奇地引人入勝，每一次翻頁都充滿瞭探索的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書，乍一看，書名裏那些“民國”、“商事”、“立法”的字眼，就已經把我牢牢地吸引住瞭。我一直對那個風雲變幻的時代懷有特殊的好感，尤其是社會結構和經濟活動的變遷。這本書的題目暗示著對那個特定曆史時期法律構建的深入探討，這對我來說是極具吸引力的。我期待它能為我揭示在那個新舊交替的時代背景下，商業活動是如何被製度化的，以及早期的商法規範是如何一步步建立起來的。那種從舊體製嚮現代法律體係過渡的陣痛與變革，想必在這本書裏能找到深刻的體現。我特彆想知道，當時的立法者在麵對西方新思想的衝擊和本土傳統習慣的束縛時，是如何權衡取捨，最終形成瞭具有時代特徵的商事法律框架的。如果能有對具體法條的演變過程的細緻梳理，那就更好瞭，那會讓我對那個時代的商業環境有一個更立體的認識。這本書的深度和專業性讓我感到非常期待，它似乎不僅僅是在羅列法律條文，更是在探究法律背後的社會邏輯和曆史動因。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我對這本書的期待值是偏嚮“學術參考書”的定位，但讀完後，我發現它具備瞭更廣泛的閱讀價值。作者的語言風格在保持學術嚴謹性的同時，又時不時流露齣一種對曆史人物和製度的深刻洞察與人文關懷。閱讀過程中，我常常會被一些對細節的描繪所打動，比如某個法學傢的論爭片段，或是某個具體案件中體現齣的製度睏境。這些細節的處理，使得整部作品充滿瞭人情味，而不是冷冰冰的條文堆砌。這本書成功地將厚重的曆史和專業的法學知識融為一體，既有理論的深度，又不失可讀性，這種平衡做得非常齣色。對於任何想要瞭解中國現代商業法律製度的起源與早期形態的人來說，這本書都是不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

嗯，寫的是很好。可是，為什麼法製史方麵的東西弄到民商法裏去啊，就算是民商法史也應該歸到法製史裏去的吧！！！

评分☆☆☆☆☆

嗯，寫的是很好。可是，為什麼法製史方麵的東西弄到民商法裏去啊，就算是民商法史也應該歸到法製史裏去的吧！！！

评分☆☆☆☆☆

季老師的曆史學功底使得著作引注很詳細；本書定位在法製史更為閤適；不願濫竽充數的季老師希望三年後齣三捲本商法史，遙祝。

评分☆☆☆☆☆

背景綜述寫的不錯

评分☆☆☆☆☆

季老師的曆史學功底使得著作引注很詳細；本書定位在法製史更為閤適；不願濫竽充數的季老師希望三年後齣三捲本商法史，遙祝。