《自由主义与价值多元论》讲述了:价值多元论是与晚期以赛亚·伯林联系在一起的观念,这种观念认为,基本的人类价值是不可还原地多元的和不可公度的,诸如自由、平等和社群这样的目标是内在的善,它们既不能按照一种绝对的等级加以排序,也不能被转译成一种具有共同特性的单元。如果这是正确的,那么当这些价值在特定的情形中发生冲突时,我们怎样在它们中间进行选择呢?尤其是,有什么理由证明支持个人自律和宽容的自由民主体制的价值排序呢?最近的评论者已经把价值多元论视作是在削弱自由主义对于普遍权威的传统要求,使它充其量只不过是没有更大合法性资格的诸种政治形式之一。
针对这种观点,乔治·克劳德论证,价值多元论本身蕴含对于自由主义的一种有力和独特的辩护。对价值多元论诸要素的反思产生了一组伦理原则,包括对普遍价值的尊重,对政治乌托邦主义的拒斥,对价值多样性的促进,对合理分歧的调和,以及对一组特定德性的培养。一种以对个人自律的强有力信奉、温和的再分配和多文化主义政策以及对于民主政治的宪政约束为特征的自由主义政治形式可以最好地满足上述那些原则。《自由主义与价值多元论》是在价值多元论基础上对自由主义的首次长篇大论的辩护。
克劳德曾经就教于英国、东欧和澳大利亚。现任弗林德斯大学政治理论高级讲师。出版过《古典无政府主义》一书。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计得非常引人注目,深邃的蓝色调搭配着烫金的标题,立刻营造出一种严肃而又充满思考的氛围。初读之下,我立刻被作者的文字功底所折服。他的叙事流畅,逻辑严密,仿佛引领着读者走入一个充满思辨的迷宫。全书的论证结构非常清晰,从宏观的历史背景切入,逐步深入到核心概念的剖析,让人在阅读过程中能够紧跟作者的思路。尤其是在探讨某些复杂的哲学流派时,作者总能用精妙的比喻和恰到好处的案例来加以说明,即便是初涉此领域的读者也能感到茅塞顿开。我特别欣赏作者在行文中的那种克制而又充满力量的笔触,他并非一味地灌输观点,而是巧妙地提出问题,引导读者进行自我反思。这种阅读体验,让人感到自己不仅仅是在吸收知识,更是在与一位智慧的长者进行一场深层次的精神对话。装帧质量也很高,纸张手感厚实,印刷清晰,即便是反复翻阅也不会感到疲惫。这本书无疑是一次关于思想深度的绝佳旅程。
评分我是在一个偶然的机会下听说了这本书,抱着试一试的心态购入的。原本以为会是一本枯燥的理论堆砌,没想到作者在介绍那些高深莫测的理论框架时,竟然穿插了许多生动鲜活的社会观察和历史轶事。这种文风的平衡掌握得非常出色,既保持了学术的严谨性,又极大地提升了阅读的趣味性。比如,在分析某种思潮的兴起时,作者没有停留在空泛的理论分析,而是详细描绘了当时社会环境的动荡与变革,使得那些抽象的概念立刻变得有血有肉,能让人真切地感受到思想是如何在特定的土壤中生根发芽的。特别是关于不同思想流派之间如何相互渗透和影响的章节,作者如同一个技艺精湛的织工,将错综复杂的脉络梳理得井井有条,让人叹为观止。这本书成功地架起了一座桥梁,连接了象牙塔内的深奥学问与日常世界的现实困境,对于渴望理解“为什么我们会这样想”的普通读者来说,是一份意外的惊喜。
评分这本书的排版和印刷质量简直是艺术品级别的。打开书页的那一刻,我就被那种古典而又现代的字体选择所吸引。行距处理得恰到好处,使得长篇的论述在视觉上也不会造成压迫感,即便是像我这样长时间伏案阅读的人,眼睛的疲劳度也明显降低了许多。更值得称赞的是注释部分的细致。作者的注释不仅是对引文的出处进行标注,更像是提供了一系列延展阅读的索引,每一个脚注都蕴含着丰富的补充信息和作者个人的“私房见解”。我经常会忍不住跳到脚注去探索一番,结果往往会发现一些在正文中没有展开但同样精彩的论点。这种设计极大地提升了阅读的互动性和深度。虽然内容本身需要高度集中精神去理解,但阅读载体的舒适性保证了整个过程的愉悦感。它让我深刻体会到,一本优秀的书籍,不仅是内容的载体,它本身也应该是一件值得收藏和反复品味的工艺品。
评分这本书的阅读体验就像是在攀登一座思想的高峰,每走一步都需要付出相当的努力,但最终的视野又是如此开阔。我花了整整一个周末才啃完前三分之一,原因无他,作者在阐述观点时常常会引用大量晦涩的原始文本,并进行细致入微的文本解读。坦率地说,有些段落我不得不放慢速度,甚至需要查阅一些相关的背景资料才能真正领会其深意。这绝非一本可以轻松消遣的书籍,它要求读者具备一定的学术背景和耐心。然而,正是这种挑战性,使得每一次理解的突破都带来了巨大的满足感。作者对于概念的界定极其精准,几乎没有模糊地带,这在处理那些历史上观点对立严重的议题时显得尤为珍贵。这本书更像是一部严谨的学术论文集,而不是通俗读物,它的价值在于为严肃的研究者提供了一个坚实的理论基石和丰富的论证材料。对于想要在特定领域进行深入研究的人来说,这本书的参考价值是无可替代的。
评分我对这本书的整体感受是复杂且充满回味的。作者在书中构建了一个庞大而精密的思想体系,但真正让我震撼的,是他对诸多历史人物的评价角度。他并没有采用简单的“好人”或“坏人”的二元对立视角,而是深入挖掘了他们所处时代的局限性以及其思想在特定历史节点上必然性的体现。这种超越了时代局限的批判性思维,迫使我重新审视自己过去对一些经典人物的刻板印象。这种阅读体验带来的冲击力是持久的,读完之后的一段时间里,我发现自己看新闻、听讲座时,都会不自觉地运用书中提供的分析框架去审视问题,仿佛获得了一套新的世界观察镜头。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于教会读者如何提出更深刻、更具洞察力的问题。它是一部催人深思的杰作,需要反复咀嚼才能品出其真正的滋味。
评分乔治.克劳德
评分个人自律的理想不应被等同于把一个人的人生活当成一个整体的理想。(P236)自律是灵活性的一个必要条件,所谓灵活就是拒绝机械或不加质疑把传统或是别的规则运用于每一种情况,拒绝外在法则的权威就是被拉回自己判断的范围内,并且…把自我创造作为一种理想来信奉。(P237)
评分个人自律的理想不应被等同于把一个人的人生活当成一个整体的理想。(P236)自律是灵活性的一个必要条件,所谓灵活就是拒绝机械或不加质疑把传统或是别的规则运用于每一种情况,拒绝外在法则的权威就是被拉回自己判断的范围内,并且…把自我创造作为一种理想来信奉。(P237)
评分乔治.克劳德
评分把伯林从多元价值推到自由主义中间省去的论证清晰地厘清,涉及很多相关的政治哲学家的主要论证,对自由主义内部又进行了一些不同的划分。(妈妈看过来!大咖唯一推荐的书,自己看着办吧!)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有