The acclaimed author of The Face of Battle examines centures of conflict in a variety of diverse societies and cultures. "Keegan is at once the most readable and the most original of living military historians . . . A History of Warfare is perhaps the most remarkable study of warfare that has yet been written."--The New York Times Book Review.
From the Trade Paperback edition.
约翰·基根(John Keegan,1934—2012)
享誉全球的战争史学者
战后英语世界头号军事史权威
被评为“我们时代最卓越、最博学的战争历史学家!”
1934年生于伦敦,长期执教于英国桑赫斯特皇家军事学家,之后担任《每日电讯报》防务主编。他是英国皇家历史学会和皇家文学学会成员,大英帝国勋章(OBE)获得者,凭借在“军事史领域的杰出贡献”,被授予塞缪尔·艾略特·莫里森奖(Samuel Eliot Prize)。1994年诺曼底登陆50周年纪念日,他受比尔·克林顿邀请参观白宫;世纪之交,英国女王授予他千禧年百名荣誉人物勋章。
基根专注于战争史研究,著有二十多部作品,读者对他的每一部作品的期待,不下于哈利·波特迷对J.K.罗琳新书的期待。《战斗的面目》和《战争史》是基根的经典代表著作。《战斗的面目》出版于1976年,使他一举成名,成为桑赫斯特学院最引人关注的天才作家。《战争史》耗费基根40年心血,这部集大成之作获得1993年首届达夫·库珀奖(Duff Cooper Prize),被评为《星期日泰晤士报》年度图书,至今仍然雄踞在英美等国畅销榜的前列。
目錄挺吸引人的,買來一看發覺上當, 這個中文翻譯翻得也太讓人失望了,語句讀不下去,還是要找英文版來讀
评分“人类有文字记载的历史基本上是一部战争史。”战争一直是人类文明史中的热门命题,最著名的战争思想当推《战争论》。伟大的军事学家克劳塞维茨说,战争是政治通过另一种手段的继续。但军事历史学家约翰·基根对此深不以为然,“战争比国家、外交和谋略的出现早几千年,战争几...
评分 评分西方战争观念与战争史,梳理的清楚。对于西方古典世界希腊,罗马,近东,两河这些区域的战争冲突写的尤其好,反倒是中世纪这部分(铁)差强人意。希波战争的规模令人震撼,十几万军队,几百艘海船海战与水陆协同作战,这可是中国的周代。作者对于马其顿式肉搏作战方式与游牧人...
评分西方战争观念与战争史,梳理的清楚。对于西方古典世界希腊,罗马,近东,两河这些区域的战争冲突写的尤其好,反倒是中世纪这部分(铁)差强人意。希波战争的规模令人震撼,十几万军队,几百艘海船海战与水陆协同作战,这可是中国的周代。作者对于马其顿式肉搏作战方式与游牧人...
这本书的内容,与其说是一部战争编年史,不如说是一部关于人类冲突演进的哲学史。作者以一种极其宏大的视角,审视了从史前时代到近现代,战争在人类文明中扮演的角色。他并没有简单地罗列战役,而是深入探讨了战争的“本质”——是什么驱动着人类走向冲突,冲突又如何反过来塑造了人类社会。书中对于不同文化背景下战争形态的对比,尤其令我印象深刻。比如,东方文明和西方文明在对待战争的态度、战略思想上的差异,就被描绘得栩栩如生。他通过对大量史实的梳理,揭示了战争并非仅仅是力量的较量,更是思想、文化、价值观的碰撞。让我感到震撼的是,作者并没有对战争持有简单的好恶态度,而是将其视为一种复杂现象,用一种近乎冷酷的科学精神去剖析它。这种态度,反而让我更能平静地审视战争的残酷,并思考如何才能避免其再次发生。当我读到关于“战争的经济成本”和“战争对科技发展的反作用”时,我更加确信,战争最终是对人类整体的巨大消耗,尽管在某些特定时期,它可能推动了某些领域的发展,但其付出的代价是难以估量的。这本书的深度和广度,让我觉得它不仅仅是一部历史著作,更是一部关于人类存在的深刻反思。
评分“A History of Warfare” 真的给了我一个全新的视角来看待冲突。我之前对战争的理解,大多停留在课本上的时间线和著名战役。但这本书,它不只是讲“发生了什么”,更重要的是探讨“为什么会发生”以及“发生了之后,一切如何改变”。作者在开篇就构建了一个宏大的框架,将战争的起源归结于人类社会的多种基本需求和冲突,比如资源争夺、权力扩张、意识形态的分裂等等。他没有将战争简单地妖魔化,而是将其视为人类社会发展过程中一个复杂而又具有某种“必然性”的现象,这让我开始反思自己的固有偏见。书中对军事技术的演进和社会结构的关联分析也十分精彩。比如,农业革命如何催生了更强大的军队,工业革命又如何将战争推向了前所未有的规模和破坏力。我尤其喜欢他对于“胜利”的定义,不仅仅是军事上的征服,更是政治、经济、文化上的全面主导。这种多维度的分析,让我对战争的理解不再局限于战场上的刀光剑影。这本书就像一个精密的解剖刀,将战争的肌体一层层剥开,展示出其内在的逻辑和驱动机制。读完之后,我感觉自己对人类历史上的许多重大事件,都有了更深层次的理解。
评分这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种思考方式的转变。作者以一种非常人性化的视角,去剖析战争的根源。他认为,战争的发生,并非完全是统治者的野心,而是根植于人类个体和群体之间的基本矛盾,比如对资源的需求、对安全的渴望、对自尊的维护等等。这种解读,让我不再简单地将战争归咎于某些“坏人”,而是开始审视战争发生背后的普遍性的人性弱点。他对战争在不同社会阶段的作用的分析,也让我大开眼界。比如,他提到早期战争如何帮助部落整合,如何推动了军事技术的进步,但同时他也毫不回避战争带来的巨大破坏和痛苦。我印象最深刻的是他对“非对称战争”的讨论,以及这种战争形态对传统军事理论的挑战。这让我意识到,即使在科技高度发达的今天,战争的形态依然在不断演变,而理解战争,需要我们保持一种开放和批判性的思维。这本书的语言风格,既有学术的严谨,又不乏文学的感染力,读起来并不枯燥,反而引人入胜。它让我对人类的历史,尤其是充满冲突和变革的历史,有了更深刻、更全面的认识。
评分不得不说,这本书的信息量之大,是我之前阅读过的任何历史类书籍都无法比拟的。作者以惊人的毅力和细致的研究,将数千年来全球范围内的战争进行了梳理和分析。我最欣赏的是他对于“战争与社会结构”之间关系的阐述。他清晰地展示了,不同类型的社会结构,例如部落社会、城邦国家、封建王国、民族国家,在战争中扮演的角色以及所采取的战略是截然不同的。例如,他提到封建制度下,国王与贵族之间的权利制衡如何影响了国家的军事动员能力,而近现代民族国家的崛起,则如何将整个国家机器都卷入了战争之中。他对军事技术革新在战争形态演变中的作用也进行了详尽的论述,从弓箭到火药,再到今天的无人机和网络战,每一个技术的进步都给战争带来了颠覆性的改变。书中对于战争的“伦理”和“法律”方面的讨论,也让我耳目一新。原来,即使在最野蛮的时代,人类也试图为战争制定一些不成文的规则,而这些规则的演变,也反映了人类文明的进步。这本书读起来并非轻松,因为它涉及的内容太多太杂,但每一次的阅读,都能让我对历史的某个侧面产生豁然开朗的感觉。
评分“A History of Warfare” 是一部让我感到既震撼又充满启发的巨著。作者没有采取一个简单的宏大叙事,而是通过对无数细节的梳理和分析,构建了一幅波澜壮阔的战争史画卷。我尤其对书中关于“战争与文化”之间相互作用的论述,感到非常着迷。他清晰地展示了,不同的文化背景如何影响着人们对战争的理解、接受度以及战争的形式。比如,一些崇尚武力的文化,其战争可能更具有仪式感和荣誉感,而另一些文化,则可能将战争视为一种最后的手段,或者以更狡猾、更隐蔽的方式进行。他对战争的“驱动力”的分析也十分到位,不仅仅是政治野心,还包括宗教狂热、意识形态冲突、经济利益驱动等等。这些多重因素的叠加,使得战争的爆发往往是复杂而难以预测的。我特别喜欢作者在书中提出的一个观点,即战争的结束,往往比战争的开始更具挑战性,因为如何处理战败者、如何重建秩序、如何实现真正的和平,是需要智慧和耐心的。这本书让我对人类历史的理解,不再是线性的发展,而是充满了曲折、冲突和变革。
评分“A History of Warfare” 绝对是我读过的最有分量的历史著作之一。作者以一种极其宏大的视角,将人类历史上的战争置于一个广阔的社会、经济、文化背景下进行考察。他并没有停留在对著名战役的描述,而是深入挖掘了战争的“原因”、“过程”和“后果”,并试图去理解战争的“本质”。我最喜欢的是他对不同文明在战争中表现出的不同“智慧”和“策略”的对比分析。例如,他对古罗马军团的严谨纪律、中国古代兵法的精妙谋略、以及游牧民族的灵活机动性的描绘,都栩栩如生,让我对不同文明的军事思想有了直观的认识。书中对于战争的“非军事因素”的强调,也让我受益匪浅。他指出,政治、经济、宗教、意识形态等因素,往往比单纯的军事实力更能决定战争的走向。读这本书,我常常会感到一种沉重的历史厚重感,但更多的是对人类文明发展历程的敬畏。它让我意识到,战争是人类历史中不可回避的一部分,而理解战争,就是理解人类社会最深刻的矛盾和最复杂的驱动力。
评分这本书带给我的,是一种全新的历史观。作者以一种极其冷静和客观的笔触,将人类历史上无数的冲突娓娓道来。他并没有将战争简单地描绘成正义与邪恶的对抗,而是将其视为人类社会发展过程中一种复杂而又普遍存在的现象。我尤其欣赏他对战争在不同社会结构中的作用的细致分析。他清晰地展示了,部落社会、城邦国家、封建王国、民族国家,在面临战争时所采取的策略和所承受的后果是截然不同的。他对战争与科技发展之间辩证关系的论述,也让我印象深刻。他指出,战争既是科技发展的催化剂,也可能是科技发展的巨大消耗。书中对于“胜利”的定义也相当多元,不仅仅是军事上的征服,还包括政治、经济、文化上的全面主导。读完这本书,我感觉自己对人类历史的理解,不再是零散的片段,而是形成了一个更加立体、更加深刻的整体。它让我明白,理解战争,就是理解人类社会最原始的冲动,也是理解人类文明最深刻的变革。
评分读“A History of Warfare”,我感觉自己像一个时间旅行者,穿越了无数个时代,亲眼见证了人类历史上一次又一次的冲突。作者并没有局限于某个特定地区或时期的战争,而是将目光投向了全球,从亚洲的古代王朝到欧洲的中世纪冲突,再到近代殖民战争,无所不包。他将战争置于一个更广阔的社会、经济、政治背景下进行考察,让我看到了战争的复杂性,它不是孤立发生的事件,而是与其他社会进程相互交织、相互影响的。我特别喜欢他对不同文明在战争中的“哲学”和“战略”上的对比。例如,他描述了罗马军团的纪律与执行力,以及蒙古骑兵的机动性与野蛮冲锋,这些鲜活的例子,让我对不同文明的军事智慧有了直观的认识。书中对于战争的“后果”的分析也十分深入,不仅仅是战败国的屈辱,更是胜利者内部的权力洗牌,以及对经济、文化、社会制度的深远影响。我时常会因为书中所描绘的战争场面而感到震惊,但更多的是被作者冷静而深刻的分析所折服。这本书让我意识到,理解战争,就是理解人类历史本身,因为战争是人类活动中最古老、也最持久的一种形式。
评分这本书的内容,可以说是彻底颠覆了我之前对战争史的认知。作者以一种极其冷静和客观的视角,对人类历史上大大小小的冲突进行了深入的剖析。他并没有把战争简单地看作是“正义”与“邪恶”的较量,而是将其视为一种复杂的人类行为,并试图去理解其背后的逻辑和驱动力。我尤其欣赏他对战争在不同历史时期所扮演角色的多元化解读。他指出,战争不仅是破坏,有时也是一种社会变革的催化剂,它可能导致旧秩序的瓦解,新思想的传播,甚至技术的革新。书中关于“战争的经济学”的分析,也让我耳目一新。他揭示了战争如何影响资源的分配,如何驱动某些产业的发展,以及如何对全球经济格局产生长远的影响。读这本书,我常常会陷入对人性的深层思考:为什么人类如此热衷于冲突?是否存在一种可以彻底消除战争的可能性?作者并没有提供简单的答案,而是通过大量的史实和严谨的论证,引导读者自己去探索。这本书的深度和广度,让我觉得它不仅仅是一部历史著作,更是一部关于人类存在的哲学反思。
评分这本书我断断续续地读了几个月,每次翻开它,都像进入了一个宏大而复杂的世界。作者对战争史的梳理,绝不仅仅是事件的堆砌,而是深入到战争背后的逻辑、驱动力以及对人类文明演进的深刻影响。我尤其着迷于他对不同时代、不同地域战争形态的比较分析。从古代冷兵器时代的严谨战术,到近代大规模工业化战争的残酷,再到信息时代战争的隐匿与高效,每一个转变都被描绘得既有宏观的脉络,又有微观的细节。他没有回避战争的血腥与残酷,而是用一种冷静而客观的笔触,展现了生命在冲突中的脆弱与坚韧。读这本书,我常常会陷入沉思:战争究竟是人类不可避免的宿命,还是可以通过理性与沟通得以规避的灾难?作者并没有给出简单的答案,而是通过海量的史料和严谨的论证,引导读者自己去探索。他对战争与政治、经济、文化、宗教等要素之间复杂关系的阐述,也让我对历史有了更立体的认识。我曾以为战争只是将军和士兵的事情,但这本书让我明白,每一次战争的背后,都牵扯着整个社会的运转,影响着无数普通人的命运。有时,我会在阅读中感到一种沉重的压抑,因为战争带来的苦难是如此真实,但更多的时候,我感受到的是一种对人类智慧与韧性的惊叹,以及对和平的强烈渴望。这本书的内容之丰富,观点之深刻,绝对是一部值得反复品读的经典之作。
评分纯粹好奇读的
评分纯粹好奇读的
评分纯粹好奇读的
评分纯粹好奇读的
评分纯粹好奇读的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有