西川的这个散文集,显现出诗人极具风格的多种笔调:三辑中,"想象我居住的城市"对人物情状的描写,文笔老辣,妙趣横生;"边幻想边旅行"中的旅行,多伴随着沉郁的哲思:"不存在的月色"中的篇什多与诗有关,从中可以窥见诗人对于诗歌的一些思考与观点。
这本书里有一篇讲述西川怎么得到第一本博尔赫斯的书<迷宫>的经历,部分摘要如下: 1990年12月1日,我在办公室接待了一位友人. 黄昏时分友人告辞,我把他送到街上. 因我二人谈话投契,我便陪他从宣武门走到西单,他从那里乘公交车回家. 我则返身向西走. 那是一冬日黄昏,天阴沉,风虽不...
评分这本书里有一篇讲述西川怎么得到第一本博尔赫斯的书<迷宫>的经历,部分摘要如下: 1990年12月1日,我在办公室接待了一位友人. 黄昏时分友人告辞,我把他送到街上. 因我二人谈话投契,我便陪他从宣武门走到西单,他从那里乘公交车回家. 我则返身向西走. 那是一冬日黄昏,天阴沉,风虽不...
评分这本书里有一篇讲述西川怎么得到第一本博尔赫斯的书<迷宫>的经历,部分摘要如下: 1990年12月1日,我在办公室接待了一位友人. 黄昏时分友人告辞,我把他送到街上. 因我二人谈话投契,我便陪他从宣武门走到西单,他从那里乘公交车回家. 我则返身向西走. 那是一冬日黄昏,天阴沉,风虽不...
评分这本书里有一篇讲述西川怎么得到第一本博尔赫斯的书<迷宫>的经历,部分摘要如下: 1990年12月1日,我在办公室接待了一位友人. 黄昏时分友人告辞,我把他送到街上. 因我二人谈话投契,我便陪他从宣武门走到西单,他从那里乘公交车回家. 我则返身向西走. 那是一冬日黄昏,天阴沉,风虽不...
评分这本书里有一篇讲述西川怎么得到第一本博尔赫斯的书<迷宫>的经历,部分摘要如下: 1990年12月1日,我在办公室接待了一位友人. 黄昏时分友人告辞,我把他送到街上. 因我二人谈话投契,我便陪他从宣武门走到西单,他从那里乘公交车回家. 我则返身向西走. 那是一冬日黄昏,天阴沉,风虽不...
从文学技法的角度来看,这本书的结构设计非常大胆,简直可以说是对传统小说范式的颠覆。它大量运用了非线性叙事,时间线被拧巴得七零八落,过去、现在、甚至可能是未来的片段交织在一起,如同一个复杂的迷宫。我花了好一番功夫才理清了人物之间的代际关系和历史恩怨。作者在叙事视角上也有着精妙的切换,时而采用第一人称的私密倾诉,时而又跳到全知的上帝视角进行冷峻的评论,这种切换让整个故事的密度非常高。我特别欣赏它在处理情绪张力时那种克制而内敛的方式,它从不直接告诉你角色感受到了什么,而是通过场景、物品、甚至沉默来暗示一切。这本书的阅读过程,与其说是看故事,不如说是在进行一场复杂的文学考古,需要耐心和细致的耙梳,才能挖掘出隐藏在层层表象下的结构和意图。
评分这本书,说实话,初看时我有些摸不着头脑。它的叙事节奏非常跳跃,像是一部老旧的胶片电影,画面闪烁不定,光影交错间,人物的情绪像断了线的风筝,忽高忽低。我记得最清楚的是开篇那个下着暴雨的夜晚,湿漉漉的街道在路灯下泛着油腻的光,主角似乎在等待什么,又似乎在逃离什么,那种压抑感几乎要穿透纸面。作者对于环境的描摹极其细腻,无论是街角的咖啡馆里氤氲的热气,还是旧公寓里散发出的霉味,都带着一种近乎残酷的真实感。然而,故事的脉络始终有些模糊,人物的动机也时常让人感到困惑。我花了很长时间才适应这种“碎片化”的叙事方式,感觉自己像是在拼凑一幅被打碎的彩色玻璃画,每块碎片都有其独特的光泽,但要组合成完整的图景,却需要极大的耐心和想象力。这种阅读体验,说不上愉快,但绝对是令人难忘的,它强迫你去思考那些没有明说出来的部分,去填充作者留下的巨大空白。
评分这本书的语言风格,可以说是极其华丽和晦涩的结合体。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的偏爱,力求用最不寻常的方式去表达最常见的情感。很多比喻和象征手法,第一次读的时候我完全无法理解,感觉像是在啃一块坚硬的石头,需要反复咀嚼才能品出其中的味道。比如,描述悲伤时,他没有用“眼泪”或“哭泣”,而是用了一种关于“盐的结晶在阳光下分解”的比喻,初看时会觉得故弄玄虚,但细想之下,那种冰冷、刺痛和最终的消散感,却被描摹得淋漓尽致。这种阅读体验是高度智力化的,它要求读者不仅仅是信息的接收者,更是意义的主动构建者。我甚至需要时不时地查阅一些词典,才能跟上作者的思路。对于追求轻松阅读的人来说,这本书绝对是灾难,但对于喜爱文字游戏和深度解构的读者,它无疑是一座宝库。
评分这本书带给我最大的震撼,来自于它对“缺失”和“未完成”的探讨。整本书读下来,我感觉自己就像一个一直在寻找丢失物品的人,线索不断出现,却总是在最后一刻功亏一篑。故事中的很多关键信息被故意隐藏或一笔带过,人物关系也总是处于一种“似乎理解又好像没有”的模糊地带。这种处理方式,制造出一种强烈的疏离感,让我无法完全投入到角色的命运中去,反而形成了一种旁观者的冷静视角。我一直在问自己:作者为什么要这样写?这种不满足感是不是他想传达的核心情绪?它迫使我跳出传统的叙事期待,去接受一个不完美、充满问号的世界。读完最后一页,我反而感到一种解脱,因为我知道,这个故事永远不会给我一个明确的答案,它的价值就在于它所留下的那些悬而未决的空洞。
评分我必须承认,我差点就放弃了这本书。它太“慢”了,慢得像夏日午后融化的冰淇淋,甜腻而粘稠,让人提不起精神。情节推进得极其缓慢,大量的篇幅被用来描述角色的内心独白和对日常琐事的反刍。有时候,我觉得作者是在故意考验读者的专注力,为了一个极其微小的细节,能铺陈上好几页的文字。比如,对一次电话接通前等待的描述,那种煎熬、那种期待、那种最终的失落,被拉伸成了一段冗长而深刻的心理分析。我不得不时常放下书,去看看窗外,让自己从那种近乎窒息的内省中抽离出来。但奇怪的是,每当我重新拾起时,总会被那些不经意的句子抓住——那些句子像是突然划破夜空的流星,短暂却光芒万丈,揭示了角色深藏的脆弱和挣扎。它不是一本追求娱乐性的作品,更像是一场漫长而艰苦的内心朝圣。
评分散文,就是什么都有
评分西川的诗,还是没那么喜欢。但是听他读诗和讲诗还是蛮好的。写读书时代的人和事那部分最喜欢,过去的事。
评分想收藏。
评分想收藏。
评分西川的散文写的也不错,这是本诗文集,不是单纯的散文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有