《最高法院与宪法:美国宪法史上重要判例选读》的目的，是要让学生对最高法院在美国宪法发展过程中的历史性作用有所认识。案例按照传统的历史时期以年月顺序排列，并按有关问题分类。每个案例前的提要，是要使读者熟悉历史和宪法的来龙去脉、事实的背景资料，以及该案例与以前或以后一些案件的关系。案件当然经过编选，但作者力求对每个案例作详尽的摘录，以便读者能更充分地理解法院为了作出“符合宪法”的判决，在法律、政治、社会及经济各方面所作的考虑。
具体描述
读后感
我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分本书有一点小小遗憾，就是对于案情的背景资料介绍太少，如果对于美国最高法院史不了解的话，估计很难明了判例中的深意。 当然，我们不能要求原书如何，如果译者能稍微加个译者注，简单说明一下，这样既不影响原书结构，也能方便读者。我现在就是借助那本《指南》来读的。 说到...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分本书有一点小小遗憾，就是对于案情的背景资料介绍太少，如果对于美国最高法院史不了解的话，估计很难明了判例中的深意。 当然，我们不能要求原书如何，如果译者能稍微加个译者注，简单说明一下，这样既不影响原书结构，也能方便读者。我现在就是借助那本《指南》来读的。 说到...
用户评价
我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。
评分各判例的背景介绍再详细些就更好
评分各判例的背景介绍再详细些就更好
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。
评分此书不行~~~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有