具体描述
Following in the wake of his groundbreaking War in the Age of Intelligent Machines, Manuel De Landa presents a radical synthesis of historical development over the last one thousand years. More than a simple expository history, A Thousand Years of Nonlinear History sketches the outlines of a renewed materialist philosophy of history in the tradition of Fernand Braudel, Gilles Deleuze, and Félix Guattari, while also engaging the critical new understanding of material processes derived from the sciences of dynamics. Working against prevailing attitudes that see history as an arena of texts, discourses, ideologies, and metaphors, De Landa traces the concrete movements and interplays of matter and energy through human populations in the last millennium. The result is a novel approach to the study of human societies and their always mobile, semistable forms: cities, economies, technologies, and languages.
De Landa attacks three domains that have given shape to human societies: economics, biology, and linguistics. In every case, what one sees is the self-directed processes of matter and energy interacting with the whim and will of human history itself to form a panoramic vision of the West free of rigid teleology and naive notions of progress, and even more important, free of any deterministic source of its urban, institutional, and technological forms. Rather, the source of all concrete forms in the West's history are shown to derive from internal morphogenetic capabilities that lie within the flow of matter-energy itself.
作者简介
Manuel De Landa is the author of War in the Age of Intelligent Machines.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“时间”本身的重新定义。我们习惯了历史是线性的河流，总是朝着一个既定的未来奔涌而去，但这本书似乎在说，时间更像是一张巨大的、相互纠缠的网。作者没有沉溺于对宏大叙事的讴歌或批判，而是专注于那些在时间长河中反复出现的“模式”和“结构性张力”。例如，他对“周期性”的分析，非常细致地考察了哪些现象似乎每隔几百年就会以不同的面貌重演，但其核心的驱动力却惊人地相似。这给了我一种强烈的宿命感，但又不是全然的悲观。因为作者同时也指出了那些微小的、个体行动所能激发的“岔路口”，那些在历史的关键节点上，仅仅因为一两个关键人物的选择而产生的巨大偏离。这种对“必然性”与“偶然性”的精妙平衡处理，使得全书的论调既有历史的厚重感，又不失对当下行动的关注和警示。它让人明白，历史不是已经写好的剧本，而是无数次选择叠加的结果。
评分这本书的阅读体验，坦白说，是一种智力上的“拉锯战”。它绝不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的读物。作者的行文风格极其密集，充满了专业术语和复杂的理论构建，初读时，我常常需要停下来，反复咀嚼那些长句和晦涩的比喻。很多时候，我感觉自己像是在攀登一座知识的陡峭山峰，每前进一步都需要付出大量的认知努力。特别是在论述某些社会学或人类学概念时，作者似乎默认读者已经具备了相当的学术背景，这对于非专业人士来说，门槛无疑是相当高的。然而，一旦你成功穿透了最初的迷雾，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。你会开始意识到，作者正在用一种极其精妙的方式，将看似风马牛不相及的文化现象、经济模式乃至哲学思辨编织进一个巨大的、有机的整体之中。它强迫你放弃既有的认知框架，去接纳一种更加多维、更加内在化的历史理解方式。这本书需要你带着笔和笔记本去读，因为它提出的观点具有极强的思辨性和启发性，让你忍不住想记录下来，与人辩论一番。
评分从个人阅读体验的角度来看，这本书的价值在于它彻底重塑了我观察世界的方式。在读完之后，我发现自己看新闻报道或社会现象时，不再满足于表面的解释，而是会本能地去追溯其历史根源，寻找其背后的“结构性惰性”。它培养了一种批判性的“距离感”。例如，当我在谈论现代性带来的进步时，这本书中的某些论述会立刻跳出来提醒我，这种“进步”的代价是什么，以及它在历史上是以何种方式被包装和合理化的。它的语言有时显得冷峻而疏离，仿佛作者站在一个极高的瞭望塔上俯瞰人类文明的起伏，但这恰恰是其力量所在——它提供了一种必要的抽离，使我们能够更清晰地审视自身所处的复杂境地。总而言之，这是一本会让你花很长时间去消化，但一旦消化完毕，就会成为你认知工具箱里最锋利的那一把工具的书籍。它带来的影响是持久的，是那种能改变你看待“一切事物是如何发展到今天这一步”的底层逻辑的书。
评分我不得不承认，这本书在结构安排上展现了一种近乎于古典主义的对称美感，尽管内容本身是如此的“非线性”。作者似乎非常擅长使用“回响”和“呼应”的手法，在不同的章节中，你会发现某个在开篇被提及的微小细节或论点，会在数个章节之后，以一种完全意想不到的方式重新浮现，并与新的论据交织，形成一个更加稳固的论证链条。这种编织感让人联想到精密的钟表结构，每一个齿轮的转动，无论看似多么微不足道，都对整体的运行至关重要。更令人印象深刻的是，作者在处理时间跨度时展现出的惊人自如。他能够瞬间从古代的某个部落仪式跳跃到当代的信息技术革命，并从中找到一条清晰的、关于“权力集中与分散”的内在逻辑线索。这并非简单的并列叙述，而是展现了一种深层的、超越表象的共性。这种叙事技巧极大地提升了阅读的层次感，让人在享受知识密度的同时，也沉浸于作者高超的文本构建艺术之中。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引眼球的，那种带着做旧质感的纸张，配上深沉的色彩，初看起来就让人觉得这不是一本轻松的读物。我是在一个独立书店的角落里发现它的，当时正在寻找一些能让我跳出日常琐碎思考的书籍。这本书的作者似乎非常热衷于挖掘那些被主流叙事忽略的“边缘”历史脉络，从书名就能感觉到一种宏大叙事的野心，但又带着一种对线性进步观的审慎和批判。我翻开目录，里面那些章节标题非常跳脱，不是我们通常在历史教科书里看到的那种按时间顺序排列的“王朝更迭”或“重大事件”，而是聚焦于某些特定的、跨越时空的“结构性”主题，比如“流动的边界”、“静默的权力中心”之类的概念。这立刻抓住了我的好奇心，因为它暗示着作者将要提供一种全新的、非传统的视角来审视人类社会的发展轨迹。我期待它能像一把手术刀，剖开那些被我们习以为常的“历史必然性”，揭示出背后隐藏的复杂性和偶然性。整体而言，这本书给我的第一印象是：这是一次严肃且充满挑战性的智力探险的邀请函。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有