The Psychology of Judgment and Decision Making pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
斯科特·普劳斯（Scott Plous）是韦斯利安的大学心理学教授，他以“最高荣誉”从明尼苏达大学毕业，并在斯坦福大学获博士学位。他还在斯坦福做了两年的政治心理学博士后研究，并有伊利诺伊大学做了两年的访问学者。 斯科特·普劳斯现在的研究兴趣集中在有关动物和环境的道德问题上，1991年，他发表了针对动物权利保护者的在样本调查结果，现在，他正在编辑一个有关人类社会中动物所扮演角色的专题，除了这些学术工作外，普劳斯还是大量政治和商业项目的顾问。 施俊琦，浙江桐乡人，北京大学心理学系讲师，博士。主要研究领域：消费行为学、行为经济学和行为金融学。
- 心理学
- 思维
- 决策与判断
- 决策
- 英文原版
- Psychology
- 行为决策
- psychology
Highlighting the role of psychological experimentation, "The Psychology of Judgment and Decision Making" is an informative and engaging introduction to the field written in a style that is equally accessible to the introductory psychology student, the lay person, or the professional. A unique feature of this volume is the Reader Survey which readers are to complete before beginning the book. The questions in the Reader Survey are drawn from many of the studies discussed throughout the book, allowing readers to compare their answers with the responses given by people in the original studies. This title is part of "The McGraw-Hill Series in Social Psychology".
具体描述
读后感
一、知识带来的决策偏差 无知陷阱：人们在延期陷阱中通常意识到他们行为的长期后果。无知陷阱与此不同，在这些陷阱中，行为的负面后果并不被理解或者开始时并没有预见到。当一段新生活开始时，无知陷阱通常较为常见。 二、个体认知带来的决策偏差 1.屁股决定脑袋：不同的人对于...
评分这本书的写法是，以决策与判断为中心，把社会心理学的内容都往这上面套。用一句可以概括：明白社会心理学的结论，并且在明白以后在判断与决策时想一想这些结论可能导致的坏影响，并加以规避或降低。 至于如何降低与规避，作者给的意见并无出彩。 后半部分所涉及的人所犯的错...
评分选择性认知 人类根据过去经验对新发生的事情做出判断的好处是这样最快捷方便，不需要重新认知。然而弊端就是，人们会忽略新情况与老情况的细微差别，按照自己过去经验产生的预期去认识新情况，从而产生认知错误。 另外一个人对一个事情的动机也会影响到他是否可以客观的认识这...
评分这本书是讲述决策与判断的心理学基础，里面有大量很有趣的内容，同时非专业人士向要看进去的话，还需要克服作者论文般的表达方式，有大量人名，时间和试验（如果直接说结果效果更好，毕竟不打算重复验证）。如果让一个学文科的人来写（如果他/她知道这些内容），应该会写成一本...
评分一般人往往走投无路时哭天号地，而杨朱却在路口向路而泣，只为面对选择难以下足，何况前途漫漫，歧路上又分歧路枝枝蔓蔓，小小的一步迈出去可能将差之千里；一般人迷醉于千变万化，而墨子手握很容易被染成五颜六色的素丝悲从中来，只为这一不小心就万劫不复的命运。在构成我们...
用户评价
人的思维真不是一般的狭隘啊~书不错，就是感觉编排有点乱，还是说我英语能力不够？
评分The textbook for Business Decision Making in the university of sydney
评分基本是心理学实验的大杂烩，稍微补充点概率论的知识。正如序言中所说，也就当闲书随便翻翻而已。真有这时间不如找本靠谱的教科书来学习。书太老了，都是几十年前的例子，很多实验在今天看来可能很无聊甚至毫无意义，另外怀疑里面有些实验结果严重受pseudo opinion影响而很不可信，比如关于“法律上离婚应该更容易还是更难”的调查，尼玛没经历过离婚的人中有几个人清楚当前离婚有什么程序、有多复杂？再说了这是什么乱七八糟的topic，挺扯淡的，网上也没搜到后人重复这个实验
评分基本是心理学实验的大杂烩，稍微补充点概率论的知识。正如序言中所说，也就当闲书随便翻翻而已。真有这时间不如找本靠谱的教科书来学习。书太老了，都是几十年前的例子，很多实验在今天看来可能很无聊甚至毫无意义，另外怀疑里面有些实验结果严重受pseudo opinion影响而很不可信，比如关于“法律上离婚应该更容易还是更难”的调查，尼玛没经历过离婚的人中有几个人清楚当前离婚有什么程序、有多复杂？再说了这是什么乱七八糟的topic，挺扯淡的，网上也没搜到后人重复这个实验
评分心理学决策领域入门书籍~内涵许多经典研究~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有