In 1972, three scientists from MIT created a computer model that analyzed global resource consumption and production. Their results shocked the world and created stirring conversation about global 'overshoot, ' or resource use beyond the carrying capacity of the planet. Now, preeminent environmental scientists Donnella Meadows, Jorgen Randers, and Dennis Meadows have teamed up again to update and expand their original findings in "The Limits to Growth: The 30 Year Global Update."Meadows, Randers, and Meadows are international environmental leaders recognized for their groundbreaking research into early signs of wear on the planet. Citing climate change as the most tangible example of our current overshoot, the scientists now provide us with an updated scenario and a plan to reduce our needs to meet the carrying capacity of the planet.Over the past three decades, population growth and global warming have forged on with a striking semblance to the scenarios laid out by the World3 computer model in the original "Limits to Growth." While Meadows, Randers, and Meadows do not make a practice of predicting future environmental degradation, they offer an analysis of present and future trends in resource use, and assess a variety of possible outcomes.In many ways, the message contained in "Limits to Growth: The 30-Year Update" is a warning. Overshoot cannot be sustained without collapse. But, as the authors are careful to point out, there is reason to believe that humanity can still reverse some of its damage to Earth if it takes appropriate measures to reduce inefficiency and waste.Written in refreshingly accessible prose, "Limits to Growth: The 30-Year Update" is a long anticipated revival of some of the original voices in the growing chorus of sustainability. "Limits to Growth: The 30 Year Update" is a work of stunning intelligence that will expose for humanity the hazy but critical line between human growth and human development.
整理了一下《人的素质》细目: 序言 物质革命迅猛发展——通过传播,唤起了几乎无法实现的愿望——增长的极限——人口、工业污染、粮食、石油——无人知道何时会发生毁灭性的灾难——人必须向内找寻解决的办法——提高人的素质,开发人的潜能——时间紧迫 第一章 生活经历 父...
评分以工程思维来理解人类社会,这是从上个世纪就开始宏大工程,虽然最初的成就不那么令人满意,还有点耸人听闻的感觉,但是随着各学科理论以及现实技术的发展,这项技术逐渐有了成体系的手段和方法。 实际上这正是严肃的数学家和物理学家开始步入我们社会舆论的一种主要方式,他们...
评分这个版本的中文翻译的有点生硬(吉林文艺的这套丛书都有这个问题),但这不妨碍这本书成为一本深刻的环保书籍,出版已经近40年了,看起来还是那么有智慧,虽然很多东西凭常识和直觉就可以判断,但这本书可以让你对自己的常识和直觉更加自信,也应该让很多人对一本“旧书”的深...
评分近两个月一直在读罗马俱乐部前主席奥雷利奥 佩西的另一本书《人的素质》。增长的极限,读了也不错,我建议大家读一下。
评分《增长的极限》这本书,以一种令人难以忽视的冷静和理性,触及了人类社会发展中一个最为根本性的议题——地球的承载能力。我最初拿到这本书时,以为它会是一篇泛泛而谈的环保论调,但随着阅读的深入,我被其严谨的论证过程和深刻的洞察力所折服。书中并没有使用过于煽情或危言耸听的语言,而是通过构建一套详尽的计算机模型,来分析人口增长、资源消耗、环境污染、粮食生产以及资本投资这五大关键因素之间的相互作用。我尤其被书中关于“系统动力学”的解释所打动,它让我明白了,在地球这个有限的生态系统中,许多看似独立的因素,实际上是相互关联、相互影响的,并且会形成各种反馈循环。当这些循环朝着不可持续的方向发展时,就可能引发严重的后果。这本书并非要我们停止进步,而是要我们认识到,任何增长都必须在自然的框架内进行。它提供了一种全新的视角,让我们能够超越短期的经济利益,从更长远、更宏观的角度来审视人类文明的未来。它让我开始反思,我们所追求的“增长”,是否真的能够无限持续下去?当我们的行为已经开始触及地球的“极限”时,我们又该何去何从?这本书的价值在于,它提供了一个清晰的图景,让我们能够更理性地面对未来可能面临的挑战,并启发我们去探索一条更加可持续、更加平衡的发展道路。
评分《增长的极限》这本书,说实话,我当初拿到它的时候,并没有抱太大的期望。我以为它会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着各种冰冷的数据和晦涩的理论,大概率会让我读着读着就打起了瞌睡。然而,我错了,我大错特错!从翻开第一页开始,我就被深深地吸引住了。它并没有以一种高高在上的姿态去说教,而是用一种非常平实,甚至带着一丝紧迫感的语气,向我展示了一个我从未认真思考过的世界。这本书的核心思想,关于资源枯竭和环境承载力的问题,就像一把钥匙,瞬间打开了我认知世界的新视角。我开始意识到,我们习以为常的“发展”、“进步”、“增长”,在没有考虑根本性限制的情况下,究竟意味着什么。作者们并非在宣扬末日论,而是用严谨的科学方法,构建了一个模型,来模拟未来几十年的可能走向。这个模型并不复杂,但其洞察力却令人惊叹。它就像一个极其清晰的放大镜,将我们经济增长模式下隐藏的风险,以及与地球有限资源的博弈,毫无保留地呈现在读者面前。我尤其被书中关于“反馈循环”的解释所打动,它让我明白,看似微小的变化,在累积到一定程度后,可能会引发多么巨大的后果。这本书并非仅仅停留在理论层面,它还引导我去审视日常生活中的点滴,那些看似不起眼的消费习惯,以及它们背后所指向的全球性挑战。我开始反思,我们对物质的追求,真的能无限持续下去吗?当人口不断增长,需求不断扩张,而地球的资源却并非取之不尽、用之不竭时,我们该何去何从?这本书让我感到一种前所未有的责任感,不仅仅是作为个体,更是作为地球村的一员。它迫使我从一个更宏观、更长远的视角去审视人类的未来,以及我们留给后代的遗产。
评分拿到《增长的极限》这本书,我曾以为自己会读到一篇充斥着冰冷数据和学术术语的报告,可能会在枯燥的论述中失去兴趣。然而,这本书却以一种出人意料的清晰和引人入胜的方式,将一个复杂的问题呈现在我面前。它并不是在制造恐慌,而是在用一种近乎客观的科学态度,来探讨人类活动与地球资源和环境之间的关系。书中最重要的贡献之一,就是通过建立一个精密的计算机模型,来模拟未来几种可能的世界走向。我印象最深刻的是,这个模型并不是基于个人臆测,而是建立在对历史数据和科学规律的深入分析之上。它揭示了,如果我们继续按照当前的模式进行生产和消费,那么在不久的将来,我们可能会面临资源枯竭、环境恶化、社会动荡等一系列严峻的挑战。这本书让我深刻理解了“有限性”这个概念的重要性。地球并非一个无限的资源库,人口的增长和需求的扩张,必然会受到自然界有限性的制约。它不是在否定人类的智慧和创造力,而是在提醒我们,即使是最先进的技术,也无法无限期地打破自然规律。它促使我去思考,我们是否应该重新定义“发展”的含义,是否应该将可持续性放在更重要的位置。这本书带来的,并非绝望,而是一种清醒的认识,一种对人类文明未来发展方向的深刻反思。
评分《增长的极限》这本书,以一种令人不安却又极其重要的洞察力,揭示了人类社会发展所面临的潜在瓶颈。我当初翻开它时,并没有太多预设,只是出于对这个标题本身的兴趣。然而,随着阅读的深入,我被书中严谨的逻辑和深刻的分析所深深吸引。这本书并非在宣扬末日论,而是通过构建一套基于系统动力学的模型,来模拟人口增长、资源消耗、环境污染、食物生产以及资本投资等关键因素之间的复杂互动。我最受触动的,是它如何以一种清晰而冷静的方式,展示了“指数增长”在有限系统中的潜在危险。我们习惯于追求增长,但当这种增长触碰到地球有限的资源和环境承载能力时,后果可能是灾难性的。书中对几种不同情景的模拟,虽然不尽乐观,但其推导过程却令人信服,并促使我深刻反思我们目前的生产和消费模式。它不是否定科技进步,而是提醒我们,科技的进步也需要消耗资源,也可能带来新的问题。这本书提供了一种全新的视角,让我们能够以更长远的眼光,来审视人类的未来,并鼓励我们去探索一种更加可持续、更加平衡的发展道路。它带来的,不是一种情绪上的恐慌,而是一种理性的警醒,一种对人类社会长远福祉的深切关怀。
评分《增长的极限》这本书,以一种令人意想不到的坦率和冷静,直指我们文明发展中一个最为核心且常常被忽视的问题:增长的边界。我最初接触这本书的时候,是抱着一种“看看大家都在讨论什么”的心态,并没有期待它会带来多么颠覆性的认知。然而,它却以其独特的逻辑和深刻的洞察力,彻底改变了我对“进步”和“发展”的理解。书中并没有充斥着空洞的口号或煽情的论调,而是通过一套严谨的科学模型,将地球系统的运作规律和人类活动的影响清晰地勾勒出来。我尤其对书中关于“反馈循环”的分析印象深刻,它让我明白了,在有限的地球上,任何一个变量的指数级增长,最终都可能导致整个系统的失衡,甚至崩塌。例如,人口的增长会加速对资源的消耗,而资源的枯竭反过来又会限制人口的增长和经济的发展,形成一个相互强化的负面循环。这本书让我意识到,我们不能仅仅依靠技术进步来解决所有问题,因为技术本身也需要消耗资源,也会产生新的污染。它迫使我去思考,我们是否应该重新定义“成功”和“繁荣”,是否应该从单纯追求物质数量的增长,转向追求生活质量的提升和生态系统的健康。这本书的价值在于,它提供了一种超越短期利益、着眼于长远未来的视角,让我们能够更清晰地认识到当前发展模式的潜在风险,并启发我们去探索一条更加可持续、更加有韧性的发展道路。
评分第一次读《增长的极限》,我带着一种略微的怀疑和一丝好奇。我对“极限”这个词本身就有一种抵触,感觉它似乎在否定人类的创造力和无限的可能性。然而,随着阅读的深入,我发现这本书的论证逻辑是如此的严谨,以至于我无法忽视它提出的核心观点。它并没有否定人类的智慧和能力,而是强调,即使是最聪明的物种,也必须尊重自然界的规律和约束。这本书最让我印象深刻的地方在于,它不是基于情绪化的论断,而是建立在一套详尽的计算机模型之上。作者们通过对历史数据的分析,以及对不同变量之间相互作用的模拟,描绘出了几种可能的未来情景。这些情景并非遥不可及,而是与我们当前的生活方式息息相关。我尤其对书中关于“负反馈”和“正反馈”的解释印象深刻。它让我理解,在地球这个有限的系统里,许多积极的变化,比如技术进步,可能会被一些潜在的负面因素所抵消,最终导致整个系统的失衡。例如,人口的增长会增加对资源的消耗,而资源一旦枯竭,又会反过来限制人口的增长和经济的发展,形成一个恶性循环。这本书的语言风格并不晦涩,反而十分清晰易懂,使得复杂的概念能够被大众所理解。它像一面镜子,照出了我们当下所面临的挑战,同时也启发我们思考,是否存在一种更加智慧、更加可持续的发展道路。它不是让我们停下脚步,而是让我们在前进的同时,保持对环境的敬畏,并对我们的行为后果有更深刻的认知。
评分不得不说,《增长的极限》这本书,以一种令人不安但又无比真诚的方式,刺破了我心中许多关于“进步”的美好幻想。我一直以为,科技总能解决一切问题,我们总能找到新的能源,总能开发出更高效的生产方式,以此来支撑不断增长的人口和对物质日益膨胀的需求。这本书像一个冷静的解剖师,将这种乐观主义的根基一点点动摇。它不是空泛的哲学讨论,而是基于大量的历史数据和科学模型,展示了几个关键的变量——人口、资源、污染、食物生产和资本投资——之间错综复杂的关系。我最深刻的感受是,它揭示了“指数增长”这个概念在现实世界中的残酷性。我们常常在短时间内看到显著的进步,却忽略了这种进步背后潜在的不可持续性。当一个增长率持续一段时间后,其绝对数量的增长会变得极其惊人,而这种增长,一旦触碰到某个临界点,就可能导致系统性的崩溃。书中的模拟场景,虽然看起来像是科幻小说里的情节,但其逻辑推理却严丝合缝,让人不得不信服。它并没有预言末日,但它清晰地指出了,如果我们继续沿着当前的轨道前进,那么在不久的将来,我们将面临严峻的挑战,例如资源短缺、环境恶化、社会动荡等等。这并非危言耸听,而是基于数据和逻辑的合理推断。我开始意识到,我们不能仅仅依赖于“技术解决方案”,而忽略了对增长模式本身的审视。这本书让我重新思考“发展”的定义,以及我们是否应该追求一种更可持续、更均衡的发展模式,而不是一味地追求无限的物质增长。它提供了一种警示,一种让我们在前进的道路上,能够更加谨慎和负责任的思考方式。
评分当我第一次捧起《增长的极限》这本书时,我预设它可能会是一篇关于环境危机的悲观报告,充满了对未来的担忧和沮丧。然而,它却以一种令人耳目一新的方式,向我展示了一个更加复杂且令人警醒的世界。这本书并非简单地预言末日,而是以严谨的科学分析和数据模型为基础,深入探讨了人口、资源、污染、生产和消费之间相互作用的复杂关系。作者们并没有回避那些令人不安的统计数据,而是用它们来构建一个关于未来可能情景的模拟。我最深刻的感受是,书中关于“资源极限”的论述,让我重新审视了我们习以为常的消费模式。我们似乎总认为,地球的资源是取之不尽、用之不竭的,可以无限供应我们的需求。然而,这本书清晰地表明,许多关键资源并非如此,一旦过度开采,就可能面临枯竭的危险,这将直接影响到人类社会的生存和发展。它让我意识到,我们所追求的“经济增长”,其背后隐藏着巨大的资源消耗和环境压力。这本书并没有提出简单的解决方案,而是旨在引发读者进行深刻的思考。它鼓励我们去反思,如何在追求经济发展的同时,也尊重地球的承载能力,如何找到一种更加可持续、更加负责任的发展模式。这本书带来的,不是一种绝望的情绪,而是一种清醒的认知,一种对人类未来发展方向的深层探究。
评分在我翻阅《增长的限界》这本书时,我曾抱有某种程度的怀疑。我以为它会是一本充满悲观主义色彩的预言,描绘一幅末日般的景象。然而,这本书所呈现的内容,远比我预想的要更为深刻和复杂。它并非简单地宣扬“一切都会毁灭”,而是以一种极其理性、基于科学模型的方式,来探讨人口增长、资源消耗、污染排放以及生产能力之间的相互作用。作者们并没有回避那些令人不安的现实,而是将它们清晰地展现在读者面前。我最受触动的,是他们如何通过构建一个复杂的系统动力学模型,来模拟未来几种可能的世界走向。这个模型并非凭空想象,而是建立在大量的历史数据和对现实世界运行规律的理解之上。它揭示了,如果我们继续以当前的速度消耗地球资源,继续以当前的方式排放污染,那么在不久的将来,我们将面临资源枯竭、环境崩溃、社会动荡等一系列严峻的挑战。这本书并非在否定人类的进步和创新,而是在提醒我们,即使是最先进的技术,也无法无限期地对抗物理世界的规律。它促使我去思考,我们所谓的“发展”是否正在以一种不可持续的方式进行?我们对“增长”的追求,是否已经超出了地球的承载能力?这本书带来的不是绝望,而是一种清醒的认识,一种对人类未来深思熟虑的责任感。它鼓励我们去探索一种新的发展模式,一种能够与地球和谐共存、实现可持续繁荣的模式。
评分《增长的极限》这本书,对我而言,更像是一次深刻的“思想洗礼”。我一直以为,我们人类的进步就是不断地突破极限,不断地超越自我,而这本书却提出了一个截然不同的视角:我们是否已经逼近甚至触碰到了某些不可逾越的“极限”?从一开始,我就被作者们那种冷静、理性的分析所吸引。他们并没有夸大其词,而是用数据和模型说话,以一种近乎科学报告的严谨态度,来探讨全球人口增长、资源消耗、环境污染等一系列相互关联的问题。我特别被书中关于“承载能力”的概念所打动。它让我意识到,地球并非一个取之不尽、用之不竭的宝库,而是有着其固有的局限性。我们对资源的索取,对环境的排放,如果超出了地球的修复和再生能力,最终将会引发严重的后果。书中的模拟结果,虽然不尽乐观,但其逻辑推导却非常令人信服。它让我开始反思,我们所追求的“经济增长”,是否真的是衡量社会进步的唯一标准?当我们只关注经济数字的增长,而忽略了其背后的资源消耗和环境代价时,我们可能正在走向一条危险的道路。这本书并不是要我们停止发展,而是要我们以一种更负责任、更可持续的方式去发展。它鼓励我们去思考,如何平衡经济发展、社会公平和环境保护之间的关系,如何找到一条能够让全人类都能在地球上长期生存下去的道路。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角,让我们能够以一种更宏观、更长远的眼光,来审视人类的未来。
评分看看
评分看看
评分看看
评分看看
评分看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有