Game theory, the formalized study of strategy, began in the 1940s by asking how emotionless geniuses should play games, but ignored until recently how average people with emotions and limited foresight actually play games. This book marks the first substantial and authoritative effort to close this gap. Colin Camerer, one of the field's leading figures, uses psychological principles and hundreds of experiments to develop mathematical theories of reciprocity, limited strategizing, and learning, which help predict what real people and companies do in strategic situations. Unifying a wealth of information from ongoing studies in strategic behavior, he takes the experimental science of behavioral economics a major step forward. He does so in lucid, friendly prose. Behavioral game theory has three ingredients that come clearly into focus in this book: mathematical theories of how moral obligation and vengeance affect the way people bargain and trust each other; a theory of how limits in the brain constrain the number of steps of 'I think he thinks...' reasoning people naturally do; and a theory of how people learn from experience to make better strategic decisions. Strategic interactions that can be explained by behavioral game theory include bargaining, games of bluffing as in sports and poker, strikes, how conventions help coordinate a joint activity, price competition and patent races, and building up reputations for trustworthiness or ruthlessness in business or life. While there are many books on standard game theory that address the way ideally rational actors operate, "Behavioral Game Theory" stands alone in blending experimental evidence and psychology in a mathematical theory of normal strategic behavior. It is must reading for anyone who seeks a more complete understanding of strategic thinking, from professional economists to scholars and students of economics, management studies, psychology, political science, anthropology, and biology.
科林·F·凯莫勒(Co1jn F·Camerer)是美国加利福尼亚理工学院的A·Rea和1e1a G·Ax1ine贸易经济学教授,也是美国具有代表性的行为经济学家之一,他在本书中为研究者提供了大量开放性的研究课题。
A truly master piece involved many experimental results in the existing literature. Writing style is mild and nice. A very good introduction to the person who wants to learn behavioral economics and experimental game theroy. The author, Colin Camerer is a t...
评分数学部分可以跳过去,直接看实验过程和结论。作者需要用数学证明结论,我们看不懂,不妨选择相信他的证明是正确的。
评分A truly master piece involved many experimental results in the existing literature. Writing style is mild and nice. A very good introduction to the person who wants to learn behavioral economics and experimental game theroy. The author, Colin Camerer is a t...
评分真的很不错的内容,非常适合入门,对各个分支都有提及。。。 不过翻译啊,亲,你能更差一点吗???你是刚从西天取经回来说的都是天竺文吗???我就不相信你能看明白自己翻译的是什么?能把我博大精深的中文写得如此诘屈聱牙真是太不容易了!!!下次劳烦出版社直接用谷歌翻译...
评分真的很不错的内容,非常适合入门,对各个分支都有提及。。。 不过翻译啊,亲,你能更差一点吗???你是刚从西天取经回来说的都是天竺文吗???我就不相信你能看明白自己翻译的是什么?能把我博大精深的中文写得如此诘屈聱牙真是太不容易了!!!下次劳烦出版社直接用谷歌翻译...
《行为博弈论》这个书名,立刻在我脑海中勾勒出了一幅生动的画面:一群人在一个充满不确定性和相互依存的环境中,小心翼翼地试探,试图在这场复杂的“游戏”中找到最优解,但同时又被各种内心的小九九、情感的波动以及社会规则所左右。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,是因为我一直认为,人类的行为远比教科书上的模型要复杂得多。想象一下,在一次多人合作的项目中,每个人都声称自己是为了项目的成功而努力,但私下里,他们可能在暗中为自己争取更多的资源,或者在信息分享上有所保留,以防止他人超越自己。这种微妙的权力动态和心理博弈,往往是决定项目成败的关键。传统的博弈论或许会分析每种策略的收益,但却难以捕捉到隐藏在表面之下的信任、恐惧、嫉妒等情感因素。我希望这本书能够深入剖析这些情感如何影响参与者的决策,他们是如何权衡短期利益与长期声誉,又如何在重复博弈中建立或破坏信任。我特别期待书中是否会提及一些经典的行为经济学实验,比如最后通牒游戏或囚徒困境的变体,以及这些实验是如何揭示人类在不同情境下的真实反应的。
评分“行为博弈论”这个书名,对我来说,是连接抽象理论与生动现实的桥梁。我一直认为,经济学和博弈论之所以能够真正地指导我们的生活,关键在于它能够捕捉到人类行为的真实本质,而不是仅仅停留在理论模型的层面。我希望这本书能够深入探讨那些影响我们决策的关键因素,比如人们对公平的感知,对声誉的重视,以及对未来的不确定性所产生的心理反应。例如,在雇佣关系中,为什么有时候公平的薪酬并不能完全满足员工的期望,而更需要一种被认可和被尊重的归属感?这种情感层面的需求,是如何在博弈中发挥作用的?我期待这本书能够提供一些具有说服力的理论解释,并辅以生动的案例分析,帮助我理解这些“行为”如何重塑了传统的博弈论,并为我们提供了更全面、更深入的分析工具。
评分这本书名《行为博弈论》本身就充满了吸引力,它触及了我内心深处对于人类决策以及互动模式的好奇。我一直对为什么人们在面对选择时,尤其是当这些选择会影响到他人时,会做出看似“非理性”的行为感到着迷。传统的博弈论更多地关注于理性经济人模型,预设参与者会最大化自身利益,然而在现实生活中,我们都能看到无数反例。人们会因为情感、偏见、社会规范,甚至仅仅是习惯而偏离最优策略。这本书似乎提供了一个全新的视角,试图弥合理论与现实之间的鸿沟。我期待它能深入探讨这些“非理性”因素是如何在博弈情境中发挥作用的,并且是否能够构建出更具预测性的模型来解释和理解这些行为。例如,在谈判桌上,一方为了维护“面子”而拒绝一个有利可图的提议,或者在合作项目中,因为信任的缺失而导致项目最终失败,这些都是博弈论无法完全解释的现象。这本书的名字让我觉得它能够提供一些关于这些深层原因的洞察,或许能够帮助我更好地理解自己在日常生活中的一些选择,以及周围人的行为模式。我非常好奇作者会如何定义“行为”这个词,以及它与传统博弈论中的“理性”之间的界限,是完全割裂,还是存在某种内在的联系和转化。
评分《行为博弈论》这个书名,直击了我对于人类在互动中所扮演角色的深刻思考。我一直觉得,我们每个人都是一个“博弈玩家”,在日常生活的各种场景中,我们都在进行着各种形式的博弈,只不过我们很少有意识地去分析它。这本书的名字让我觉得,它能够提供一个系统性的框架,帮助我理解和分析这些看似混乱的互动。我特别期待它是否会探讨一些常见的行为模式,比如为什么人们在群体中会表现出与独处时不同的行为?是什么样的社会压力或从众心理,驱使着我们在某些场合做出违背自己真实想法的选择?再比如,在团队合作中,如何才能有效地建立信任,减少信息不对称带来的博弈成本?我希望这本书能够深入挖掘这些行为背后的心理机制,并且能够提供一些实用的工具或方法,帮助我更好地理解和应对这些复杂的人际博弈,从而在工作和生活中取得更好的结果。
评分“行为博弈论”这个书名,犹如为我打开了一扇通往人类决策深层逻辑的大门。我长期以来对人们在面对选择时的复杂心理活动充满好奇,尤其是当这些选择会影响到他人的利益和行为时。传统的博弈论虽然提供了强大的分析工具,但往往忽略了人类情感、认知偏差以及社会情境对决策过程的影响。我期待这本书能够填补这一空白,它是否会深入研究人们在信息不对称、不确定性和风险存在的情况下,如何做出判断?例如,在商业谈判中,一方为了取得优势,可能会故意制造模糊信息,而另一方则需要根据有限的信息来评估对手的意图和潜在的回报。这种心理上的博弈,往往比纯粹的数学计算更能决定最终的结果。我希望这本书能够提供一些关于这些心理机制的深刻洞见,比如人们如何处理不确定性,如何建立信任,以及如何在追求自身利益的同时,也考虑他人的反应和可能的报复。
评分《行为博弈论》这个书名,在我看来,是对传统经济学理论的一次重要补充和发展。我一直觉得,将人视为一个纯粹的理性计算器,未免过于简单化了。真实世界中的人们,在做决策时,往往受到很多非经济因素的影响,比如情感、习惯、社会规范,甚至是对权威的服从。我非常好奇这本书会如何将这些“行为”元素融入到博弈论的框架中。例如,在工作环境中,为什么一个看似公平的奖励机制,有时并不能激发员工的积极性,反而可能引发新的矛盾?是什么样的心理预期和情绪反应,导致了这种与理性模型预测不符的结果?我希望这本书能够提供一些解释,比如它是否会深入探讨“声誉”、“互惠”以及“惩罚”等概念,以及这些概念是如何影响参与者在重复博弈中的策略选择的。我尤其期待书中是否会分析一些具体的案例,能够帮助我理解,在现实生活中,那些看似“非理性”的行为,其实在特定情境下,可能有着其内在的逻辑和原因。
评分“行为博弈论”这个书名,单是这两个词的组合,就足以激起我作为一名对人类社会运作机制充满好奇的学习者的强烈求知欲。我一直觉得,很多时候我们所谓的“理性”选择,其实是被隐藏在各种社会情境和心理暗示下的产物。一个人在做决定的时候,他不仅仅是在计算数字,更是在评估自己在群体中的地位,他人的看法,甚至是他自己对未来的预期。例如,在拍卖会上,当一件物品价格不断攀升时,即使最初的理性判断认为价格已经过高,很多人依然会参与竞价,仅仅是因为“不想输给别人”或者“大家都这么做了”。这种从众心理和竞争意识,是纯粹的理性模型难以解释的。我希望这本书能够提供一些框架,让我们能够更系统地理解这些“非理性”驱动力是如何在博弈过程中发挥作用的。它是否会探讨一些心理学理论,例如认知偏差、启发式思维,以及这些如何渗透到我们的经济决策和人际互动中?我尤其希望能够看到一些具体的案例分析,能够将书中的理论与现实生活中的场景联系起来,帮助我辨别和分析身边发生的各种博弈。
评分《行为博弈论》这个书名,让我立刻联想到了一系列我曾经观察到但无法完全解释的现象。我一直觉得,人类的行为并非总是完全理性的,在很多时候,我们的决策会受到情感、偏见、以及我们对他人意图的解读等多种因素的影响。我希望这本书能够深入探讨这些“行为”是如何在博弈过程中发挥作用的,并且是否能够为我们提供一套更全面的分析框架。例如,在合作项目中,为什么有时候最“理性”的策略,反而无法获得团队成员的认同,从而导致项目的失败?又或者,在人际交往中,为何一个看似微小的误解,会迅速升级为一场信任危机?我非常好奇书中是否会提及一些心理学理论,比如归因理论、情绪智力等,以及这些理论是如何与博弈论相结合,来解释这些复杂的互动模式的。我希望能通过阅读这本书,获得更深刻的洞察,从而更好地理解自己和他人的行为,并在未来的决策中做出更明智的选择。
评分“行为博弈论”这个书名,一下子就抓住了我对人类互动本质的探索欲望。我总觉得,真正有趣的人类互动,并非仅仅是冰冷的数字计算和策略推演,而是充满了情感的暗流涌动,隐藏的意图,以及微妙的心理博弈。我期待这本书能够提供一种更贴近现实的视角来审视这些互动。想象一下,在一次朋友聚会中,大家一起决定去哪里吃饭,每个人都有自己的偏好,但最终的决定往往会受到“不要扫兴”、“照顾大家情绪”等因素的影响。这种看似微小的决策背后,其实蕴含着复杂的社会博弈。我希望这本书能够深入分析这些影响我们决策的心理因素,比如人们对公平的感知,对信任的建立,以及他们如何在高风险环境中评估风险和收益。它是否会探讨一些行为经济学中的经典概念,例如损失规避、锚定效应,以及这些如何影响我们在博弈中的表现?我非常渴望能够通过这本书,更清晰地理解那些驱动我们行为的潜意识力量,以及它们如何在合作与竞争的场景中发挥作用。
评分《行为博弈论》这个书名,让我联想到一系列引人入胜的社会实验和日常生活中的真实场景。我一直对人类行为的复杂性和微妙之处感到着迷,尤其是在需要相互依赖和决策的互动中。传统的经济学模型往往建立在假设参与者是完全理性的基础上,但这与我们在现实生活中观察到的现象似乎存在显著的差距。人们常常会受到情感、偏见、社会规范甚至个人经历的影响,从而做出看似“不合逻辑”的选择。我非常期待这本书能够深入探讨这些“非理性”因素,并试图将其纳入博弈论的框架中。例如,在团队合作中,为什么有些人总是倾向于承担更多的责任,而有些人则会选择“搭便车”?是什么样的心理机制在驱动这些行为?再比如,在讨价还价的过程中,为什么有时坚持到底反而能获得更好的结果,而有时适度的妥协才能达成双赢?我希望能从这本书中找到一些解释,了解人类在面对不确定性和他人行为时的心理活动,以及这些活动如何转化为具体的博弈策略。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有