具体描述
Knowledge management has been recognized as one way for organizations to gain a competitive advantage. Despite being one major technique to facilitate knowledge management, technological knowledge management systems (KMSs) often fail because their implementation does not consider when people choose to share knowledge. The present research draws upon accountability theory, social exchange theory, and the Five Factor Model of Personality to examine how two contextual factors (i.e., evaluation and evaluation-plus-reward), perceived benefits, and personality characteristics are related to individuals' intention to share knowledge and their actual knowledge sharing via a KMS. A lab and a field study using a longitudinal quasi-experimental design were conducted to test the study hypotheses. Three experimental conditions were implemented for each study, including a control condition, an evaluation condition, and an evaluation-plus-reward condition. Surveys were used to measure study participants' personality characteristics and perceived benefits. Knowledge sharing measures included intentions and actual sharing behaviors. The findings generally provide support for the prediction that accountability mechanisms (i.e., evaluation and evaluation-plus-reward) facilitate knowledge sharing via a KMS. As expected, career-related benefits were also found to have a positive effect on both knowledge sharing intention and actual sharing. Personality characteristics interacted with the conditions. The implications of the study results for research and practice in knowledge sharing and knowledge management are discussed.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第一段** 这本书，哎呀，简直是为我这种矛盾体量身定制的！我翻开第一页的时候，就被那种微妙的张力给吸引住了。作者对人际关系中的那种“边界感”拿捏得极其精准，让你忍不住一直往下读，想看看接下来主角会做出什么样的选择。书里探讨的很多场景，都让我想起自己生活中那些纠结的瞬间：该不该告诉朋友那个“秘密”，我的个人空间到底应该开放到什么程度，分享的界限又在哪里？文字不是那种大开大合的煽情，而是像外科手术刀一样，冷静又精准地剖析了人与人之间那种似有若无的博弈。我特别欣赏作者对于“自我”和“群体”之间关系的探讨，那种在独立与依附之间摇摆不定的状态，被描绘得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己对周围的人和事都多了一层理解，仿佛看到了那些平日里隐藏在微笑背后的复杂心绪。这本书的节奏把握得很好，读起来有一种欲罢不能的感觉，让你不得不停下来，对着书页思考自己的处境。
评分**第四段** 我必须要强调一下这本书的文学性。它的文字就像流动的音乐，充满了节奏感和画面感。很多句子我不得不停下来，反复诵读几次，才能完全领会其中蕴含的深意。作者擅长运用隐喻和象征手法，将抽象的心理活动具象化。比如，他将“信任的建立”比作搭建一座需要极其稳定地基的空中花园，一旦地基出现裂缝，整个结构都会摇摇欲坠。这种富有想象力的比喻，极大地提升了阅读的层次感。而且，这本书的探讨并不局限于现代社会，它巧妙地穿插了一些历史典故和哲学思辨，将个人选择置于更宏大的人类经验背景下进行考量。这让这本书不仅仅是一本关于“人际关系指南”，更是一部探索人类存在本质的深刻文本。对于追求文字美感和思想深度的读者来说，这本书简直是不可多得的珍品。
评分**第二段** 说实话，我一开始对这个主题还挺不屑一顾的，觉得无非又是老生常谈的“独善其身”或“兼济天下”的哲学辩论。但这本书的厉害之处在于，它完全避开了那种宏大叙事，而是聚焦在日常生活那些细微的、几乎难以察觉的互动上。比如，作者描述了一个关于“无偿帮助”的段落，那个帮助者内心的微妙优越感和接受者无法言说的压力，描绘得入木三分。我差点笑出声，因为那太真实了。它不是在教你“应该”怎么做，而是在展示“人”在特定情境下“会”怎么做，那种基于本能和环境的复杂反应。语言风格上，它有一种古典的克制美，用词考究，句式多变，读起来非常享受。我感觉自己像是在欣赏一幅精美的油画，每一个笔触、每一种色彩的搭配，都经过了深思熟虑，最终呈现出一个既美观又充满深意的画面。这本书绝对值得细细品味，它的后劲很大，很多细节需要回味。
评分**第三段** 这本书的叙事结构非常巧妙，它采用了多线并进的方式，让我始终保持着高度的警觉性。我特别喜欢作者在不同角色的视角之间切换，每个人对“分享”和“保留”的定义都大相径庭，这使得整个故事充满了张力。有一个人物，他近乎偏执地守护着自己的“私有信息”，而另一个角色则将自己的生活完全暴露在阳光下，作者并没有对他们进行道德审判，而是客观地展示了这两种生活方式最终带来的不同的“后果”。这让我深思：我们所理解的“透明度”真的是一种美德吗？还是说，适度的“不透明”才是保持个体完整性的必要保护色？这本书的结构就像一个精密的钟表，每一个齿轮（人物和事件）都紧密咬合，推动着情节向着一个令人深思的结局前进。我读完最后一页时，感到一种巨大的释放感，仿佛完成了一次漫长而复杂的内心清理。
评分**第五段** 最让我震撼的是，这本书成功地将一个看似日常的主题，挖掘出了近乎形而上的哲学深度。我读到中间部分时，开始怀疑自己以往对“真诚”的理解。作者提出的观点是：有些“分享”并非出于善意，而是一种对自身存在感的确认，一种需要被看见、被回应的心理饥渴。相反，那些克制住表达欲望的沉默，可能才是真正强大和自信的体现。这种颠覆性的观点让我感到一阵寒意，因为它挑战了我长期以来建立起来的社交规范。这本书的论证过程非常严谨，通过大量的案例和内省的独白，引导读者自己得出结论，而不是直接给出答案。它不是一本提供即时安慰的书，它更像是一个睿智的长者，带着一丝不易察觉的微笑，看着你挣扎、困惑，最终自己找到那条属于自己的“分享”之道。这本书，读完后，我发现自己走路的姿态都似乎变得更沉稳了一些。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有