作者是研究“弦论”的物理学家,难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好,包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”,基本是90年代以前的研究,而且,霍金对黑洞的研究有错误,已经被公开纠正过。所以,物理书也要赶时髦啊,过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家,难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好,包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”,基本是90年代以前的研究,而且,霍金对黑洞的研究有错误,已经被公开纠正过。所以,物理书也要赶时髦啊,过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家,难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好,包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”,基本是90年代以前的研究,而且,霍金对黑洞的研究有错误,已经被公开纠正过。所以,物理书也要赶时髦啊,过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家,难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好,包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”,基本是90年代以前的研究,而且,霍金对黑洞的研究有错误,已经被公开纠正过。所以,物理书也要赶时髦啊,过几天公布希格斯玻色子的结...
评分作者是研究“弦论”的物理学家,难怪讲起多维和弦论就滔滔不绝。比霍金的书好,包括近20年的研究成果。反观“时间简史”和“果壳里的宇宙”,基本是90年代以前的研究,而且,霍金对黑洞的研究有错误,已经被公开纠正过。所以,物理书也要赶时髦啊,过几天公布希格斯玻色子的结...
Intriguing big ideas explained using fascinating logic, but you probably need some physics background to truly digest his speculations and delicate reasoning...
评分Intriguing big ideas explained using fascinating logic, but you probably need some physics background to truly digest his speculations and delicate reasoning...
评分The strange strings that both bind and divide us. ????
评分读得较早,印象中还不错,但他写的互相有重复,还是看宇宙的琴弦吧
评分The strange strings that both bind and divide us. ????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有