本书的主要内容是以虚拟的三人讨论的形式来表述的,参与者包括艾萨克·牛顿、阿尔伯特·爱因斯坦和一位虚构的名叫阿德里安·哈勒尔的理论物理学教授。本书作者艾萨克·阿西莫夫是享誉全球的科普大师和科幻泰斗,他从“物质能不能永远分割下去”这一引人入胜的问题入手,深入浅出地介绍了电子、质子、中子、中微子、介子、夸克等构成物质的基本粒子的发现之路,阐释了光、电、同位素、反物质以及相互作用等与基本粒子密切相关的现象及其本质,最后以“小”见“大”,从亚原子粒子的角度探讨了宇宙的开端与结局。如此详尽而又生动地介绍科学家对物质基本构成的探索历程,揭示亚原子世界的奥秘,至今尚属鲜见。
艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov,192O-1992)美籍犹太人,为本世纪最顶尖的科幻小说家之一,曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就“大师奖”。以他的名字为号召的“阿西莫夫科幻杂志”,是美国当今数一数二的科幻文学重镇。
“基地”、“机器人”等系列是阿西莫夫的代表作。这些看似各自独立的故事,相互贯串起来,竟是一部俯仰两万年的长篇史诗!阿西莫夫特意将科幻场景巨幅拉大,在全银河的背景下架构他独有的科幻世界、藉由银河帝国的兴亡史来讨论人性与政冶、经济、军事等文明要素产生的互动影响。这种宏观视野使他的作品处处闪动著关怀人类未来的笔触,超越一般科幻作品的局限。
阿西莫夫不仅是哥伦比亚大学的化学博士,更是世闻名的全能作家,一生著述多达百七十余本,内容广及科学类的数理化、天文、生物、医学,还旁涉人文类的文学、宗教、史地等。如此渊博的学识使他的笔下世界具备了奇幻的想像与高度的预言性。在他刚开始写机器人小说时,机器人学未发展出来;等到这门科技发展得相当有成果时,几乎每一本有关机器人学发展史的书籍都提到他、他的小说与他发明的“机器人三定律”。这定律几乎成了以后科幻作家创作有关机器人的作品时必须遵循的法则。
阿西莫夫以真确的物质科学及人文现象演绎出他的科幻世界,又杂进侦探与推理的小说技法,使得他的作品情节生动,扣人心弦,让人不忍释卷。
物质究竟能分割到什么程度,这个问题引导着人类对物质的无尽探索。 从古希腊哲学家的原子论、元素论到近代牛顿对光子的探索,到十九世纪麦克斯韦电磁统一,二十世纪对微观世界的探索,并试图建立一个统一的理论对宏微观世界完整描述。 大学之前读过这本书的话,必定考虑物理学...
评分物质究竟能分割到什么程度,这个问题引导着人类对物质的无尽探索。 从古希腊哲学家的原子论、元素论到近代牛顿对光子的探索,到十九世纪麦克斯韦电磁统一,二十世纪对微观世界的探索,并试图建立一个统一的理论对宏微观世界完整描述。 大学之前读过这本书的话,必定考虑物理学...
评分这本书也可以看作是亚原子发现史,由浅入深,从头讲起,一直讲到最新的发现(当然是本书出版时候的最新),对于我这些半理科生(中学理科,大学非理科)来说,也就看懂前面部分而已,到了后面,就只是看个热闹。但即使后面的看不懂,也不妨碍看下去,因为阿西莫夫果真是写作高...
评分物质究竟能分割到什么程度,这个问题引导着人类对物质的无尽探索。 从古希腊哲学家的原子论、元素论到近代牛顿对光子的探索,到十九世纪麦克斯韦电磁统一,二十世纪对微观世界的探索,并试图建立一个统一的理论对宏微观世界完整描述。 大学之前读过这本书的话,必定考虑物理学...
评分物质究竟能分割到什么程度,这个问题引导着人类对物质的无尽探索。 从古希腊哲学家的原子论、元素论到近代牛顿对光子的探索,到十九世纪麦克斯韦电磁统一,二十世纪对微观世界的探索,并试图建立一个统一的理论对宏微观世界完整描述。 大学之前读过这本书的话,必定考虑物理学...
这本书最打动我的地方,在于它成功地营造了一种“共情”的阅读体验。作者似乎深知初学者的困惑与瓶颈所在,每当他抛出一个稍显晦涩的概念时,总会适时地穿插一些非常生活化、甚至带点幽默感的比喻来加以解释,使那些原本高高在上的物理定律变得触手可及。这种亲切感,极大地降低了阅读的门槛,让我这个非专业人士也能感受到探索的乐趣,而不是被术语淹没。书中对那些伟大的科学家们个人性格和研究历程的侧写也十分到位,让我们看到了他们作为“人”的挣扎与光辉,而不是冰冷的符号。这让整个阅读过程充满了人性化的温度,仿佛我们不是在被动接受信息,而是在与一群充满激情和智慧的先驱者进行跨越时空的对话。读完后,我不仅学到了知识,更收获了一份对科学探索事业的敬畏与热爱,这份精神收获是任何一本纯粹的工具书都无法给予的。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝与跳动的光斑交织在一起,仿佛真的能透过封面窥见宇宙的奥秘。我迫不及待地翻开了扉页,最初的几章就将我带入了一个宏大而又精微的叙事框架中。作者的笔触极其细腻,对于事物的描述充满了画面感,让人仿佛置身于一个充满未知的实验室,身旁环绕着那些看不见的粒子,它们以一种近乎舞蹈的姿态存在着。尤其是关于能量如何以波粒二象性的面貌出现的那段论述,完全颠覆了我过去对物质基础的认知。那种将复杂的理论用极其平实却又充满哲思的语言娓娓道来的能力,着实令人佩服。它不像是一本冷冰冰的教科书,而更像是一位经验丰富的向导,牵着你的手,穿梭在科学的前沿,让你在惊叹之余,还能感受到知识的温度和魅力。那种探索未知的兴奋感,从书本的第一页一直延续到了最后一页,让人久久不能平静。我常常在阅读时停下来,望向窗外,思考我们习以为常的世界,究竟是由怎样奇妙的基石构筑而成的。
评分从排版和装帧设计来看,这本书无疑是出版业中的精品。纸张的质感非常上乘,即便是长时间的阅读,眼睛的疲劳感也相对较轻。但更让我赞叹的是,书中那些精心绘制的示意图和模型图,它们不仅是辅助理解的工具,本身就是艺术品。很多抽象的概念,比如量子场的涨落,如果没有那些色彩鲜明、层次分明的插图,我恐怕很难在脑海中形成清晰的图像。作者对这些视觉辅助材料的把控达到了近乎苛刻的程度,每张图表都经过了深思熟虑的布局,精准地服务于旁边的文字论述,绝无冗余。这种对细节的极致追求,体现了出版方和作者对“传达清晰度”这一核心诉求的尊重。这本书拿在手里,有一种沉甸甸的实在感,仿佛握住了知识的重量,让人觉得物有所值,非常适合作为案头工具书或珍藏品。
评分这本书的语言风格充满了古典学者的那种沉稳与睿智,但行文中又不失现代科学探索的激情。它处理历史脉络的方式尤其高明,没有陷入对先贤的盲目崇拜,而是客观地展现了科学思想是如何在不断的试错、修正和突破中前进的。例如,在描述某些理论被提出时的巨大阻力时,作者的叙事充满了戏剧张力,你会真切地感受到,科学的进步并非坦途,而是建立在一代代人不懈努力和巨大勇气之上的。其中有一段关于观察者效应的讨论,简直是哲学与物理学的完美交融,它迫使你思考,我们如何才能真正地“认识”一个事物,当我们试图去捕捉它时,是否已经改变了它的本质?这种对知识本质的追问,让这本书的价值远远超越了单纯的科普层面,它变成了一面映照人类求知欲和认知局限的镜子。我时常感到,作者不仅仅是在向我传授知识,更是在培养我一种审慎、开放的科学态度。
评分阅读这本书的体验,简直就像是在进行一场思维的攀登。作者的逻辑结构构建得极为严谨,每一个章节的推进都像是环环相扣的齿轮,精确无误地推动着读者对整个知识体系的理解。我特别欣赏作者在引用经典实验成果时所采用的对比手法,他不仅仅是简单地陈述“是什么”,更深入地探讨了“为什么会是这样”以及“如果不是这样又会怎样”的深层含义。这使得阅读过程充满了思辨的乐趣,让人不断地质疑、验证,并最终构建起属于自己的理解模型。我记得有一次,我为了完全理解某一特定物理模型的推导过程,不得不停下来,查阅了额外的背景资料,但即便如此,原著的讲解依然是核心的切入点,它以一种高度提炼的方式,将复杂的数学语言转化为了可供想象的概念图像。这本书的厚度令人望而生畏,但一旦沉浸其中,时间仿佛失去了意义,你完全被作者构建的那个微观宇宙的法则所吸引,心甘情愿地迷失其中,直到领悟到那个“啊哈”的瞬间。
评分艾萨克·阿西莫夫身为科幻小说的巨擘,写起这等繁琐的科学著作,倒也游刃有余,可见钻研功夫之到家。本书对亚原子的发现做了历史梳理,脉络清晰可见,可惜这段历史梳理,远不如他的科幻小说来得惊心动魄,这大约是为题材本身所限吧。作为一本常识性读物,此书大概可以一直流传下去。
评分当引论来读还是很不错的,阿西莫夫的文字果然还是经典。就是译者使用了很多和习惯说法不一样的方法来翻译专有名词(人名地名什么的,粒子似乎还都是常见名字)。这一点似乎是这个书系的通病,不大清楚为什么。
评分看了一点点,以后再借来看
评分可以。
评分当引论来读还是很不错的,阿西莫夫的文字果然还是经典。就是译者使用了很多和习惯说法不一样的方法来翻译专有名词(人名地名什么的,粒子似乎还都是常见名字)。这一点似乎是这个书系的通病,不大清楚为什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有