社會分工論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 涂爾幹
- 社會學
- 社会学
- Social_solidarity
- 社會分工
- 涂尔干
- Emile_Durkheim
- Durkheim,Emile
- 社会分工
- 社会学
- 分工理论
- 制度分析
- 经济结构
- 人类行为
- 功能主义
- 社会秩序
- 合作机制
- 组织理论
具体描述
在《社會分工論》裡，他主張社會分成有機與機械二種。機械社會是一種較為初始的狀態，在這樣的社會中，每個人共享的集體意識十分強烈，而每個人的工作（或職業）也多半或少有非常相似的性質，這樣在每個人之間的「同質性」造成了集體情感共享的源頭，但是由於每個人的社會職能太過相似，非常容易造成小集團之間的分裂。涂爾幹接著用對於道德和法律的分析－－法律是道德的實現，並且是社會對於維持團結的一種努力－－來論證在機械社會之後，在文明的不斷擴張下，社會的職能也不斷的擴張，這個範圍大到遠超過一個人所能承擔的知識。人的集體意識共同性減低了，由此，社會變成有機的社會。有機社會是分工的社會，它把各集團的人們納入一個更大的體系：分工的體系。實際上的歷史地理來說，就是各個聚落開始具有特殊貨物的色彩，透過貿易，聚落和聚落之間形成一個網路，事實上，依照涂爾幹自己的比喻，就像身體的各個器官一樣相互依賴。透過分工，不同集團的人開始相互依賴而不可分離。涂爾幹最後說明，分工事實上增進了人的團結與幸福，而對於分工將古老專業的榮光分拆開來而使得工匠丟失工作的美德，只是一種表面的說法。
城市的出現，是一個明顯的文明指標，它代表著人類文明的多元色彩已經非常龐大，人所共享的道德和以前的機械社會比起來只剩下微小的一個部分，那個部分是差不多所有人都同意的。
道德可以協調個人與集體。社會決定個人。但個人只有把社會事實內化後，而且互動得足夠，才能服從社會。他教育小孩子們要有集體紀律，但這個紀律不妨礙孩子的成長。道德從哪裡來？他說不准。家庭與國家沒有辦法管好個人，職業團體可以。社會問題不是經濟問題，要想解決，只有組織起職業團體，提高覺悟。
比較要補充上述對涂爾幹分工論的觀點如下： 1.通篇貫穿分工論的關鍵概念就是「集體意識」。有機連帶社會並非集體意識共同性降低，應該認識為，構成新的集體意識與社會連帶關係（有別於機械連帶），所以像道德並非不重要，而是出現新的道德。 2.分工類型的轉變僅是組成方式的不同，由過去較為分立（小團體易於林立）的方式，轉而向更細密分工，但是社會各部分更需要緊密合作的有機連帶方式，一如身體器官，各司其職，機能各自不同。 3.延續1與2點，突顯有機社會其實更需要集體意識，因為單部分分工者，無法完成自身所有需求，唯有統合在更大的集體意識下，才能完整的構成社會，這一點，在機械社會裡面，集體意識需求的規模並不需要這麼高。
作者简介
艾彌爾·涂爾幹 （Émile Durkheim）出生於1858年4月15日的法國洛林，逝世於1917年10月15日。法國社會學家，猶太人，是社會學的三大奠基人之一（其他兩位是馬克思及韋伯），主要著作有《自殺論》（Suicide）、《社會分工論》（The Division of Labor in Society）、《社會學方法的規則》（The Rules of Sociological Method）以及《宗教生活的基本形式》（The Elementary Forms of the Religious Life）。
目录信息
读后感
这本书很难读，中间断断续续停了很长时间才勉强读完，对几个关键概念做一下梳理。 韦伯关注“struggle of power"，马克思关注"economic conflict "，这两位都是从分析矛盾从发，尝试解释什么破坏了社会。而涂尔干与他们相反，他从分析团结出发，他的问题是“what bring us tog...
评分这本书很难读，中间断断续续停了很长时间才勉强读完，对几个关键概念做一下梳理。 韦伯关注“struggle of power"，马克思关注"economic conflict "，这两位都是从分析矛盾从发，尝试解释什么破坏了社会。而涂尔干与他们相反，他从分析团结出发，他的问题是“what bring us tog...
评分序言 “这本书是根据实证科学方法来考察道德生活事实的一个尝试。” “我们研究的起点，就是要考察个人人格与社会团结的关系问题。为什么个人越变得自主，他就会越来越依赖社会？……要解决这种非常明显的矛盾现象，就要从社会团结的转型过程着眼，而后者是伴随着劳动分工的迅...
评分评价一个社会学家水平高低，有两个维度。 维度一，可能性。首先要看他给社会思想界带来了多少新鲜的理念和观察角度，哪怕只是点燃新的火种，捻起新的头绪，挑出新的话题。 维度二，真实性。“新”只是一个起点，最重要的，却是尽可能正确。什么是正确，如果撇开哲学角度休姆...
用户评价
这本书带给我最大的震撼，是它对“个体”在社会中的地位和作用的深刻洞察。我之前总是简单地认为，社会是由一个个独立的个体组成的，而个体之间的关系，也仅仅是简单的互动。但这本书让我明白，社会实际上是一个高度复杂的有机体，而“分工”就是这个有机体运转的核心驱动力。作者用极其严谨的逻辑，阐述了分工如何从最基础的社会形态，一步步演变到我们今天所看到的复杂社会结构。我特别着迷于他关于“互补性”的论述。他认为，每一次分工的出现，都意味着个体之间需要形成互补的关系，而这种互补性，恰恰是社会得以稳定和发展的关键。他没有简单地赞扬分工带来的效率，而是深入地探讨了它可能带来的“风险”，比如个体对整个体系的依赖性增强，以及当某个环节出现问题时，整个体系可能遭受的冲击。这种辩证的思维方式，让我对社会有了更全面、更客观的认识。这本书让我明白，我们生活在一个相互依存的世界里，每一个个体都在这个庞大的体系中扮演着重要的角色，而对这个体系的理解，对于我们自身的生存和发展至关重要。
评分我从未想过，一本关于“社会分工”的书，可以写得如此充满人情味。作者在论述那些宏大的社会理论时，并没有忽略构成社会的每一个“人”。他频繁地穿插一些小故事，一些人物的经历，让那些冰冷的理论一下子变得鲜活起来。我印象最深刻的是关于“知识的传递”这一部分。作者讲述了一个古代小村庄的故事，一个铁匠将自己的打铁技艺传授给学徒，而这个学徒又将技艺进一步发展，最终创造出更精良的工具。这个故事让我看到了，劳动分工不仅仅是技术的传承，更是知识和智慧的传递，是人类文明得以延续和发展的基石。他没有直接使用“创新”这个词，但通过这个小故事，我却能深刻地感受到创新的力量。这种“寓教于乐”的写作方式，让我觉得阅读过程非常轻松愉快，但同时又能够获得深刻的启示。我甚至觉得，这本书可以作为一本入门级的社会学读物，推荐给任何对社会运作感兴趣的人。它不像一些理论著作那样，充斥着晦涩的术语和复杂的模型，而是用一种非常平易近人的方式，将深刻的社会学原理呈现出来。我特别欣赏作者的叙事节奏，他懂得在适当的时候停顿，让读者有时间去思考和回味。这种细致入微的处理，让这本书读起来不像是在“被教育”，而更像是在与一位智慧的长者进行一场深入的交流。
评分这本书带给我最大的震撼，并非是对某个具体社会现象的解读，而是它构建了一个全新的看待“社会”的视角。在读这本书之前，我总是习惯性地将社会看作是一个个孤立的个体组成的集合，而这本书则让我意识到，个体之所以能够生存和发展，很大程度上是依赖于一个更加复杂、精密的“体系”。作者用了一种非常形象的比喻，将社会比作一个巨大的机器，而每一次分工的细化，都像是给这个机器增加了一个更精密的齿轮，让整个机器运转得更加顺畅高效。他没有停留于对“工业化”的简单描绘，而是追溯到了人类文明早期，从农业社会到手工业时代，再到后来的工业时代，每一个阶段的分工模式都发生了深刻的变化，而这些变化又直接影响了社会的结构和个体的生活方式。我开始思考，我们现在所处的社会，究竟是一个怎样的“机器”？我们每个人的工作，又在这个巨大的机器中扮演着怎样的角色？作者并没有给出明确的答案，但他提供了一种分析工具，让我们能够自己去剖析和理解我们所处的社会。我特别喜欢书中关于“市场”的论述，作者将其描绘成一个信息交换和价值流通的枢纽，而劳动分工的细化，恰恰为市场的形成和发展提供了基础。没有分工，就没有专业化的产品和服务，也就没有有效的信息交换和价值分配。这本书让我对“市场经济”有了更深刻的理解，不再是仅仅停留在经济学课本上的概念，而是看到了它背后深层的社会机制。
评分这本书的文字功底非常深厚，每一句话都经过了仔细的推敲，字斟句酌，充满了力量。我尤其欣赏作者在处理一些复杂概念时所展现出的清晰和逻辑性。他并没有回避那些“硬核”的学术理论，但他能够用通俗易懂的语言，将它们解释得明明白白。我记得其中有一章，讨论的是“专业化”与“异化”之间的辩证关系。作者并没有简单地将专业化视为进步，而是深刻地剖析了它可能带来的负面影响，比如个体技能的单一化，以及与产品生产过程的疏离感。他引用了许多哲学家的观点，并结合具体的历史案例，将这种抽象的讨论变得生动而富有启发性。读到这里，我深有体会，因为我曾经也经历过那种“做着一份工作，却感觉自己只是一个螺丝钉”的感受。这本书让我明白，这种感受并非偶然，而是专业化在一定程度上的必然产物。但更重要的是，作者并没有停留在抱怨和批判，而是积极地探索如何平衡专业化带来的效率与个体的主观能动性之间的关系。他提出了一些关于“重塑工作意义”和“提升个体价值认同”的思考，虽然没有给出明确的解决方案，但却为我们提供了一个新的思考方向。我个人认为，这本书对于那些在现代社会中感到迷失和困惑的人们来说，具有非常重要的指导意义。它不仅能帮助我们理解社会现象，更能帮助我们找到自我价值的定位。
评分这是一本让我耳目一新的书，它以一种非常独特的方式，解读了“社会”的运行机制。我之前读过很多社会学方面的书籍，但这本书却给了我全新的视角。作者没有从宏大的理论框架入手，而是从一些非常生活化的场景出发，一点点地引导读者进入他对“分工”的思考。我印象最深刻的是书中关于“技能”的讨论。作者认为，每一次分工的细化，都意味着个体在某一特定技能上的“深度挖掘”。而这种深度挖掘，不仅能够带来生产效率的提升，更能催生出新的知识和技术。他通过对不同时代、不同职业的描绘，生动地展现了技能在社会发展中的重要作用。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于社会学的，更是一本关于“自我提升”的指南。它让我反思，在当今社会，我们应该如何找到自己的“核心竞争力”，如何在这个领域内不断深耕，从而实现自身的价值。作者并没有给出具体的“成功模板”，但他通过对分工背后逻辑的深刻剖析，为我们提供了思考的方向。我读这本书的时候，常常会停下来，对照自己的工作和生活，进行深入的思考。这种“启发式”的阅读体验，让我觉得受益匪浅。
评分这本书给我最大的感受是，它彻底颠覆了我对“社会”的固有认知。我之前总是简单地认为，社会就是由许许多多独立个体组成的，而个体之间的关系，也仅仅是简单的互动。但这本书让我明白，社会实际上是一个高度复杂的有机体，而“分工”就是这个有机体运转的核心驱动力。作者用极其严谨的逻辑，阐述了分工如何从最基础的社会形态，一步步演变到我们今天所看到的复杂社会结构。我特别着迷于他关于“交易”和“互助”的论述。他认为，劳动分工的出现，必然伴随着交易的产生，而每一次成功的交易，都能够促进社会生产力的发展，并进一步推动分工的细化。这种“循环促进”的机制，让我对市场经济有了全新的认识。我不再简单地将其视为一种经济模式，而是看到了它背后深刻的社会学逻辑。作者并没有简单地赞扬分工带来的好处，而是深入地探讨了它可能带来的“风险”，比如个体对整个体系的依赖性增强，以及当某个环节出现问题时，整个体系可能遭受的冲击。这种辩证的思维方式，让我对社会有了更全面、更客观的认识。这本书让我明白，我们生活在一个相互依存的世界里，每一个个体都在这个庞大的体系中扮演着重要的角色，而对这个体系的理解，对于我们自身的生存和发展至关重要。
评分读完这本书，我脑子里始终回响着那些关于“技能”和“专精”的讨论。作者并没有简单地认为分工就是把一个大任务拆分成小任务，而是更深入地探讨了，当个体将精力集中在某一项特定技能上时，所产生的惊人效率和创造力。他举了大量历史上的例子，从古代工匠的精湛技艺，到近代工业革命中流水线上某个环节的熟练操作，都清晰地展现了专业化带来的力量。我尤其对书中关于“知识的积累”这一部分的描述印象深刻。作者认为，每一次劳动分工的细化，都伴随着对该项技能更深入的理解和知识的沉淀。一个只专注于制作锁的人，他会对锁的结构、材料、防盗机制有远超常人的认识，而这种知识的积累，是零散劳动者所无法企及的。这种专业化的深入，不仅提升了生产效率，更催生了技术的进步和创新。我开始反思我自己的工作，我是否过于“杂而不精”？是否应该在某个领域投入更多的时间和精力，去追求更高的专业水平？这本书不仅仅是理论的探讨，它更像是一面镜子，映照出我自身在职业发展上的不足，并给出了一些发人深省的思考方向。作者并没有直接劝导读者去“专业化”，但通过他严谨的论证和丰富的史实，让我自己得出了这个结论。这种“润物细无声”的写作方式，恰恰是这本书最成功的地方。它不是强行灌输，而是引导思考，让读者在自我探索中找到答案。我甚至觉得，这本书应该被列为所有职业规划课程的必读书目，因为它能够从根本上改变一个人对“工作”和“价值”的认知。
评分这是一本让我着迷的书，虽然我拿到它的时候，我以为它会是那种晦涩难懂的学术专著，读起来可能如同嚼蜡。但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者的笔触非常细腻，他并没有一开始就抛出那些宏大的理论框架，而是从一些非常贴近生活的例子入手，一点点地引导读者进入他所构建的思想世界。我记得书中有一个章节，讲述的是一个传统小镇上，人们如何通过彼此的劳动来满足生活需求，从耕种、打铁到缝衣、制陶，每一个环节都环环相扣，形成了一个自给自足的完整生态。作者通过对这些日常场景的细致描绘，让我深刻地体会到，即使是最简单的社会，也已经存在着初步的分工，而这种分工并非是冰冷的机械划分，而是充满了人与人之间的互动和依赖。他没有直接使用“劳动分工”这个词，但字里行间却在不动声色地展示着这种现象的萌芽和发展。我特别喜欢作者的叙事方式，他善于运用类比和隐喻，将抽象的概念变得具体可感。比如，他用蜂巢里蜜蜂的分工来比喻人类社会的分工，形象地说明了合作与效率的重要性。读到这里，我仿佛看到了一个活生生的社会缩影，每个人都在自己的岗位上辛勤劳作，共同维系着整个群体的生存与繁荣。这本书的魅力就在于此，它能在平实的文字中蕴含深刻的哲理，让你在不知不觉中获得启发。它不像很多理论书籍那样，需要反复研读才能理解，而是像一位老朋友在娓娓道来，让你在轻松愉快的阅读过程中，慢慢地品味其中的精妙之处。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本关于社会学的读物，更像是一本关于生活智慧的书，它教会我如何看待社会，如何理解人与人之间的关系，如何在一个更大的集体中找到自己的位置。
评分这本书带给我最大的启示，是关于“合作”的真正含义。我之前一直以为，合作就是大家一起做一件事情，但读了这本书之后，我才明白，真正的合作，是建立在“分工”的基础之上的。作者用非常生动的笔触，描绘了早期人类社会如何通过分工来克服困难，例如狩猎、采集等活动，都因为成员的明确分工而变得更加高效。他并没有停留于对原始社会的描述，而是将这种分工的逻辑，一直追溯到了现代社会。他认为，现代社会的复杂性，正是源于高度细化的分工，而正是这种细化，才使得我们能够生产出如此丰富的产品和服务。我尤其对书中关于“市场”的论述印象深刻。作者将市场描绘成一个巨大的“交换平台”，而每一次分工的细化，都为市场带来了新的“交换需求”。这种“需求-供给”的良性循环，让我对市场经济有了更深刻的理解。我甚至觉得，这本书应该被推荐给所有初入职场的人，它能够帮助他们理解自己所处的位置，以及如何在这个庞大的体系中找到自己的价值。这本书不是一本枯燥的理论书，它更像是一部关于人类社会发展的史诗，而“分工”就是贯穿其中的主旋律。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不像是一本纯粹的学术著作，更像是一部充满哲学思辨的散文集。作者在阐述“分工”这一核心概念时，并没有一味地堆砌理论，而是通过大量的历史故事、人物传记，以及对日常生活的细致观察，来展现分工在人类社会发展进程中的重要作用。我尤其喜欢他对“专业化”的解读，他认为，每一次分工的细化，都意味着个体在某一领域的“技能深化”，而这种技能的深化，不仅能够提高生产效率，更能催生出新的知识和技术。他通过对古代工匠、现代工程师等不同职业群体的描绘，生动地展现了专业化所带来的巨大能量。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于社会学的，更是一本关于“自我实现”的指南。它让我反思，在当今社会，我们应该如何找到自己的“专业领域”，如何在这个领域内不断深耕，从而实现自身的价值。作者并没有直接给出“成功秘诀”，但他通过对分工背后逻辑的深刻剖析，为我们提供了思考的框架和方向。我读这本书的时候，常常会停下来，对照自己的工作和生活，进行深入的思考。这种“启发式”的阅读体验，让我觉得受益匪浅。
评分涂尔干社会学的奠基之作
评分涂尔干社会学的奠基之作
评分涂尔干社会学的奠基之作
评分涂尔干社会学的奠基之作
评分涂尔干社会学的奠基之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有