Without the challenging precedent of Culture and Anarchy, literary criticism and sociology in England and the United States would want both purpose and direction. Manifesting the special intelligence of a literary critic of original gifts, Culture and Anarchy is still a living classic. It is addressed to the flexible and the disinterested, to those who are not committed to the findings of their particular discipline, and it assumes in its reader a critical intelligence that will begin its work with the reader himself. Arnold employs a delicate and stringent irony in an examination of the society of his time: a rapidly expanding industrial society, just beginning to accustom itself to the changes in its institutions that the pace of its own development called for. Coming virtually at the end of the decade (1868) and immediately prior to W. E. Forster's Education Act, Culture and Anarchy phrases with a particular cogency the problems that find their centre in the questions: what kind of life do we think individuals in mass societies should be assisted to lead? How may we best ensure that the quality of their living is not impoverished? Arnold applies himself to the detail of his time: to the case of Mr Smith 'who feared he would come to poverty and be eternally lost', to the Reform agitation, to the commercial values that working people were encouraged to respect, and to the limitations of even the best Rationalist intelligence. The degree of local reference is therefore high, but John Dover Wilson's introduction and notes to this edition supply valuable assistance to a reader fresh to the period.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初读这本书的时候,我有些跟不上作者的思维速度。他似乎习惯于在不同的历史时期和思想流派之间进行快速的跳跃,仿佛在他的脑海中,所有看似不相关的事件和人物都存在着某种隐秘的联系。这本书的阅读体验,更像是在攀登一座知识的峻岭,沿途的风景变幻莫测,时而柳暗花明,时而又被浓雾笼罩,需要极大的耐心和专注力才能坚持下去。但正是这种挑战性,使得最终抵达某个关键论点时,那种豁然开朗的喜悦感显得尤为珍贵。作者对于“传统”这个概念的解构,是极其彻底的,他毫不留情地撕开了那些被神圣化的外衣,将赤裸裸的人类意志和环境塑造力暴露出来。这本书不是用来消遣的读物,它更像是一剂强效的清醒剂,让人对习以为常的“秩序”产生健康的怀疑。那些复杂的引文和对古典文本的引用,虽然增加了阅读的难度,但也为他的论断提供了坚实的基石,让整体的批判显得掷地有声,而非空穴来风的愤世嫉俗。
评分这本书带给我最深远的冲击,在于它对我理解“精英”与“大众”之间关系的方式产生了根本性的影响。作者对于那种裹挟着自我满足感的、缺乏深刻洞察力的“庸众”的批判,是尖锐而毫不留情的。然而,这种批判并非源于傲慢,而是源于对高标准、对卓越的执着追求。他似乎在反复强调,真正的文化价值,需要付出巨大的心智努力去守护和培育,它不是自动产生的福利,而是需要持续的、有意识的投入。每一次当我感到被当代文化消费主义的洪流裹挟时,这本书中那些关于审美品味和道德良知的论述,就像是岸边坚固的灯塔,提供了一种参照系。它让我重新审视自己对“有意义的生活”的定义,挑战了那种将“流行”等同于“正确”的浅薄观念。这不仅仅是一本关于历史的论著,更是一部关于如何在精神荒漠中开垦绿洲的生存指南。
评分这本书的语言风格,在我看来,是一种带着古典韵味的英式讽刺和近乎诗意的哲思的奇妙结合。作者的文字不是直线型的叙事,而是充满了回旋和意象,像是在编织一张复杂的思想挂毯,每根丝线都承载着不同的历史重量和哲学意涵。我特别欣赏他处理那些涉及社会美学和道德规范的部分,他总能用一种既疏离又充满共情的视角,来审视那些我们早已内化为本能的行为模式。读到某些段落时,我能清晰地感受到作者内心深处那股对僵化、平庸化趋势的强烈不满,那是一种知识分子式的焦虑,对精神价值衰落的深沉忧虑。这种忧虑,通过他精心雕琢的词句得以表达,使得原本可能晦涩的社会批判,带上了一种近乎悲剧性的美感。它促使我思考,在快速变化的现代性面前,我们究竟牺牲了哪些更本质、更值得珍视的东西,而这些牺牲,是否真的是进步的必然代价。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一间堆满了古老卷轴和泛黄手稿的图书馆,空气中弥漫着尘土和智慧混合的气味。作者的笔触细腻而又充满力量,他似乎对人类文明的肌理有着一种近乎本能的洞察力。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说更像是一场与历史对话的旅程。那些关于社会结构、道德观念变迁的论述,并非枯燥的理论堆砌,而是饱含着对人类命运深切的关怀和反思。尤其是在探讨个体与群体之间张力的部分,作者展现出了惊人的思辨深度,他没有给出简单的答案,而是提出了更值得深思的问题,引导读者自己去探寻那些隐藏在历史表象之下的深层动力。这让我不禁停下来,反观自身所处的时代,思考我们正在遵循的那些看似理所当然的规范,究竟是建立在何种脆弱的基础之上。全书的论证逻辑严密得如同精密的钟表,每一个论点都像是齿轮般紧密咬合,推动着整个思想体系向前运转,让人在跟随的过程中感到既充满挑战,又无比酣畅淋漓。
评分从结构上讲,这本书展现出了一种令人惊叹的内在一致性,尽管其探讨的主题横跨了历史、政治、艺术等多个领域。作者并没有试图构建一个全新的、自洽的乌托邦蓝图,他的工作更像是一位高明的考古学家,小心翼翼地挖掘出旧有结构中的裂痕,并分析这些裂痕如何决定了未来可能的走向。这种不急于给出“解决方案”的态度,恰恰是这本书最宝贵的地方之一。它拒绝了简单化的二元对立,承认了文明在继承与变革之间永恒的紧张关系。我阅读时,仿佛置身于一场宏大的辩论之中,作者以一种近乎戏剧性的方式,将正反双方的观点都阐述得淋漓尽致,但最终的裁决权,被巧妙地交还给了读者自己。这种对读者智识能力的尊重,让阅读体验从被动接受信息,升华为主动参与构建意义的过程,非常令人敬佩。
评分在希腊精神中找到了自己追求的价值,也明白了在英国社会中不自在的一部分原因是基督教传统的束缚,与儒家文化何其相似,真是有趣
评分在希腊精神中找到了自己追求的价值,也明白了在英国社会中不自在的一部分原因是基督教传统的束缚,与儒家文化何其相似,真是有趣
评分在希腊精神中找到了自己追求的价值,也明白了在英国社会中不自在的一部分原因是基督教传统的束缚,与儒家文化何其相似,真是有趣
评分在希腊精神中找到了自己追求的价值,也明白了在英国社会中不自在的一部分原因是基督教传统的束缚,与儒家文化何其相似,真是有趣
评分在希腊精神中找到了自己追求的价值,也明白了在英国社会中不自在的一部分原因是基督教传统的束缚,与儒家文化何其相似,真是有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有