法学教授贾德•鲁本菲尔德第一次创作小说,在即将出版的《谋杀的解析》中,他修正了弗洛伊德的俄狄浦斯情结理论,还成功地解开了哈姆雷特那段To be or not to be独白的之谜。
——《纽约时报》2006年8月12日
读者将会深刻的了解到弗洛伊德和卡尔•荣格之间的关系、曼哈顿大桥的建造过程、弗洛伊德理论早年遭受到的反对和哈姆雷特to be or not to be独白的正确答案。
——《出版商周刊》2006年7月10日
原著网站:
http://www.interpretationofmurder.com/
1909年8月底,弗洛伊德到达从纽约开始了他对美国仅有的一次访问。在此期间,纽约地区发生了一系列针对富家小姐的谋杀案,望族千金娜拉遭到袭击,但侥幸逃生。能否破解此案,全靠娜拉对凶手的指认。
但娜拉患上了失忆症,纽约市长求助于弗洛伊德,在后者的指导下,小说主人公扬格开始对娜拉进行心理分析,试图让她恢复记忆。这段分析的过程曲折异常,峰回路转之处,真相却让所有人大吃一惊。与此同时,警探利托莫尔也开始追查这个案件,意外层出不穷:荣格、娜拉父亲的知交、中国人凌利昂、虐待狂哈里•索尔……谁才是真正的凶手?
作者以极其出色的叙事能力带给读者一个一流的惊悚的故事;用广博的知识,描绘了一幅20世纪初期纽约的全景图,上流社会的生活与中国人的悲惨境遇同在;更以深厚的学养,第一次解开了几百年来的to be or not to be之谜,百余年来第一次修正了弗洛伊德的俄狄浦斯情结理论。
《谋杀的解析》逻辑严密性直追《福尔摩斯探案集》,不到最后一章,读者完全想不到真相到底如何;比起后者,本书更是多了对文学史上最大谜团的解答,以及对最受争议的心理学理论的革新。
80万美元的预付版税,50万美元的前期宣传预算,让原书成为今年秋天美国最热的小说。上海译文出版社与美国同步推出,万千期待,尽在《谋杀的解析》中文译本。
部分已经购买此书版权的出版社
Brazil: Companhia das Letras
China: Shanghai Translation
Czech: Euromedia
Denmark: Aschehoug
France: Editions du Panama
Germany: Heyne
Greece: Livanis
Holland: Sjithoff
Israel: Keter
Italy: Rizzoli
Korea: Gimm Young
Norway: Damm
Poland: Sonia Draga
Portugal: Bertrand
Russia: Rosman
Slovenia: Ucila
Spain: Anagrama
Sweden: Damm
Taiwan: Yuan Liou
Thailand: Nanmeebook
Turkey: Koridor
UK: Headline
作者介绍:贾德•鲁本菲尔德就读过普林斯顿大学、尤利亚德戏剧学院和哈佛大学法学院,现在是耶鲁大学法学院副院长、讲座教授。鲁本菲尔德最近出版的的著作是《司法革命:美国宪法的结构》(哈佛大学出版社,2005年)和备受称赞的《时间和自由:自治的宪政理论》(耶鲁大学出版社,2001年)。
译者简介:李继宏,广东揭阳人,2003年毕业于中山大学社会学系,译有《维纳斯的诞生》(上海人民,2005.5)、《追风筝的人》(上海人民,2006.5)、《谋杀的解析》(上海译文,2006.9)、《倒转地极》(上海人民,2007.1)、《烟花散尽》(上海人民,2007.5)、《充满奇想的一年》(吉林文史,2007.6)、《灿烂千阳》(上海人民,2007.8)等书。
早年因为好奇看了弗洛伊德的《梦的解析》,用道德经里的一句话就是:同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。对于里面的经典案例尚还记存的就是对梦解析,推演,追究根底以后,最终会和以前、或者童年一件很不起眼的事情搭上关系,而且似乎都和性压抑,或者是恋父恋母的俄狄浦...
评分谋杀是小说永远的主题,但讨论谋杀的小说总也很难被推为经典, 从稍近的《达芬奇密码》、《但丁俱乐部》到最近的《我的名字叫红》和《谋杀的解析》皆是如此。最近的这两本小说里,我推荐后者。 也许前者从形式上更具"先锋"特色,多种视角交错的手法证明作者在技巧上向卡尔维诺...
评分还没有看过书,真的不好意思。 今天真是认真看完了两位专业同行的辩论,忍不住也要说两句。我想要说的是两个意思: 一是翻译,尤其是笔译是一个非常辛苦,而且需要极大耐心和专注力的工作。错译、漏译也都是很难避免的。但是作为专业从业者来说,字面理解层面上的...
评分本来对这本书期待很高的。 结果就是 解析还好,谋杀失败,翻译要小心 解析还好——可以重温一下弗洛伊德的一些著名论断,哈姆雷特的解析呀,俄狄普斯情结阿 谋杀失败——作为一本侦探小说勉强及格 翻译要小心——看了一楼的书评和回帖,颇有同感,严重怀疑使用了翻译软件。译...
评分幸福并无秘密可言。 痛苦的人都相似。有些伤痕未愈,久受折磨;有些愿望破灭;有些尊严受挫;有些人迸出爱的火花,却被厌恶——或者更糟糕,被冷漠——扑灭,而爱纠缠着他们不肯离去,又或他们纠缠着它不放;所以,他们每天都活在昨天的阴影之下。幸福的人既不往后看,也...
我注意到这本书的标题,似乎暗示着一种解构式的叙述方式。我喜欢那些敢于挑战传统叙事模式的作品,它们往往能够带来耳目一新的阅读体验。我希望这本书不会是线性叙事的平铺直叙,而是会采用一些非传统的结构,比如多视角叙事,或者时间线上的跳跃。这种碎片化的信息,需要读者自己去整合、去拼凑,从而获得一种参与感,一种主动探索的乐趣。我期待它能够让我暂时放下逻辑的束缚,去感受那种扑面而来的氛围感。或许,书中会运用大量的象征手法,或者留下一些意味深长的留白,让读者自行解读。我希望它能够激发我的想象力,让我能够填补那些未被言说的部分,从而构建出属于我自己的理解。这种阅读,更像是一场与作者的默契对话,在相互的理解和猜谜中,共同完成一次充满惊喜的创作。
评分这本书的封面设计,简洁却充满了张力,让我无法忽视。我尤其对那些能够用极少的笔墨,勾勒出复杂情感的作品情有独钟。我希望这本书不是那种大段大段的案情描述,而是能够通过精炼的语言,刻画出人物内心的波澜。我渴望看到的是,在简洁的文字背后,隐藏着深邃的情感力量,能够触动人心最柔软的部分。或许,这本书会探讨一些关于复仇、关于爱恨纠葛,甚至是关于救赎的主题。我希望它能够将这些宏大的情感,巧妙地融入到具体的事件中,让读者在感受故事的同时,也能感受到人性的复杂与矛盾。我期待它能够带来一种淡淡的忧伤,一种对生命无常的感慨,但又不至于让我感到绝望。这种阅读,更像是一种心灵的洗礼,在理解他人悲欢离合的同时,也反思自己的内心世界。我希望这本书能够成为我思想的催化剂,让我在阅读过程中,产生更多的思考,甚至能够引发一些新的感悟。
评分我迫不及待地翻开了这本书,被一种略显古朴的书写风格吸引。字里行间,似乎弥漫着一种老派的叙事腔调,这让我立刻联想到了那些经典侦探小说。我想象着,作者是不是一位深谙此道的高手,能够用精致的语言构建出一个扑朔迷离的迷局。我特别喜欢那种,在故事进展到一半时,作者突然抛出一个令人意想不到的转折,将之前的一切推翻,又立刻引领着读者走向另一个方向的叙事手法。这种“过山车”式的阅读体验,是我在好书中常常寻求的。我希望这本书不会是那种一眼就能看到结局的模式化套路,而是充满智慧的博弈,一场作者与读者之间心照不宣的智力较量。它是否会刻画出一些令人印象深刻的角色?一些有着复杂背景和矛盾心理的嫌疑人,一些在迷雾中摸索前进,却又不失个人魅力的调查者?我期待看到的是,他们不仅仅是推动情节发展的工具,而是有血有肉,有着自己独特故事的个体。这本书,我希望它能像一杯醇厚的威士忌,初入口时或许有些辛辣,但回味却是悠长而深刻的,能够让人在阅读结束后,仍然久久不能忘怀。
评分这本书的封面上散落着几张泛黄的照片,似乎在暗示着某种尘封的往事。我拿到它的时候,就有一种预感,这不会是一本轻松读物。我喜欢那些需要静下心来,一点一点抽丝剥茧的故事,而这本书,光是书名就带着一种引人深思的意味。我很好奇,作者究竟会如何“解析”所谓的“谋杀”,是侧重于冰冷的案发现场细节,还是着墨于错综复杂的人物心理?我希望看到的是一种冷静、客观的叙述,不带过度的煽情,但又能精准地捕捉到那些细微之处,让读者仿佛身临其境,与侦探一同勘察,一同思考。我喜欢那种,在阅读过程中,大脑不断运转,试图将零散的线索拼凑成完整画面的体验。这种体验,往往能带来一种巨大的满足感。我更期待的是,这本书能够提供一个独特的视角,去审视人性中的阴暗面,去探讨究竟是什么样的动机,能够驱使一个人走向极端。它是否会揭示出社会环境对个体选择的影响?或者,它会更偏向于对个体心理深处的挖掘?我希望它能带来一些新的思考,一些之前从未注意到的角度,从而让我对“谋杀”这个概念,以及隐藏在其中的人类情感,有更深刻的理解。这种阅读,不仅仅是消遣,更是一种智力上的挑战,一种对未知领域的探索。
评分这本书的装帧,透露着一种低调而考究的气质,让我觉得它可能蕴含着某种不落俗套的智慧。我尤其欣赏那些能够将深刻的哲思,融入到引人入胜的故事中的作品。我希望这本书不会止步于表面的情节,而是能够触及到更深层次的社会问题,或者人性的本质。它是否会探讨,在看似合理的社会体系下,隐藏着的某些不为人知的暗流?或者,它会更深入地剖析,是什么样的环境,造就了“谋杀”的发生?我期待它能够引发我对现有规则的质疑,对我所习以为常的观念的挑战。这种阅读,更像是一场头脑风暴,在故事的牵引下,不断地审视和反思,从而获得一种升华。我希望它能够给我带来一些“啊哈!”时刻,那些突然闪现的顿悟,让我对世界,对人性,有了新的认识。
评分原来我也拜读过李大师的作品。。。错了多少不知道,这本书很好看〜
评分(1) 口供/不可靠的叙事 (2) 语言学的诠释/心理分析/解读线索 (3) 悬疑/Page-turner/文学性 (4) 莎士比亚/心理分析/纽约历史场景作为风味、语境或内在逻辑
评分别当推理小说看更好
评分虽然是小说,不过俄狄浦斯情结却是真的
评分to be or not to be
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有