具体描述
《犯罪行为研究方法(第7版)》的写作方式就是用有关犯罪与刑事司法的具体研究实例来说明研究方法，非常重视此领域经典的与当代的研究文献的回顾与列举。当学过心理学或社会学研究方法的读者看到这《犯罪行为研究方法(第7版)》时，会觉得有关实验、问卷调查、访谈、观察、个案研究、二次分析等方法都已学过，没必要再看下去。而这本教材的特色恰恰也能满足这些读者的需要，因《犯罪行为研究方法(第7版)》已是第七次修订，作者收录了犯罪行为研究方法的新进展及新近研究文献。本教材另外一个特色是其内容以学生或相关研究人员从事研究的一般步骤、过程为顺序来组织，易于学习。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当初会选择这本书，纯粹是因为它标题中“研究方法”这几个字，我对如何科学地探究事物有着莫名的热情。我一直觉得，一个好的研究方法，就像一把锋利的解剖刀，能够精准地剖析问题，找到问题的根源。我期待书中能够深入浅出地介绍各种实证研究的设计，比如如何设计一个具有统计效力的实验，如何进行大规模的抽样调查，以及如何解读复杂的统计数据。我还希望它能提供一些案例分析，展示这些研究方法在实际应用中的效果，让我能看到理论与实践的结合。比如，我一直对某种特定的犯罪现象的成因感到困惑，我希望能在这本书里找到指导我如何设计一项研究来解答这个疑问的线索。然而，当我阅读时，我发现这本书并没有直接提供我想要的“工具箱”，而更像是在探讨一种“研究的哲学”或者“研究的历程”。这让我感到有些摸不着头脑，也让我开始重新审视我对“研究方法”的理解，是不是过于狭隘了。
评分收到这本书时，我正处于一个需要梳理自己研究思路的阶段。我一直在思考，如何才能更有效地进行学术探究，如何才能让我的研究成果更具说服力。我期待这本书能够为我提供一套清晰的研究框架，让我能够有条不紊地推进我的研究项目。我希望它能详细介绍从选题、文献回顾、研究设计、数据收集到结果分析和论文撰写的每一个环节。我甚至设想，书中可能会包含一些不同研究领域的研究范例，让我能够借鉴和学习。我想要的是一种能够帮助我“少走弯路”的指南，能够让我更专注于内容的深度挖掘，而不是被繁琐的研究过程所困扰。然而，当我翻阅这本书时，我发现它并没有提供我所期待的那种“手把手”的教学，更多的是一种关于“研究”本身意义的探讨。这让我有些惊讶，但也迫使我去思考，也许理解研究的本质，比掌握具体的研究方法本身更为重要，它能够帮助我以一种全新的视角来审视我的研究工作。
评分这本书的到来，恰好填补了我近期在阅读其他学术著作时遇到的一些“瓶颈”。我之前阅读了一些关于某个特定社会问题的深度报道和分析，但总觉得这些分析缺乏一种更系统的、更具有说服力的论证基础。我渴望能够理解，这些结论是如何得出的，背后隐藏着怎样的研究逻辑。我期望这本书能够揭示那些隐藏在文献背后的“隐形翅膀”，让我能够辨别不同研究的质量，理解研究者是如何一步步构建起他们的观点的。我希望它能教会我如何批判性地阅读学术文献，如何识别研究中的潜在偏见，以及如何评价一项研究的科学性和可靠性。当我开始阅读这本书时，我发现它并没有直接给出“如何做”的答案，而是更多地引导我去思考“为什么这样做”以及“有没有更好的方法”。这种间接的引导方式，反而让我受益匪浅，让我学会了从更宏观的视角去审视研究的整个过程，而不是仅仅关注某个具体的技术细节。
评分坦白说，这本书给我带来的体验远超预期，以一种完全出乎我意料的方式。我最初拿到这本书，是抱着一种“学习工具书”的心态，想着里面应该会充斥着各种统计模型、访谈技巧、问卷设计之类的硬核内容。我甚至准备好了一本笔记本来随时记录关键的“怎么做”的步骤。然而，这本书的内容却让我开始反思“为什么”和“是什么”。它没有直接告诉我如何去“研究”，而是引导我去理解“研究”的本质，去审视那些我们习以为常的“事实”是如何被建构出来的。我读到了关于范式转移的精彩论述，关于不同理论流派如何影响我们对同一个现象的观察角度，以及研究者自身立场的重要性。这就像是有人突然点醒了我，让我意识到，之前我以为的“客观事实”，其实也打上了研究者的烙्यूशन。这种哲学层面的启示，让我对“研究”本身有了更深层次的认识，不再仅仅是技术操作，而是一种认识世界、改造世界的方式。
评分这本书我拿到手的时候，真的抱着极大的好奇心。我一直对社会中那些不寻常的现象感到着迷，尤其是一些涉及人为什么会走上犯罪道路的探讨。我之前读过一些偏重心理学分析的书，也接触过一些侧重社会学角度的读物，所以当我看到《犯罪行为研究方法》这个书名时，我以为它会是一本将两者深度融合，并且提供一套系统性研究框架的著作。我设想，它可能会详细介绍各种研究方法的优劣势，如何设计实证研究，如何进行数据收集与分析，甚至可能包括一些案例研究，用以佐证理论。我期待它能像一位经验丰富的侦探，带领我一步步揭开犯罪行为背后的层层迷雾，让我能从科学的角度理解那些令人不安的事件。然而，当我翻开书页，期望看到严谨的学术论证和实用的研究指导时，我发现它似乎更侧重于理论的宏观梳理，对于具体操作层面的方法论着墨不多。这让我有些意外，但也引发了我新的思考，也许研究方法本身，也有着不同的侧重点和解读空间。
评分1、翻译并不好；2、方法论案例泛滥，具体设计案例不足；3、案例大多数是社会学层次，而不是行为和心理学层次，这直接反映出书名翻译的误导性，应该翻译为刑事司法和犯罪学研究方法而不是犯罪行为研究方法，既不符合英文原title，也不符合实际内容。
评分摘读“政策分析与评估研究”和“效度、信度和多质—多法技术”——了解到效度和信度的各种类型，以及二次分析 之后还是读M. G. Maxfield & Earl Babbie吧
评分摘读“政策分析与评估研究”和“效度、信度和多质—多法技术”——了解到效度和信度的各种类型，以及二次分析 之后还是读M. G. Maxfield & Earl Babbie吧
评分非常睿智的书，翻译得心平气和，读起来也很舒服
评分1、翻译并不好；2、方法论案例泛滥，具体设计案例不足；3、案例大多数是社会学层次，而不是行为和心理学层次，这直接反映出书名翻译的误导性，应该翻译为刑事司法和犯罪学研究方法而不是犯罪行为研究方法，既不符合英文原title，也不符合实际内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有