具体描述
Ethical questions dominate current political and academic agendas. While government think-tanks ponder the dilemmas of bio-ethics, medical ethics and professional ethics, respect for human rights and reverence for the Other have become matters of broad consensus. Alain Badiou, one of the most powerful voices in contemporary French philosophy, explodes the facile assumptions behind this recent ethical turn. He shows how our prevailing ethical principles serve ultimately to reinforce an ideology of the status quo, and fail to provide a framework for an effective understanding of the concept of evil. Our consensual ethical norms amount to nothing more than a jumbled confusion of legalistic formalism, scandalised opinion, and theological mystification. By contrast, Badiou summons up an "ethic of truths" which is designed both to sustain and inspire a disciplined, subjective adherence to a militant cause (be it political or scientific, artistic or romantic), and to discern a finely demarcated zone of application for the concept of evil. He defends an effectively super-human integrity over the respect for merely human rights, asserts a partisan universality over the negotiation of merely particular interests, and appeals to an "immortal" value beyond the protection of mortal privileges.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开《Ethics》的页面，我立刻被一种强烈的求知欲所吸引。作者的写作方式是一种优雅的探索，他用精炼的语言，勾勒出人类道德思想的宏大画卷。他对“义务”的讨论，不仅仅是对卡尔·马克思等思想家关于社会角色的阐述，更是深入到对个体在不同社会关系中所承担的义务的细致分析。他通过对家庭、工作、国家等不同层面的社会关系进行梳理，让我们理解，我们并非孤立的个体，而是身处在一个相互依存的社会网络之中，并承担着相应的责任。书中关于“美德的培养”的讨论，也极其精彩。作者并没有将美德视为天赋，而是将其看作一种可以通过学习和实践不断强化的能力。他通过对不同美德的深入剖析，例如诚实、勇气、耐心等，让我们看到，这些品质的养成需要长期的坚持和自我反思。我特别欣赏作者在处理“道德判断的客观性”问题时所展现出的深刻性。他承认道德判断的复杂性和主观性，但也努力去寻找一些普遍适用的原则，以避免道德虚无主义的出现。这种对道德稳定性的追求，让我对如何在不确定性中寻求道德的确定性，有了更深的认识。读这本书，我感觉自己就像是在与一位充满智慧的导师进行一场深入的交流，他不断地挑战我的固有观念，并引导我走向更广阔的道德认知领域。
评分当我捧起《Ethics》，我便知道自己将要踏上一段充满挑战但又极其 rewarding 的思维探索之旅。这本书的作者拥有一种罕见的才能，能够将那些抽象晦涩的道德哲学理论，转化为引人入胜且易于理解的语言。他对“正义”的探讨，不是流于表面，而是深入到不同学派的根本分歧，例如程序正义和结果正义的差异。他通过细致的案例分析，比如资源分配和社会福利的政策制定，让我们看到这些抽象概念如何在现实生活中产生深远的影响。我尤其赞赏作者对“自由”的定义和讨论。他并没有将自由简单地理解为“为所欲为”，而是深入探讨了自由与责任之间的必然联系，以及如何在尊重他人自由的前提下，实现个人的自由。书中对于“道德直觉”与“理性论证”的辩论，也极具启发性。作者呈现了两种不同的道德认知方式，并引导读者思考，我们是如何形成道德判断的，以及这些判断是否足够可靠。他提出的观点，迫使我去审视自己日常生活中那些不假思索的道德反应，并试图去理解它们背后的逻辑。这本书的结构也非常巧妙，每一章节都像是一个独立的思想模块，但又彼此关联，共同构建了一个宏大的道德哲学体系。我发现，在阅读过程中，我不仅学到了很多重要的哲学理论，更重要的是，我的思维方式得到了极大的拓展，我开始能够从更广阔的视角去审视那些曾经令我困惑的道德问题。
评分当我翻开《Ethics》的扉页，一股厚重而引人入胜的气息便扑面而来。这本书的魅力在于，它并没有以教条式的口吻来宣扬某种道德准则，反而更像是一张详尽的地图，引领读者深入探索人类道德世界的错综复杂。作者的写作风格极其精妙，他善于运用一种温和而又不失力量的语言，将那些可能令人望而生畏的哲学概念，一一剖析得清晰明了。例如，书中对“义务”的探讨，不仅仅停留在我们应该做什么，更深入挖掘了“为什么”我们应该这样做。他通过引入康德的“绝对命令”等重要哲学理论，让读者明白，道德行为并非仅仅出于外在的压力或社会规范，而是源于一种内在的、理性的必然性。更让我惊叹的是，作者在讨论“美德”时，并没有简单地列举品德的清单，而是深入剖析了每一种美德的形成过程以及其在个体和社会生活中的作用。他分析了勇敢、诚实、公正等美德，如何通过反复的实践和内化，最终成为一个人自然而然的行为模式。这种对德性论的深刻阐释，让我对如何培养健全的人格有了更清晰的认识。此外，书中对“功利主义”和“义务论”的对比分析，更是精彩绝伦。作者并没有偏袒任何一方，而是公允地呈现了两种伦理体系的优点和局限性，并引导读者思考，在不同的情境下，哪种理论更能指导我们的行动。阅读的过程，就像是在一个宏大的思想竞技场中，欣赏不同哲学流派的交锋，并从中汲取智慧。这本书真正做到了“授人以鱼不如授人以渔”，它给予我的，不是现成的答案，而是独立思考和分析问题的能力。
评分当我翻阅《Ethics》时，我便被作者那严谨而又不失人文关怀的写作风格深深吸引。他仿佛是一位技艺精湛的建筑师，用逻辑的砖石和思想的水泥，为我们构筑了一个宏大的道德哲学体系。他对“权利”概念的解析，深入剖析了不同哲学流派对于权利的起源、性质以及范围的争论。他通过对政治哲学史的梳理，让我们理解，我们今天所享有的许多权利，并非是理所当然的，而是经过了漫长的思想斗争和实践探索才得以确立的。书中关于“道德直觉”与“理性反思”的辩论，也极其具有启发性。作者并没有简单地褒扬其中一种方式，而是巧妙地展示了，它们之间是相互补充、相互印证的关系。他引导读者去审视那些看似不证自明的道德判断，并试图去寻找其背后的理性依据。我特别欣赏作者在处理“社会责任”与“个人自由”之间的张力时所展现出的平衡性。他承认个人自由的宝贵，但也强调，在现代社会中，个体的行为必然会对他人和社会产生影响，因此，个人需要承担相应的社会责任。这种对社会复杂性的深刻理解，让我对如何在群体生活中保持个人独立性，同时又不损害集体利益，有了更清晰的认识。读这本书，我感觉自己就像是在参与一场关于“如何更好地生活”的深刻对话，它不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它塑造了我对待生活和世界的态度，让我更加积极地去思考和践行道德。
评分《Ethics》这本书，在我看来，是作者对人类道德本质的一次深刻的溯源。他的写作风格有一种沉静的力量，仿佛能穿透表象，直达事物的本质。他对“自然法”理论的探讨，不仅仅是对古典哲学思想的重述，更是对其在现代社会中应用潜力的发掘。他通过分析自然法与人为法之间的关系，让我们理解，在构建公平公正的社会规则时，需要遵循怎样的基本原则。书中对“利他主义”与“利己主义”的辩论，也极其精彩。作者并没有简单地将两者视为对立，而是深入探讨了，在何种情况下，利他行为可能包含着某种形式的利己动机，以及反之亦然。这种对人类动机复杂性的深刻理解，让我对人际关系有了更深的认识。我特别欣赏作者在处理“代际公平”的问题时所展现出的前瞻性。他将对当下道德的讨论，延伸到了我们对未来世代的责任，这让我深刻地意识到，我们今天的行为，可能会对未来的世界产生深远的影响。阅读这本书，我感觉自己就像是在接受一场关于“责任”的全面教育，它不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它塑造了我对待生活和世界的态度，让我更加意识到自身所肩负的责任。
评分当我拿起《Ethics》，我仿佛打开了一扇通往智慧殿堂的大门。作者的文笔极其优雅且富有洞察力，他以一种循循善诱的方式，将那些复杂的道德议题，一一呈现于读者面前。他对“契约论”的解读，不仅仅是对霍布斯、洛克等思想家的简单复述，而是深入挖掘了社会契约的合理性以及它在现代社会中的局限性。他通过对政治哲学的梳理，让我们理解，我们所生活的社会秩序，是如何建立在一系列无形或有形的契约之上的。书中关于“惩罚的伦理”的讨论，也让我深受启发。作者并没有简单地赞同或反对死刑，而是从报应主义、功利主义等多个角度，对其进行了详尽的分析，并引导读者思考，在何种条件下，惩罚才是正当的。这种对复杂问题的多维度审视，让我看到了道德哲学在解决实际社会问题上的巨大潜力。我特别欣赏作者在处理“幸福”与“道德”的关系时所展现出的深度。他并没有将道德行为与个人幸福对立起来，而是探讨了，为何追求道德本身，就可能是一种最高形式的幸福。这种对“善”与“幸福”之间内在联系的揭示，让我对人生的意义有了更深的思考。读这本书，我感觉自己就像是在与一位睿智的思想家进行一场漫长的对话，他不断地启发我的思考，让我看到事情的另一面，并最终帮助我构建一个更加清晰和完整的道德认知体系。
评分《Ethics》这本书，对我而言，是一次对人类道德复杂性的深度剖析。作者的写作风格是一种冷静而又充满力量的引导，他并不急于给出答案，而是通过层层深入的分析，让读者自己去发现和理解那些抽象的道德原则。他对“公正”的探讨，不仅仅是对分配公正、矫正公正等概念的介绍，更是深入到不同哲学流派对公正的根本理解。他通过对社会制度和法律的分析，让我们看到，公正的实现是多么的困难，以及需要付出多大的努力。书中关于“道德的起源”的讨论，也极其具有启发性。作者并没有给出单一的、确定的答案，而是呈现了进化论、社会学、心理学等多个学科的视角，并引导读者思考，人类的道德感是如何产生的。这种对人类复杂性的深刻洞察，让我对自身以及人类群体有了更深的理解。我特别欣赏作者在处理“同情”与“理性”之间的关系时所展现出的微妙平衡。他认为，虽然理性是道德判断的重要基础，但同情心在激发我们采取行动、帮助他人方面也起着至关重要的作用。这种对人类情感与理性的辩证认识，让我对如何培养一个既有原则又有人情味的道德主体有了更清晰的认识。读这本书，我感觉自己就像是在接受一场关于“为何而活”的深刻教育，它不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它塑造了我对待生活和世界的态度，让我更加积极地去思考和践行道德。
评分《Ethics》这本书，我拿到手的时候，就被它那沉甸甸的质感和封面简约而深刻的设计所吸引。这绝非那种浮光掠影、言之无物的读物，而是仿佛蕴藏着整个思想的海洋，等待着我去探索。初读之下，就被作者那严谨的逻辑和层层递进的论证所折服。它并非直接抛给你一个简单的答案，而是带领你一步步审视那些我们习以为常，却又从未深入思考的道德困境。例如，书中对“善”与“恶”的界定，不是简单的二元对立，而是通过对人类动机、行为后果以及社会影响的细致剖析，展现出一种更加 nuanced 的理解。我特别喜欢作者在探讨“责任”这个概念时，所引入的“自由意志”和“决定论”之间的辩论。他并没有强行站队，而是呈现了不同哲学流派的观点，并引导读者思考，在多大程度上我们可以为自己的行为负责。这种开放性的讨论，让我感受到作者并非要灌输某种固定的道德观，而是鼓励读者独立思考，形成自己的判断。书中那些生动的案例分析，更是让人印象深刻。它们并非虚构的哲学命题，而是贴近生活，甚至是新闻中我们都能看到的真实情境。例如，在讨论“公平”时，作者引用了一个关于资源分配的经典思想实验，并通过不同角度去解读，让我们体会到，即便在看似公平的规则下，也可能隐藏着不容忽视的偏颇。这种将抽象的道德原则具象化、生活化的处理方式，极大地增强了这本书的可读性和实用性。我发现，阅读《Ethics》的过程，就像是在与一位智慧长者进行深度对话，他不断地提出问题，挑战我的固有认知，并引导我看到问题的多重面向。这是一种既充满挑战又令人愉悦的精神旅程。
评分《Ethics》这本书，在我看来，是一次对人类道德核心的深度挖掘。作者的写作风格是一种沉静而有力的娓娓道来，他并不急于给出结论，而是耐心地引导读者一步步进入他所构建的思想世界。他对于“美德伦理学”的阐释，尤其让我印象深刻。他并没有将美德视为僵化的教条，而是将其看作一种生活方式，一种在实践中不断培养和完善的品质。他通过对亚里士多德等哲学家的思想进行现代化的解读，让我们理解，为何培养良好的品格对于个体的幸福和社会的和谐至关重要。书中对“道德相对主义”的批判性分析，也极其精彩。作者并没有一概而论地否定不同文化在道德上的多样性，但他清晰地指出了，如果将道德视为纯粹的主观建构，可能会带来的危险，例如对恶行缺乏有效的批判依据。他所提出的“普遍道德原则”的探讨，为如何在多元社会中构建共同的道德基础，提供了一种可行性的思考路径。我特别喜欢他在讨论“环境伦理”时所展现出的前瞻性。他将对人类自身道德的讨论，延伸到了我们对自然界和其他生物的责任，这让我深刻地意识到，道德的疆界需要不断扩展。阅读这本书，我感觉自己像是在接受一场关于“何以为人”的深刻教育，它不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它塑造了我对待生活和世界的态度。
评分《Ethics》这本书，在我而言，不仅仅是一本纸质的读物，更像是一个思想的催化剂，它不断地激发我对于自身行为以及周遭世界的思考。作者的叙事方式非常独特，他似乎总能捕捉到那些隐藏在日常琐事中的深刻的道德寓意。例如，在探讨“同情心”的价值时，他并没有局限于抽象的理论，而是引用了一个关于陌生人之间互相帮助的感人故事，并从中提炼出人类共情能力的本质。这个故事让我久久不能平静，深刻体会到，即使在最冷漠的环境中，人性的温暖依然可以闪耀。书中关于“权力与腐败”的分析，也给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地将权力视为负面的，而是深入剖析了权力本身的中性属性，以及它如何可能被滥用。他通过对历史事件和政治哲学的梳理，揭示了权力监管的必要性，以及制衡机制的重要性。这种对现实政治和权力动态的洞察，让这本书的讨论超越了纯粹的哲学范畴，具有了极强的现实指导意义。我特别欣赏作者在处理“多元主义”与“普遍道德”的关系时所展现出的平衡性。他承认不同文化和信仰体系在道德观念上的差异，但同时也探讨了是否存在一些普适性的道德原则，能够超越这些差异，成为人类共同的基石。这种对文化相对主义和道德普世主义的辩证思考，让我对如何理解和处理不同文明之间的道德冲突有了更深的理解。读这本书，我感觉自己就像是在一个巨大的图书馆里，每翻开一页，都可能发现一个全新的思想维度，这是一种持续不断的智力挑战和收获。
评分beautifully written; much more than simply turning the given order upside down. the stake of 'decision' is very high, though.
评分听说是法国中学生读物。巴丢一如既往清晰严谨。Peter Hallward的前言梳理了巴丢与德里达-列维纳斯的理论分歧，对我这种外行，尤其值得一读。
评分听说是法国中学生读物。巴丢一如既往清晰严谨。Peter Hallward的前言梳理了巴丢与德里达-列维纳斯的理论分歧，对我这种外行，尤其值得一读。
评分a Sartrean ethics(?)
评分beautifully written; much more than simply turning the given order upside down. the stake of 'decision' is very high, though.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有