具体描述
《孙中山研究》主要内容：中国国民党的总理孙中山有两个，一个是他自己那个孙中山；一个是别人变造的孙中山。别人变造的孙中山，不论基于任何立场，总未免走样，孙中山本人，概不负责，可以侧过脸去；但他自己那个孙中山，却责无帝贷，必须面对。
作者简介
李敖，中国知名的历史学家、作家、评论家，一生快意恩仇，笔耕不辍，著述甚丰，以其特立独行的人格魅力和由深厚学养所激发的蓬勃才情，在广大国人乃至整个华人圈、世界文学圈内享有盛誉。读李敖的书，就是读一种自由精神，品一份独立思考，享一席智慧的盛宴。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
上面这些大作，基本都省略了对孙文不光彩部分，也就是为尊者讳言了，我推荐几部作品，乃是研究孙文需读的 http://www.douban.com/subject/3272718/ 政党建置与民国政制走向 http://www.douban.com/subject/1556391/ 从帝制走向共和:辛亥前后史 事发微...
评分上面这些大作，基本都省略了对孙文不光彩部分，也就是为尊者讳言了，我推荐几部作品，乃是研究孙文需读的 http://www.douban.com/subject/3272718/ 政党建置与民国政制走向 http://www.douban.com/subject/1556391/ 从帝制走向共和:辛亥前后史 事发微...
评分上面这些大作，基本都省略了对孙文不光彩部分，也就是为尊者讳言了，我推荐几部作品，乃是研究孙文需读的 http://www.douban.com/subject/3272718/ 政党建置与民国政制走向 http://www.douban.com/subject/1556391/ 从帝制走向共和:辛亥前后史 事发微...
评分上面这些大作，基本都省略了对孙文不光彩部分，也就是为尊者讳言了，我推荐几部作品，乃是研究孙文需读的 http://www.douban.com/subject/3272718/ 政党建置与民国政制走向 http://www.douban.com/subject/1556391/ 从帝制走向共和:辛亥前后史 事发微...
评分上面这些大作，基本都省略了对孙文不光彩部分，也就是为尊者讳言了，我推荐几部作品，乃是研究孙文需读的 http://www.douban.com/subject/3272718/ 政党建置与民国政制走向 http://www.douban.com/subject/1556391/ 从帝制走向共和:辛亥前后史 事发微...
用户评价
这本书带给我的最大震撼，在于它对宏大叙事下‘个体命运’的关注。很多历史著作往往聚焦于高层决策和重大事件，但这本书却花费了大量的篇幅去描绘那些处于边缘地带、却对历史进程产生微妙影响的小人物群像。作者对这些‘螺丝钉’的命运有着深切的同情和精准的捕捉，比如某位幕僚的挣扎、某位地方乡绅的摇摆不定，这些细节的刻画，让整个历史画卷不再是黑白分明的符号，而是充满了复杂的灰色地带和人性的挣扎。我感觉自己读到的不仅仅是历史，更是关于‘选择’与‘代价’的哲学探讨。书中对人物心理动机的揣摩尤其到位，不是简单地贴上‘忠诚’或‘背叛’的标签，而是层层剥开其背后的社会压力、个人信仰冲突以及现实考量。这种深挖人性幽微之处的笔法，使得即便是对历史不甚了解的读者，也能从中找到共鸣。读完后，我久久不能平静，那一个个鲜活的名字，仿佛穿越时空，在我眼前再次上演着他们的抉择与悲喜，这本书的叙事力量是毋庸置疑的。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种略显厚重的纸张质感，配上沉稳的字体排版，一下子就给人一种庄重、严谨的感觉。我当时在书店里随手翻开，首先注意到的是它引言部分的处理方式。作者显然下了很大功夫去构建一个宏大的叙事框架，仿佛要带我们进入一个波澜壮阔的历史现场。我特别欣赏它在开篇对那个时代背景的细腻描摹，那种身处历史洪流之中的无力感与变革的渴望，通过作者精炼的笔触跃然纸上。阅读过程中，我总感觉自己像一个旁观者，站在历史的十字路口，目睹着关键人物们如何做出影响深远的抉择。书中对早期革命思想的溯源，尤其那些不为人知的思想交流片段，写得尤为精彩，它没有停留在简单的口号层面，而是深入剖析了思潮碰撞的内在逻辑。这本书的价值，或许就在于它能以一种近乎‘剧本’的笔法，将枯燥的历史事件赋予了鲜活的生命力，让人在阅读中不自觉地沉浸其中，思考着‘如果换做是我，会如何选择’这样深刻的问题。整体而言，初读的印象是，这是一部既有学术深度，又不失文学感染力的佳作，非常值得细细品味。
评分说实话，我抱着一种近乎挑剔的心态来阅读这本书的，毕竟这类题材的书籍汗牛充栋，想从中淘到真正有新意的作品并不容易。然而，这本书在章节结构的安排上，给了我一个惊喜。它没有采用传统的年代线性叙事，而是选择了以“议题”为核心进行多角度的交叉分析。比如，某一章专门探讨了不同地域的会党在革命中的角色差异，对比了南北方势力的微妙互动，这种横向的、比较性的研究方法，极大地拓宽了我的视野。我特别喜欢作者在引用史料时那种近乎‘侦探式’的求真精神，对于那些流传已久的‘定论’，他总能提出令人信服的质疑，并通过大量一手文献进行佐证或反驳。阅读时，我常常需要停下来，对照着地图和时间线图表反复核对，这种主动的参与感，是很多平铺直叙的历史读物无法提供的。这本书的文字风格也很有特色，它不像教科书那样冷冰冰，也不像某些流行的历史小说那样过度演绎，而是在保持客观严谨的同时，注入了恰到好处的个人洞察力，读起来酣畅淋漓，让人有种‘原来还可以这么看’的顿悟感。
评分这本书的后记和尾声部分，我足足读了两遍才合上书页。作者没有落入传统传记文学那种“完美神化”的窠臼，反而非常坦诚地探讨了历史叙事本身的局限性以及自身研究的不足之处。这种自我反思的态度，极大地增强了本书的权威性和可信度。特别是作者在最后对未来研究方向的展望，指出了当前研究领域中尚未被充分挖掘的空白点，这对于正在进行相关学术探索的我来说，无疑是提供了一张极具价值的路线图。更让我感到触动的是，作者在回顾整个研究过程时，流露出对历史的敬畏和对时代变迁的深刻反思。全书读下来，我获得的不仅仅是知识的积累，更是一种对‘历史责任感’的重新认识。它让我明白，历史研究不仅仅是对过去的复盘，更是对当下处境的一种警醒和对未来走向的一种探讨。这本书最终呈现出的是一种成熟的、深思熟虑的智者之声，它教会我如何带着更审慎的目光去审视那些被时间定格的瞬间。
评分坦白说，我对一些专业性太强的学术著作是有些畏惧的，生怕自己无法跟上作者的思维深度。然而，这本书的叙述节奏感把握得极佳，它仿佛是一个经验丰富的导游，知道什么时候该快进，什么时候该放慢脚步进行深度讲解。在处理那些复杂的技术性议题时，比如早期组织架构的搭建、资金筹措的困难，作者总是能用非常清晰的比喻和简洁的语言进行解释，即便我对当时的经济或军事术语不太熟悉，也能迅速领会其核心要点。而且，本书的配图和附录部分也做得极其用心，那些罕见的信件影印件、会议简报的复刻，不仅增加了可信度，也提供了极佳的视觉辅助，让抽象的概念变得具象化。这种对‘可读性’的坚持，使得本书超越了单纯的学术论文范畴，成功地架起了一座连接专业研究与大众兴趣的桥梁。对于希望系统了解某一历史时期的严肃读者来说，它既能提供硬核的知识支撑，又能确保阅读过程中的愉悦体验，实属难得。
评分有前后矛盾的地方
评分阉割版的《孙中山研究》把台版的【孙中山的卖国大比赛】那一章给全删了，幸好我有台版电子书
评分不包括孙逸仙和中国西化医学
评分原來之前看的大陸版刪了不少，只剩下200頁。
评分李敖嘛，总是爱揶揄
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有