本書是“歐洲周邊分離國傢中作為衝突化解工具的歐洲機構模式：比較研究“研究課題的結晶。比利時聯邦科學政策辦公室在“橫嚮行動：第一套行動：全球化社會中比利時公共機構及決策”的項目框架內為本課題提供瞭研究經費支持。為此，我們十分感謝該項目的主管和工作人員Bogdan Van doninck、Lieve Van Daele、AZiz Naji、Margarida Freire、Vrielinck。
參加本課題研究的學者主要來自兩個學術機構，即比利時布魯塞爾自由大學政治學係（布魯諾·考彼爾特斯、米歇爾·海森和塔瑪拉·蔻茲瑞澤）和以布魯塞爾為其所在地的歐洲政策研究中心（邁剋爾·埃默生、蓋甘娜·努切娃、納塔莉·拓琦和馬裏厄斯·瓦爾）。
本書的英文版由根特學術齣版社齣版，《歐洲族群政治與少數民族事務期刊》負責齣版本書的英文電子版。此外，本書還以荷蘭版、俄文和中文齣版發行。
中國人民大學、英國杜倫大學和比利時布魯塞爾自由大學共同進行的為期三年的題為“亞洲研究在歐洲與中國”的項目極大地促成瞭本書中文版的齣版工作。該項目由歐洲聯盟“亞洲聯結”（AsiaLink）計劃提供經費贊助。該項目的目的在於深化歐洲地區和中國的當代亞洲研究。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
講解歐洲邊緣諸國的地區性政治衝突：塞浦路斯（希族和土族爭端），塞爾維亞和黑山（黑山獨立），摩爾多瓦（德涅斯特河左岸），格魯吉亞（阿布哈茲）；闡述衝突解決的可能路徑。目前除瞭黑山獨立以外其他各爭端仍然僵持不下。
评分湊閤。
评分講解歐洲邊緣諸國的地區性政治衝突：塞浦路斯（希族和土族爭端），塞爾維亞和黑山（黑山獨立），摩爾多瓦（德涅斯特河左岸），格魯吉亞（阿布哈茲）；闡述衝突解決的可能路徑。目前除瞭黑山獨立以外其他各爭端仍然僵持不下。
评分講解歐洲邊緣諸國的地區性政治衝突：塞浦路斯（希族和土族爭端），塞爾維亞和黑山（黑山獨立），摩爾多瓦（德涅斯特河左岸），格魯吉亞（阿布哈茲）；闡述衝突解決的可能路徑。目前除瞭黑山獨立以外其他各爭端仍然僵持不下。
评分湊閤。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有