具体描述
本书是作者近几年来参与民法典的起草制定工作以及从事民法学教学和研究的阶段性总结，也是其承担的教育部重大攻关课题“民法典体系与重大疑难问题研究”的部分内容。民法典的制订过程中所涉及的问题是众多的，本书选取了民法典制订过程中的一些重大疑难问题进行了研究，对未来民法典的制订提出自己的看法和建议，以期对我国民法典的制订工作有一定贡献，并希望能够引起学界对这些问题的关注，将相关的研究推向深入。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尤其看重一本书在提供知识的同时，是否能够引发读者的独立思考。对于民法典这样一部基础性的法律，其意义远不止于解决眼前的法律纠纷，更在于它所体现的时代精神和价值理念。我非常想知道，这本书在分析“重大疑难”问题时，是否能够揭示这些问题背后所反映的社会发展趋势、技术进步带来的挑战，以及人民群众日益增长的对美好生活的向往。例如，在人格权保护方面，随着信息技术的发展，个人隐私、数据安全等问题日益突出，这些都对传统的人格权保护提出了新的挑战。这本书是否能对这些新兴问题进行前瞻性的研究，并提出相应的法律应对策略，是我非常期待的。同样，在家庭关系方面，随着社会结构的变化，婚姻家庭关系也呈现出新的特点，例如非婚生子女的权利保障、离婚后的财产分割等问题，都需要我们深入思考和研究。我希望这本书能在这方面提供有价值的见解。
评分我购买这本书，是出于一种探索和学习的心态。民法典的条文数量庞大，内容繁复，很多时候，即使是专业的法律人士，在理解和适用某些条款时也可能遇到困难。因此，一本能够聚焦并系统性解答“重大疑难”问题的著作，对于所有关心民法典的人来说，都具有非凡的意义。我希望这本书能够针对那些最容易引起混淆、最常引发争议的法律条文或制度，进行深入的剖析和解答。例如，在著作权保护方面，随着数字媒体的普及，著作权侵权的形式和手段日益多样化，如何有效地保护著作权人的合法权益，是一个长期存在的难题。我期待这本书能够在这个领域提供一些新的视角和解决方案。同样，在医疗损害责任方面，如何界定医疗机构的过错，以及如何计算医疗事故造成的损失，也常常成为法律实践中的焦点。
评分拿到这本书的瞬间，我便被它厚重的分量所吸引，这不仅仅是纸张的重量，更是其中蕴含的法学智慧和研究深度。我非常期待这本书能在某个具体的民法典条文或制度设计上，给出令人耳目一新的解读。例如，在合同法领域，关于格式合同的审查、不公平条款的认定，以及电子合同的效力等问题，一直以来都是实务中的难点。我希望这本书能够深入分析这些问题背后隐藏的法律逻辑和价值取向，并提出具有建设性的解决方案。又或者，在物权法方面，关于不动产登记的效力、善意取得的限制，以及相邻关系的界定等等，都存在着许多值得商榷的地方。这本书是否能够对这些问题进行系统性的梳理和深入的探讨，将是我非常关注的重点。我相信，作者必定是经过了大量的文献研究和案例分析，才能提炼出这些“重大疑难”问题，并且对其进行抽丝剥茧般的论证。这种深入骨髓的研究精神，正是吸引我阅读下去的强大动力。
评分这本书的书名，让我联想到那些能够触及到法律最核心、最本质问题的研究。民法典的意义，不仅仅在于其作为社会生活的“行为准则”，更在于它所蕴含的公平、正义、效率等基本价值。我希望这本书能够不仅仅停留在条文的解释上，而是能够深入到法理的层面，探讨这些“重大疑难”问题背后所体现的价值冲突和权衡。例如，在人格权编中，关于生命权、健康权、姓名权、肖像权等，在现代社会都面临着新的挑战，例如基因技术的应用、大数据对个人隐私的侵扰等等。这本书是否能够对这些新兴问题进行深入的理论探讨，并提出相应的法律应对策略，是我非常期待的。同样，在担保制度方面，关于抵押权、质权、留置权等，其适用范围和优先顺序问题，在实践中常常引发争议。
评分这本书的书名给我一种“直击要害”的感觉，仿佛它要揭示的不仅仅是法律条文的表面意义，更是隐藏在条文背后的立法意图、理论争鸣以及实践困境。我一直对那些能够引发深度思考的法学著作情有独钟。例如，在侵权责任编中，关于精神损害赔偿的计算标准、过错推定的适用范围，以及网络侵权责任的认定等等，都存在着许多复杂且难以统一的认识。我希望这本书能够对这些问题进行深入的剖析，并提出能够兼顾公平与效率的解决方案。此外，在继承法领域，关于遗嘱的形式要件、代位继承的范围，以及遗产分割的原则等，也常常成为家庭纠纷的焦点。一本能够为解决这些现实问题提供理论指导和实践参考的书，无疑具有巨大的价值。我相信，作者必定是深耕法律领域多年的学者或实务专家，其研究成果一定能够给我们带来深刻的启示。
评分我个人对那些能够引发思想碰撞的书籍有着天然的偏好。民法典的编纂，凝结了无数法学家的智慧和心血，但法律的生命在于实施，而实施的过程中，必然会涌现出各种各样的问题。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，正是因为它承诺要去“研究”那些“重大疑难”的问题。我非常想知道，作者将如何从宏观和微观两个层面来解读这些问题。是会先对民法典的整体结构和逻辑进行一番概览，然后聚焦于其中的关键性难题？还是会直接切入某个具体的领域，然后进行深入的挖掘和分析？无论哪种方式，我都希望能够看到作者严谨的逻辑推理，以及对不同学说和观点的公正呈现。例如，在无因管理制度方面，关于管理人的通知义务、受益人的拒受权，以及因管理产生的费用和报酬的计算，都存在着一些争议。
评分对于任何一本法律学术著作而言，其内容的“新颖性”和“深度”是我最为看重的。民法典的问世，标志着我国法治建设进入了一个新的阶段，但同时，我们也面临着如何更好地理解和适用这部宏伟巨著的挑战。我非常好奇，这本书将如何去“研究”这些“重大疑难”问题。它会是那种基于大量案例分析，提炼出普遍性规律的著作吗？还是会是那种侧重于理论思辨，深入探讨法律概念和原则的著作？又或者，它会是两者兼而有之，既有扎实的理论基础，又不乏鲜活的实践案例？我期待这本书能够展现出作者独特的学术视角和敏锐的洞察力，能够发现那些隐藏在条文深处的逻辑漏洞或潜在冲突，并提出具有前瞻性和可操作性的解决方案。例如，在合同的履行和解除方面，关于不安抗辩权、合同保全的制度设计，以及合同解除的溯及力等问题，都存在着许多值得深入探讨的学术空间。
评分这本书的标题，让我感觉它就像是一份“民法典疑难解答手册”，但又不仅仅是停留在简单的“答疑”，而是要进行“研究”，这意味着它将提供更深层次的洞察和更严谨的论证。我一直认为，理解一部法律，最有效的方式之一，就是去探究那些最具有挑战性的部分。因为这些部分往往最能体现法律的精髓和背后所蕴含的智慧。我非常期待这本书能够涉及民法典中那些具有普遍意义的疑难问题，例如，在权利的行使方面，关于诉讼时效的适用、除斥期间的性质，以及权利的放弃和限制等，都存在着一些值得深入探讨的学术空间。同样，在证据制度方面，关于证据的收集、固定和采信，在民事诉讼中也常常成为案件胜败的关键。
评分我购买这本书，是出于一种对法律细节的探究欲。民法典是一部系统性的法律，它的每一个条文、每一个制度，都可能在实践中引发复杂的法律关系。我希望这本书能够帮助我更清晰地理解民法典的内在逻辑，以及在面对复杂情况时，如何准确地运用法律。我非常想知道，作者在选择“重大疑难”问题时，是基于哪些标准？是基于那些在理论上存在广泛争议的问题？还是基于那些在司法实践中出现频率高、处理难度大的问题？又或者，是那些能够反映我国经济社会发展新情况、新要求的问题？无论如何，我期待这本书能够为我提供一些“拨云见日”般的解读，让我能够更深刻地理解民法典的价值和意义。例如，在合同法中，关于合同解释的规则，以及违约责任的承担方式，都可能在实践中引发各种各样的问题。
评分这本书的封面设计就很吸引人，那种沉稳又不失现代感的字体选择，以及淡淡的暗色调背景，似乎都在预示着这本书并非泛泛之论，而是要深入探讨一些“重大疑难”之处。我一直对我国民法典的方方面面都颇感兴趣，尤其是那些在理论界和实务界都存在争议、需要反复斟酌的问题。这本书的书名直接点出了这一点，让我对接下来的阅读充满了期待。作为一名法律爱好者，我尤其关注那些能够反映法典体系性、逻辑性和前瞻性的研究。我知道民法典的编纂和实施是一个复杂而庞大的工程，其中必然会涉及到许多前人未曾直接触及或处理得不够完善的领域。因此，一本能够聚焦并剖析这些“重大疑难”的著作，无疑能为我们理解和适用民法典提供重要的思路和深度。我非常好奇作者将如何从纷繁复杂的法律条文中提炼出核心的争议点，又将如何运用严谨的法学理论和丰富的实践经验来阐释和解答这些问题。这本书的价值，或许就在于它能够拨开迷雾，指引读者在民法典的海洋中找到清晰的航向，避免在实践中可能遇到的困境。
评分啥破玩意。。。
评分啥破玩意。。。
评分啥破玩意。。。
评分啥破玩意。。。
评分啥破玩意。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有