本书认为,从1400年到1800年,世界经济最发达的核心地区在亚洲,特别是中国和印度,而不是在欧洲。现代世界的特征是工业、民族国家、国家间的战争、世界上最富裕与最贫穷地区闻巨大而不断增长的差距、“旧生态体制”的摆脱。要从根本上解答欧洲国家以及美国是如何走上现代化之路的,更多地应该是循着以下的思路:便利的煤炭储藏使英国首先工业化,然后把这种早期工业化的成果运用于武器装备,最终用这种新式武器对付亚洲人和非洲人
罗伯特·B.马克斯,现任美国惠蒂尔学院历史学教授。擅长利用中文资料从事中国岭南地区晚清及近代历史的研究,并出版专著《老虎、大米、丝绸和泥沙:中华帝国晚期的环境与经济》等。常年讲授现代世界的起源,并在2000年获得惠蒂尔学院的亨利·W.纳霍德优秀教师奖。
从游猎到农业,再到工业,人类社会的演进无非是人口与环境(特别是土地)之间的压力带来的生计方式的转变。活下去。人类的聪明、多变、残忍、妥协,都是对生态张力的一种回应。走了这么远的路,我们依然只有起点。活下去。无关从哪里来,也不问到哪里去。追寻答案,不如翻...
评分从游猎到农业,再到工业,人类社会的演进无非是人口与环境(特别是土地)之间的压力带来的生计方式的转变。活下去。人类的聪明、多变、残忍、妥协,都是对生态张力的一种回应。走了这么远的路,我们依然只有起点。活下去。无关从哪里来,也不问到哪里去。追寻答案,不如翻...
评分在2007年的最后一天,我看完了这本书。我的世界史学得远不如中国史扎实,所以这本书帮我复习了一下从1400年到1800年(实际上应该算是写到了1900年)的世界史。 作者声称要改变以往的欧洲中心论的观点,从多中心的角度来看待这段世界史。从他竭力要表述的内容来看,他似乎持有...
评分从书中序言和作者生平可以看到,这个美国人对中国历史是有蛮多研究的。 我不是很懂历史,但是作者总是多次强调几个偶然条件促成的历史发展,是跟另一种所谓的历史必然性截然不同的想法。看起来也模模糊糊地认为是那么回事。 从这种新眼光看待近代历史,不会让人(尤其...
评分从书中序言和作者生平可以看到,这个美国人对中国历史是有蛮多研究的。 我不是很懂历史,但是作者总是多次强调几个偶然条件促成的历史发展,是跟另一种所谓的历史必然性截然不同的想法。看起来也模模糊糊地认为是那么回事。 从这种新眼光看待近代历史,不会让人(尤其...
说实话,这本书的文笔带着一种令人愉悦的、略显古典的学术气息,但绝不晦涩难懂。作者的语言富有画面感,尤其是在描绘早期资本主义萌芽阶段的商业活动和新兴阶层的心理活动时,那种生动的描绘几乎可以让你闻到那个时代港口货物堆积的气味。更难得的是,他能够将复杂的哲学思辨融入到历史叙事之中,使得那些高深的理论不再高高在上,而是成为了推动历史车轮的实际动力。我特别欣赏他对“时间”这一概念在现代社会中被重塑过程的分析。从钟表的普及到工厂流水线的精确计时,时间不再是自然的循环,而成为了被驯服的、可量化的资源。这种对无形要素的关注,让整本书的厚度远远超出了单纯的政治史或经济史范畴,它触及了人类经验最深处的转变。每一次翻阅,都会发现新的层次感,仿佛在解读一幅信息密度极高的壁画。
评分这是一本极度需要耐心但回报丰厚的著作。初看之下,内容庞杂,涉及的地理范围和时间跨度都非常广,从西欧的内部发展到全球殖民体系的建立,信息量之大令人乍舌。但作者的笔力稳健,尽管涉及的史料和论据浩如烟海,他始终保持着清晰的论述主线,就像一位经验丰富的向导,带领读者穿越迷雾。我尤其被其对“反思性”的强调所触动。作者指出,现代世界的最大特征之一就是其永不停歇的自我审视和改造的冲动。他没有将现代性视为一个已经完成的、稳定的结构,而是一个持续“生成中”的过程,充满了内在的张力和矛盾。这种动态的视角,极大地拓宽了我对“进步”一词的理解,它不再是单向的提升,而是在不断解决旧问题的同时,催生出新难题的复杂迭代。这本书的价值在于,它教会我们如何去质疑我们所认为的“理所当然”。
评分这本书的价值,在于它提供了一种稀有的、去中心化的历史观。它没有将某个特定的国家或文化事件奉为现代性唯一的或必然的起点,而是展示了一个多源头、多路径的复杂网络。作者巧妙地平衡了宏观的结构性力量与微观的个体能动性之间的关系。例如,在讨论现代法律体系的演变时,他不仅分析了国家意志的构建,也关注了普通民众在日常生活中如何“挪用”或“规避”这些法律,从而塑造出实际的社会秩序。这种自下而上的视角补充了传统宏大叙事往往忽略的“灰色地带”。阅读过程是一种持续的“去陌生化”体验,那些看似理所当然的现代性标志——效率、契约精神、个人主义——在作者的解构下,都显露出它们在特定历史情境下被艰难塑造的痕迹。这本书的博大精深,足以让任何一位对当代社会根源感兴趣的读者,进行长期的沉潜与思考。
评分这本书的叙事方式实在是太迷人了,作者仿佛是一位技艺高超的织工,将那些看似毫不相关的历史碎片巧妙地编织在一起,形成了一幅波澜壮阔的现代社会图景。我尤其欣赏他对“现代性”这一抽象概念的具象化处理。他没有陷入枯燥的理论说教,而是深入到具体的制度变迁、技术革新乃至日常生活的微小细节中去考察。比如,关于城市化的论述,他没有仅仅停留在人口迁移的数据上,而是深入探讨了街道布局如何重塑了人们的时间观念和社交模式,这让我对习以为常的城市生活产生了全新的认识。文字中那种对细节的精准捕捉和对宏大叙事的驾驭能力,体现了深厚的功力。读起来,你会感觉自己不仅仅是在阅读历史,更像是在参与一场跨越数百年的思想对话,作者总能在最意想不到的地方抛出一个发人深省的观点,让人不得不停下来深思。它成功地挑战了我以往对历史进程的线性理解,展示了现代世界的复杂性、偶然性和多重起源。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它采取了一种螺旋上升的叙事策略,而非简单的年代顺序。每一章节似乎都在探讨一个独立的议题——从启蒙运动的精神内核到工业革命的物质基础,再到民族国家的兴起——但当你读到后面时,会发现每一个议题都不是孤立的,它们像多条河流最终汇入同一片海洋。作者对于因果链条的梳理极其审慎,他很少使用那种斩钉截铁的“A导致了B”的句式,而是倾向于描绘一种复杂的、相互作用的网络。这种严谨性使得论证极具说服力,特别是当他探讨科学知识如何嵌入到权力结构之中时,那种穿透力让人印象深刻。我个人最喜欢的是他对技术决定论的批判,他强调了社会选择在技术扩散中的决定性作用,这为我们理解当前的技术伦理困境提供了重要的历史参照点。通读下来,它给我带来的不是知识的堆砌,而是一种全新的认知框架,让我能用更具批判性的眼光去看待我们赖以生存的这个“现代”世界。
评分西方在财富和特权上存在的优势是一系列偶然事件的结果。18世纪之后以英国为代表的西方兴起可以看做旧油画上新添的笔触,虽然掩盖了1400年间亚非拉的昔日辉煌,但“修饰痕”正逐渐显现。一切都是历史长河中瞬间翻腾起的浪花。
评分罗辑思维 159
评分有一些感动的细节,但整体有点啰嗦。可能翻译的不够好吧
评分万万没想到,书单里的第一本书就如此难买……
评分休闲读物罢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有