北京的变化确实超乎人们的想象,短短几个月甚至几天时间,地图上的坐标就可能消失了踪影,变成工地上的尘埃。这座古城里新鲜的东西越来越多,以至掩住了本来的面貌。胡同四合院、巷陌人家的感觉似乎就是在昨天,然而很多个怀念却没有了实地温故的可能。
距离《流年》主题丛刊第一辑《古城,不能忘却的纪念》出版已经有半年的时间了,我们的编辑主旨得到了很多热爱北京的读者的认同,但由于对这样的选题也是初次尝试,自然也会有疏漏和遗憾。呈现在大家面前的这本《流年》第二辑《帝都,行将消失的古韵》就是对第一辑的补充和完善,我们力求用更鲜活的话题来讲述和纪念这座千年都市的片羽点滴。面对着城市的大拆大建,总希望把一份份今天的视野所及记录下来,哪怕是已经成了残片的物态种种,哪怕是消失了环境承载的市井民风。
在第一辑中,我们有一篇文章,照片配的是一年多前的砖塔胡同。那个时候砖塔胡同西口刚刚开始拆迁,到处是残垣断瓦。前些天,重访砖塔,却发现胡同的西半段已经完全消失了,从胡同西口、能仁胡同一直拆到了鲁迅故居。还好鲁迅故居暂且没有被拆掉,而西边的张恨水故居却永远消失了。砖塔胡同以及周边的丰盛胡同、武定胡同等等都是北京历史最为悠久的胡同,砖塔胡同更是形成于元代,可谓伴随了北京的都市历程。然而,这片地区现在多已支离破碎,很多精美的大宅院被拆掉了,保留下来的也只是钢筋水泥中的孤岛,失去了往事的依靠,历史毕竟不可重来。
如今的北京,原汁原味的东西越来越少,走在街上,无论是高大的建筑还是宽阔的街道,都仿佛似曾相识。千篇一律成为了城市的主流,粗糙的造型取代了文化的承续,温馨的素美只能去老旧的图片中找寻。这些年,北京失去了太多的传统,胡同拆了一条又一条,假古董也是盖了一处又一处。遂安伯没有了,花市没有了,南小街没有了,煤市街没有了;粗糙的永定门被盖了起来,不伦不类的正阳桥牌坊被立了起来;前不久,有报道说头几年修两广大街被拆掉的曹雪芹故居要复建,当年多方呼吁没有留下个真文物,如今却要劳民伤财建个假古董,孰是孰非自是一目了然。在这二拆一建中,北京的文化在慢慢变得模糊,以至有时侯走在宽阔的大街上突然会问自己,这是北京吗?北京不该只是皇家气,北京更多的应该是百姓气,应该是一段段平民的往事与传说。
呈现在读者面前的这本《流年》正是将历史尽可能还原到民间,通过若干篇有滋有味的文章,来纪念北京和抚摸北京。
有关古城北京的只言片语到本辑就暂时告一段落了,从下辑开始就要进入新的话题,但愿我们的文字能够给这座城市留下点实在的记录以及值得回忆的念想。
《流年》心中永远会有一种责任,那就是带给老百姓最大限度的真实。
评分
评分
评分
评分
那本《流年NO.2-帝都.行将消失的古韵-追忆我们的逝水光阴》,初翻开时,扑面而来的是一股浓郁的旧时光气息,仿佛能透过泛黄的书页,嗅到老北京胡同里糖葫芦的甜香,或是午后阳光下老人们摇着蒲扇闲聊的嗡嗡声。作者的笔触细腻得像是老式留声机的唱针,轻轻地划过岁月的纹理,描绘出那些在城市现代化进程中渐渐隐去的老建筑、老手艺和老规矩。我尤其欣赏他对细节的捕捉,不是那种宏大叙事下的历史陈述,而是微观的、带着温度的生活侧影。比如,他如何描绘一家消失的裁缝店里,那台老式缝纫机在灯光下闪烁的金属光泽,或是邻里间串门时递上的一碗自制酸梅汤。这种描摹让人感到亲切,不是在“看”故事,而是在“参与”那段时光的消逝。读到某些段落,我甚至会停下来,闭上眼睛,试图在脑海中重建那个世界的声色气味。它不仅仅是对“古韵”的追忆,更像是一场温柔的告别仪式,承认美好事物终将远去,但庆幸有人愿意为它保留一个电子的或纸质的纪念碑。这让这本书有了一种近乎史诗般的怀旧重量,却又不失生活本身的轻盈与诗意,读完后,总觉得心里沉甸甸的,但也因此而丰盈了许多。
评分说实话,这本书的叙事节奏一开始有点慢热,像一壶需要时间慢慢煨开的老茶,初尝可能觉得平淡,但细品之下,那股回甘却悠长得让人不舍放下。它没有跌宕起伏的戏剧性冲突,更多的是一种情绪的缓缓流淌,像是站在永定门城楼上,静静地看着日升日落,时间感被拉得极长。作者似乎对“流逝”这个主题有着近乎偏执的迷恋,他不断地在对比——新事物的高效与旧日慢工出细活的坚守,摩天大楼的冰冷玻璃幕墙与四合院青砖灰瓦的温暖肌理。这种对比不是为了批判,而是一种深深的喟叹。我读到一半时,不得不感慨作者文字的画面感极强,他用词精准,带着一种老派文人的克制与优雅,避免了过度煽情,却让情感自然地渗透出来。例如,描述一个老物件被遗弃在角落的场景,那种被时间遗忘的孤独感,通过寥寥数语便能直击人心。这本书更像是一份个人化的情感地图,标注着作者心中那些无可替代的坐标点,而作为读者,我们只是被邀请去体验他记忆里的回声,这种阅读体验是私密而深刻的。
评分这本书最让我震撼的是它对“精神家园”的探讨。在当代社会,我们都在追逐“快”,追求效率和新的体验,而《流年NO.2》却像是一个锚点,将我们拽回到对“根”的思考上。它讲述的帝都风物,不仅仅是地理上的标识,更是民族文化记忆的载体。我看到作者提及的那些已经消失的市井叫卖声,那些关于礼节和人情的微妙互动,这些都是构成我们文化底色的无形之物。一旦它们消失,留下的空洞是无法用任何新的商业综合体来填补的。这本书的价值在于,它迫使我们停下来,去审视自己正在失去什么,以及,我们是否有责任去记录和珍藏这些即将成为历史的细节。它的语言风格相对古典,但内涵却极其现代——如何在一个快速迭代的世界中,保持自己精神世界的稳定性。这种矛盾的张力,让整本书读起来有一种既怀旧又前卫的奇特魅力,读完之后,我感觉自己对脚下这片土地的理解都多了一层厚度。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言运用达到了相当高的水准,它有一种返璞归真的力量。作者没有使用太多华丽的辞藻堆砌,而是通过精确的动词和富有暗示性的名词,构建出一个个鲜活的场景。尤其在描述那些“行将消失”的场景时,比如一场突如其来的冬雪覆盖住了一片老院子,或是夕阳斜照在斑驳的砖墙上,那种光影的捕捉能力,简直让人拍案叫绝。它不是在贩卖眼泪,而是在邀请你一起进行一场安静的默想。阅读的过程,就像是在一个安静的博物馆里,逐一欣赏那些被精心保护起来的展品,每一个展品背后都有一个被遗忘的故事。我合上书本时,脑海中自动播放的不是某个具体情节,而是那种混杂着尘土、木头香和淡淡的烟火气的氛围感。这本书成功地将个人记忆升华为一种集体的情感共鸣,它提醒我们,我们所珍视的许多东西,都是稍纵即逝的,而记录和铭记,是抵抗遗忘最温柔也最有力的方式。
评分老实说,如果期待那种情节紧凑、信息量爆炸的现代小说,这本书可能会让你感到失望。它的结构是松散的,更像是一叠精心整理的日记和随笔的集合,章节之间的跳跃性较大,需要读者有足够的耐心去适应这种散文化的叙事节奏。但恰恰是这种“不着急”的状态,才成就了它的韵味。我喜欢它偶尔穿插的那些考据性的细节,比如对某种特定工艺流程的细致描述,或者对某个历史人物的小故事的引用,这些都显示出作者做了大量的功课,而非空穴来风的抒情。这种严谨性保证了它“追忆”的真实性,不至于沦为矫情的怀旧。它让我体会到,真正的怀旧不是简单的“怀念过去更好”,而是对过去复杂、真实样貌的尊重和理解。这本书对那些对历史文化有内在好奇心的读者来说,绝对是一份宝藏,它提供了一个不一样的视角去观察我们生活的城市是如何一步步蜕变而来的,那种蜕变中的阵痛与留下的美好并存,非常耐人寻味。
评分略读看完了
评分这是胡同四部曲中我最后读的一本。合上书时,我感到了一个文化时代的终结,句号有如墨点般慢慢溢开。有些文化,丢了还能拾回来,有些文化,丢了就永远丢了,胡同就属于后者。
评分邱阳,一个以图书策划为生的人,在开始的时候,也留下了一些还算可以的作品。
评分这是胡同四部曲中我最后读的一本。合上书时,我感到了一个文化时代的终结,句号有如墨点般慢慢溢开。有些文化,丢了还能拾回来,有些文化,丢了就永远丢了,胡同就属于后者。
评分邱阳,一个以图书策划为生的人,在开始的时候,也留下了一些还算可以的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有