Evolution And Ethics

Evolution And Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Kessinger Publishing
作者:Thomas Henry Huxley
出品人:
页数:48
译者:
出版时间:2004-06-30
价格:USD 15.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781419118746
丛书系列:
图书标签:
  • 进化论
  • 赫胥黎
  • 哲学
  • 生物学
  • 生物
  • 社会学
  • Paper
  • 进化
  • 伦理
  • 哲学
  • 社会科学
  • 思想史
  • 人类发展
  • 道德演变
  • 科学与社会
  • 意识发展
  • 文明进步
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Let us now imagine that some administrative authority, as far superior in power and intelligence to men, as men are to their cattle, is set over the colony, charged to deal with its human elements in such a manner as to assure the victory of the settlement over the antagonistic influences of the state of nature in which it is set down. He would proceed in the same fashion as that in which the gardener dealt with his garden.

繁星的低语:一部关于宇宙、生命与文明的宏大叙事 图书名称:《繁星的低语》 作者:艾莉森·维斯珀 类型:硬科幻/哲学思辨/宇宙社会学 --- 内容简介 《繁星的低语》并非一部关于个体挣扎或小尺度冲突的故事,它是一幅以时间为经线,以广袤宇宙为纬线的宏伟画卷。本书带领读者穿越数十亿年的时空隧道,探索那些深刻影响宇宙文明形态、生命起源与智能演化的基本力量与基本法则。它试图回答一个终极问题:在浩瀚无垠、资源有限的宇宙尺度下,智能生命如何才能实现可持续的、有意义的“存在”? 第一部:熵增与秩序的二重奏 本书的开篇聚焦于宇宙的物理学基础——热力学第二定律,即熵增原理。然而,维斯珀并没有将此视为绝对的宿命论,而是将其视为创新的驱动力。她引入了一个核心概念:“局域负熵奇点”。 我们探讨了生命如何在行星尺度上对抗局部熵增,构建出高度复杂的结构——从夸克到星系的形成,每一步都伴随着能量梯度的耗散。书中详尽分析了生命化学的“偶然性”与“必然性”之间的辩证关系。作者并未沉溺于地球生命的细节,而是通过对不同恒星光谱类型下可能存在的生命形式(如硅基生命、等离子态生命)的建模,构建了一个跨越化学范畴的“生命适应性框架”。 特别引人注目的是对“信息密度”的探讨。智能文明的真正衡量标准,并非其技术水平,而是其存储、处理和传承信息的效率。作者基于信息论,推导出一个“文明临界信息熵”公式,认为只有突破此阈值,文明才能真正掌握对自身命运的决定权,摆脱对母星系的偶然依赖。 第二部:生命的尺度与智慧的起源 本书的第二部分将视野投向了智慧的诞生与扩散。维斯珀挑战了许多传统的“大过滤器”理论,提出更具适应性的解释。她认为,大过滤器并非一个单一的、横亘在文明发展路径上的巨大障碍,而是一个动态的、由环境压力、技术饱和度与社会结构复杂性共同决定的“多维壁垒”。 作者详细分析了三种主要的智慧演化路径: 1. 生物驱动型(Bio-Driven): 以地球生命为基础,强调遗传竞争与自然选择对认知能力的塑造。 2. 机器驱动型(Machine-Driven): 探讨了超级人工智能(ASI)的涌现过程,特别是当计算能力突破量子极限后,意识的本质是否会发生不可逆转的转变。 3. 共生驱动型(Symbiotic-Driven): 这一部分最具原创性,描述了行星尺度的生物圈与地质圈通过超维度网络连接而形成的“盖亚智能”。作者展示了在某些极端环境下,单个智能体难以存活,只有整体网络化的生物/非生物系统才能维持长期的稳定。 在对费米悖论的回应中,维斯珀提出了“深空静默理论”。她认为,高级文明并非消失,而是主动选择进入一种“低能耗、高内聚”的存在状态——类似于一种基于纠缠态通信的、跨越光年尺度的“心智休眠”,只有在宇宙背景辐射极度衰减的未来,才会重新“苏醒”。 第三部:星际社会学的结构与失败 如果文明得以存续并迈向星际,它们将如何组织自身?本书的后半部分深入研究了跨越光年的社会学和政治学。作者回避了传统的“星际帝国”叙事,转而关注“信息隔离”和“文化漂移”对星际联盟的侵蚀。 维斯珀构建了“卡尔达舍夫-维度模型”,它不仅衡量能量利用,更衡量文明对时空结构的操纵能力。她预测,在达到四级甚至五级文明时,文明间的互动将不再是物质或能量的交换,而是“结构性重组”——即对宇宙基本常数的局部微调,以实现资源的“凭空”创造。 然而,这种能力也带来了最深刻的危机:定义“存在”的危机。当技术使得任何物理约束都可以被绕过时,文明的内部目标函数开始崩塌。书中通过对多个虚构的、已灭绝的星际联盟案例分析(如“织网者联盟”与“纯数学实体”),揭示了最终的失败往往源于目标函数设定的内在矛盾: 追求无限的自由(熵的释放)必然导致秩序的瓦解。 追求绝对的秩序(负熵的固化)必然导致创新的停滞。 结论:微弱的回响 《繁星的低语》的最终落脚点是谦逊的。在理解了宇宙的宏大尺度和文明的脆弱性之后,作者引导读者反思我们在时间长河中的位置。我们所见的一切,从原子到星系,都是宇宙在局部熵增压力下,发出的短暂而美丽的“低语”。本书不是提供答案,而是提供一个更宏大、更严谨的提问框架,邀请读者以宇宙学的视角,重新审视我们所珍视的一切——知识、生命与存在的意义。这是一部要求读者进行深刻哲学思考的硬科幻史诗。 --- 推荐读者: 物理学爱好者、宇宙论研究者、对文明兴衰有兴趣的哲学思辨者、科幻文学的硬核读者。

作者简介

赫胥黎(Thomas Henry Huxley,1825-1895),英国著名博物学家,达尔文进化论最杰出的代表,自称为“达尔文的斗犬”。赫胥黎发表过150多篇科学论文,内容涉及动物学、古生物学、地质学、人类学和植物学等多方面知识。1893年,68岁高龄的他应友人邀请,在牛津大学举办了一次有关演化的讲演,主要讲述了宇宙过程中的自然力量与伦理过程中的人为力量相互激扬、相互制约、相互依存的根本问题。这份讲稿经过整理,即为《天演论》。

目录信息

读后感

评分

大家都知道严复的翻译是意译,而且一些段落的安排上也跟原著不一样。这样的事情现在是不会发生了,这样的翻译现在也不会有了:“严译”或者“林译”作品,是只有那个时代才能产生的。因此很明白,这本书不是赫胥黎的《演化和伦理》,而是严复本人的《天演论》,所以严复有时候...  

评分

在追求生命意义和生活素质上,柏拉图/奥古斯丁描述了目的地,也给了我们地图和指南针,亚里士多德/阿奎那没有说清楚目的地,但仍给了我们地图和指南针去找,理性主义既没有描述目的地,也没有地图,只给了我们指南针,但它仍指出一个方向叫我们去走,答应当找到目的地时我们自...

评分

电商网站上看到这本严复作一百多年前的《天演论》,读者要「扪心自问」:我都「互联网+」了为嘛要买一本翻译体例过时、学术理论过时,读起来诘屈聱牙、又不带详细注释的科普读物? 是啊,赫胥黎时代的进化论之「进步性」只是相对他那个时代,一百多年后早已谈不上新鲜,倒是实...  

评分

在追求生命意义和生活素质上,柏拉图/奥古斯丁描述了目的地,也给了我们地图和指南针,亚里士多德/阿奎那没有说清楚目的地,但仍给了我们地图和指南针去找,理性主义既没有描述目的地,也没有地图,只给了我们指南针,但它仍指出一个方向叫我们去走,答应当找到目的地时我们自...

评分

大家都知道严复的翻译是意译,而且一些段落的安排上也跟原著不一样。这样的事情现在是不会发生了,这样的翻译现在也不会有了:“严译”或者“林译”作品,是只有那个时代才能产生的。因此很明白,这本书不是赫胥黎的《演化和伦理》,而是严复本人的《天演论》,所以严复有时候...  

用户评价

评分

一本关于进化与伦理的书,光是这个书名就足以让人产生无数的联想和疑问。我最近刚好读完了这本《Evolution And Ethics》,它给我的感受相当复杂,既有醍醐灌顶的欣喜,也有深入骨髓的困惑。这本书并非一本轻松的读物,它需要读者投入相当多的时间和精力去消化其核心论点。作者在书中巧妙地编织了生物进化论的宏大叙事与人类社会伦理道德的微妙肌理,试图揭示两者之间深刻而又常常被忽视的联系。 我尤其被作者关于“自然选择”在塑造人类道德观方面的解释所吸引。他并没有简单地将道德视为纯粹的文化产物,而是深入探讨了某些看起来是“利他”的行为,从进化的角度来看,可能蕴含着提高个体或群体生存适应度的潜藏优势。例如,合作、互助、同情心等,这些被我们视为美德的品质,或许正是漫长进化过程中筛选出来的、有助于群体繁衍和延续的适应性策略。这种解释方式,让我对许多习以为常的道德准则产生了全新的审视视角。书中引用了大量的科学研究和案例,从动物行为到人类社会学,从基因学的发现到古人类学的推测,都为他的论点提供了坚实的支撑。阅读过程中,我常常会停下来,反复思考作者提出的每一个观点,试图将其与我自身的经验和观察联系起来。

评分

《Evolution And Ethics》这本书,给我最直观的感受就是它所带来的“颠覆性”。我一直以来所理解的伦理道德,总觉得是一种超越自然、由人类意识独立构建的产物,是文明的象征,是区分于“野蛮”的标志。然而,作者却以一种极其有力且令人信服的方式,将伦理道德的根源追溯到了生物进化的最深处。他探讨了人类为何会发展出合作、同情、牺牲等看起来“非自我中心”的特质,并将其置于自然选择的框架下进行分析。 书中对于“群体选择”和“基因自私性”的讨论,是理解这本书的关键。作者并没有简单地将基因视为纯粹的“自私”实体,而是阐述了在特定环境下,为了保证基因的延续,个体和群体之间可能演化出复杂的合作机制。这种视角,让我对“道德”有了更深层次的理解,它并非只是抽象的理念,而是深深地刻在我们基因里的生存策略。阅读这本书,需要我不断地挑战自己固有的认知,重新审视许多我视为理所当然的观念。作者的逻辑严谨,论证扎实,引用了跨越多个学科的证据,这使得他的观点极具说服力,即使偶尔会让人感到不安,也无法否认其深刻的洞察力。

评分

这是一本挑战我思维定势的书。《Evolution And Ethics》的核心在于它试图解释,我们人类之所以能够形成复杂的社会结构和一套所谓的“道德”体系,并非完全是文明和理性的产物,而是深深烙印在我们基因里的进化遗留。作者巧妙地将达尔文的进化论与人类的伦理行为联系起来,揭示了许多看似高尚的道德品质,可能在漫长的进化过程中,为我们的祖先带来了生存和繁衍的优势。 我被书中关于“互惠性”和“群体合作”的论述深深吸引。他解释了为什么我们会对他人的困境产生同情,为什么我们会愿意帮助他人,即使这可能会给我们带来一些损失。作者认为,这些行为在进化的早期,可能是一种“投资”,一种能够增加个体乃至群体整体生存概率的策略。这种观点,让我对人类社会的许多互动模式有了全新的理解,不再仅仅将其视为纯粹的社会契约或情感表达。书中引用的案例,从古代社会的族群互动到现代社会的人际交往,都为他的论点提供了生动的佐证。

评分

《Evolution And Ethics》这本书,如同一面镜子,照出了人类行为背后那些不为人知的“自然”逻辑。我一直认为,道德与进化是两个截然不同的领域,前者关乎精神、意识与选择,后者则偏重于生物的生存与繁衍。然而,这本书却有力地将两者联系在了一起,让我看到了伦理道德并非凭空产生,而是深深植根于我们的生物本能之中。作者深入浅出地探讨了,为什么人类会发展出如此复杂的情感和社会规范,而这些规范又在多大程度上受到自然选择的影响。 书中关于“亲缘选择”和“非亲缘利他”的分析,尤其让我印象深刻。他并没有将亲缘利他简单地视为一种生物本能,而是将其置于基因传递的宏大视角下进行解释,即通过帮助亲属,个体能够间接促进自身基因的延续。而对于非亲缘利他,作者也提出了“互惠性”的进化解释,即长远的合作和互助能够提高个体和群体的整体生存适应度。这种解释,虽然有时听起来有些“冷酷”,但却极具洞察力,它帮助我理解了人类社会中许多看似无私的行为,背后可能隐藏着更深层次的进化驱动力。

评分

这是一本让我重新审视自己认知体系的书。我过去一直认为,人类的伦理道德是区别于动物的、更高层次的产物,是文明和理性的象征。然而,《Evolution And Ethics》这本书却以一种极其严谨且发人深省的方式,将伦理道德的根源深深地植入了生物进化的土壤之中。作者通过对生物进化论的深刻理解,巧妙地揭示了人类为何会发展出合作、同情、公平等看似“非自我中心”的行为,并将其置于自然选择的宏大框架下进行分析。 我尤其被书中关于“亲缘选择”和“互惠性”的论述所吸引。作者并没有简单地将亲缘关系视为一种生物本能,而是将其置于基因传递的宏大视角下进行解释,即通过帮助亲属,个体能够间接促进自身基因的延续。而对于与非亲缘者之间的合作,作者也提出了“互惠性”的进化解释,即长远的合作和互助能够提高个体和群体的整体生存适应度。这种解释,虽然有时听起来有些“冷酷”,但却极具洞察力,它帮助我理解了人类社会中许多看似无私的行为,背后可能隐藏着更深层次的进化驱动力。

评分

《Evolution And Ethics》这本书,给我带来了相当大的冲击。在我过去的认知里,伦理道德似乎是人类文明的专属产物,是区别于动物的、更高层次的存在。然而,作者却以一种极具说服力的方式,将伦理道德的根源追溯到了生物进化的最深处。他试图解释,人类为什么会发展出复杂的社会结构、合作行为以及所谓的“道德感”,而这些并非凭空产生,而是与我们漫长的进化过程息息相关。 书中对于“自然选择”在塑造人类道德观方面的论述,让我印象尤为深刻。作者并没有简单地将道德视为后天习得的社会规范,而是深入探讨了某些看似“利他”或“无私”的行为,可能在进化的过程中,为个体或群体带来了生存和繁衍的优势。例如,互助合作能够提高群体的整体适应度,而同情心则有助于维护社会关系的稳定。这种解释,让我对人类的许多情感和行为模式有了全新的理解,不再仅仅将其视为纯粹的理性选择或情感冲动。

评分

读完《Evolution And Ethics》,我脑海中关于“道德”的概念被彻底刷新了。我一直以来都倾向于将道德视为人类理性、文化和宗教的产物,是一种超越生物本能的、高尚的追求。然而,作者却以一种令人信服且发人深省的方式,将道德的根源深深地植入了生物进化的土壤之中。他探讨了人类为何会发展出合作、同情、公平等看似“非自我中心”的行为,并将其置于自然选择的宏大框架下进行分析。 我尤其被书中关于“基因自私性”和“合作策略”的论述所打动。作者并没有将基因描绘成纯粹的“恶”,而是阐述了在特定环境下,为了保证基因的延续,个体和群体之间可能演化出复杂的合作机制。这种视角,让我对人类社会的许多互动模式有了全新的理解,不再仅仅将其视为纯粹的社会契约或情感表达。书中引用的案例,从动物行为到人类社会学,都为他的论点提供了生动的佐证,每一次阅读,都仿佛在进行一次深刻的思想洗礼。

评分

阅读《Evolution And Ethics》的过程,更像是一次漫长的智力探险。作者以一种近乎考古学家的严谨态度,一层层剥开了人类道德的“自然”根源。他反复强调,我们对善恶的判断,对公平正义的追求,并非凭空而来,而是深深植根于我们的生物本能之中。这种观点,无疑是对一些将道德纯粹归结为社会建构或宗教教义的传统观念的有力挑战。我印象最深的是书中关于“亲缘选择”和“互惠利他”的讨论。亲缘选择解释了为什么我们会优先照顾自己的亲人,因为这能最大程度地传递自己的基因;而互惠利他则揭示了为什么我们会帮助与我们没有血缘关系的人,因为这是一种长远来看可能获得回报的投资。 这些理论听起来有些冰冷,甚至带有一丝“功利主义”的味道,但作者正是通过这种“解构”的方式,帮助我们理解了人类复杂情感和行为背后的驱动力。他并没有因此否定道德的价值,反而认为,理解了其进化的根基,我们更能明智地去培养和维护健康的社会伦理。书中大量的科学数据和理论推导,虽然有时会让人感到吃力,但正是这些细节,构建了作者宏大的论证体系。每一次克服理解上的障碍,都能获得更深的感悟,这种“战胜”知识的过程本身,也是一种乐趣。

评分

《Evolution And Ethics》这本书,提供了一个全新的视角来理解人类行为的复杂性。我一直以为,伦理道德是人类文明发展到一定阶段后,理性思考和自我约束的产物,与生物进化似乎没有太大的关联。然而,作者却以一种非常有力且具有说服力的方式,将伦理道德的根源追溯到了生物进化的最深处。他试图解释,人类为什么会发展出合作、同情、牺牲等看似“非自我中心”的特质,并将其置于自然选择的框架下进行分析。 书中关于“互惠利他”和“群体选择”的讨论,给我留下了深刻的印象。作者认为,这些在人类社会中被视为美德的行为,在漫长的进化过程中,可能为我们的祖先带来了生存和繁衍的优势。例如,互助合作能够提高群体的整体适应度,而同情心则有助于维护社会关系的稳定。这种解释,让我对人类的许多情感和行为模式有了全新的理解,不再仅仅将其视为纯粹的理性选择或情感冲动。

评分

阅读《Evolution And Ethics》是一次充满挑战的智力之旅。我一直以来对人类的道德和伦理有着自己的一套理解,认为它们是文明发展到一定阶段后,人类理性思考和自我约束的产物。然而,这本书却从一个截然不同的角度切入,将人类的道德根源追溯到了生物进化的最底层。作者以其严谨的科学态度和渊博的学识,将达尔文的进化论与人类的伦理行为巧妙地结合在一起,试图揭示隐藏在道德背后的“自然”逻辑。 我特别被书中关于“合作”和“利他”行为的进化解释所吸引。作者并没有将这些视为纯粹的道德美德,而是认为它们在漫长的进化过程中,可能为我们的祖先带来了生存和繁衍的优势。例如,群体内的合作能够提高狩猎和防御的效率,而利他行为则能够维护群体内部的稳定,从而增加个体乃至整个群体的生存概率。这种观点,让我对许多习以为常的道德准则产生了全新的审视。书中引用了大量的生物学、心理学和人类学研究成果,使得他的论证过程既严谨又生动。

评分

赫胥黎告别斯宾塞~circle evolution not progressive or developing, fittest <> best, ethical process <> cosmic process, 斯宾塞告别了上帝,那么赫胥黎就告别了自然

评分

赫胥黎告别斯宾塞~circle evolution not progressive or developing, fittest <> best, ethical process <> cosmic process, 斯宾塞告别了上帝,那么赫胥黎就告别了自然

评分

总结!

评分

赫胥黎告别斯宾塞~circle evolution not progressive or developing, fittest <> best, ethical process <> cosmic process, 斯宾塞告别了上帝,那么赫胥黎就告别了自然

评分

赫胥黎告别斯宾塞~circle evolution not progressive or developing, fittest <> best, ethical process <> cosmic process, 斯宾塞告别了上帝,那么赫胥黎就告别了自然

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有