护城河旅馆的老板久住政之助在密室中被谋杀,他的贴身女秘书有坂冬子和刑警平贺相好,乍一看,有不在现场证明,警方人员破译了罪犯设置的密室圈套,这时有坂冬子突然被谋杀……
1933年1月生于土奇玉县熊谷市,青山学院大学英美文学系毕业。曾在饭店从事管理工作10年。1967年以《大都会》登上文坛。1969年发表《高层的死角》获江户川乱步奖。代表作为《人性的证明》、《青春的证明》、《野性的证明》之“证明三部曲”。
最大的特点就是情节没有牵强之处。社会派的这种一步一步的推理方式也比那种一拍脑袋什么都知道的推理方式更能让人接受,也更能让读者不遗漏文中任何内容。 可惜被柯南稍微泻了一点
评分《高層的死角》是榮獲江戶川亂步獎的名作,衝著這本書的名氣以及網路上的好評而找來看,卻發現陷進一個痛苦的坑。 本書的推理過程可粗分為三大節:故事從發生在大飯店的命案說起,一起雙重密室的謀殺事件來勾起讀者的疑慮,第一個推理是解開這起密室殺人的疑點。過程並不難看,...
评分最大的特点就是情节没有牵强之处。社会派的这种一步一步的推理方式也比那种一拍脑袋什么都知道的推理方式更能让人接受,也更能让读者不遗漏文中任何内容。 可惜被柯南稍微泻了一点
评分看了这么长时间推理小说,这是第二本看的社会派(第一本是内田康夫《哭泣的遗骨》)。之前那本看的时候还没有“社会派”这个意识,就不说了,但是这本书真的是一本让我巨爱又巨恨的书!以至于当看完之后,终于能长出一口气,无比激动又无比冲动的想到这句话“原来社会派是这样...
评分四星。前半部的密室非常经典,不过为了完成计划留下了过于明显的诱导痕迹,不过明明每一步都按照事前仔细规划好的时刻表进行,却偏偏没有试图伪装成自杀,密室的意义大减。后半部的时刻表诡计略显枯燥,读者只能跟随者作者给出的线索往下走,并不能自己提前发现什么。不过对于...
我对这本书最深刻的印象来自于其对心理刻画的细致入微。它不是那种依靠廉价的惊吓或突兀的反转来吸引眼球的作品,而是更像一间密室,将我们带入人物最幽暗、最隐秘的角落。主人公的动机,初看时似乎有些晦涩难懂,甚至带着一种令人不安的疏离感,但随着故事的展开,你会慢慢理解,那些看似极端的行为背后,其实是长期压抑和环境异化的必然结果。作者的高明之处在于,她似乎并不急于为人物的行为定性,而是将判断权完全交给了读者。我们必须自己去拼凑那些破碎的记忆碎片,去揣摩那些未曾说出口的潜台词。这种“参与式”的阅读体验,极大地增强了代入感。我感觉自己不是在读一个故事,而是在参与一场漫长而艰辛的心理挖掘工作,每一次发现,都伴随着轻微的不适和强烈的满足感。
评分我必须指出这本书在主题深度上的探索,这远超出了传统类型文学的范畴。它探讨的不仅仅是“谁做了什么”,更是“为什么会发生”。它将焦点投向了权力运作的隐秘角落,以及系统性的失灵如何一步步将个体推向绝境。书中对特定职业群体内部运作机制的描绘,细致到令人信服,充满了行业内部人才明白的“潜规则”,这无疑大大提升了故事的可信度和现实批判的力量。作者似乎对人性的阴暗面抱有一种冷静的、近乎科学家的审视态度,不带多余的道德谴责,只是客观地展示了人性的可塑性与脆弱性。这使得最终的揭示不仅仅是一种情节上的高潮,更是一种对现实困境的深刻反思。它强迫读者直面那些我们通常倾向于回避的社会病灶,并留下一个挥之不去的回味:在这个错综复杂的现代社会中,真正的“盲点”究竟隐藏在何处?
评分这本书的叙事节奏拿捏得极其精妙,仿佛一双无形的手牵引着读者的心跳。开篇的铺陈并不急于抛出核心谜团,而是用一种近乎散文化的笔触,描绘了那个特定时代背景下,人物群像的微妙张力。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些冰冷的钢筋水泥、窗外永恒的阴霾,都不仅仅是背景,它们是角色内心困境的具象化。随着情节的深入,你会发现每一个看似无关紧要的侧写,最终都会在某个意想不到的转折点上,与其他线索产生共振,形成一个复杂而又浑然一体的结构。阅读过程中,我常常会因为某个关键对话或一个眼神的交汇而猛然停下来,回味其中蕴含的深意。那种抽丝剥茧、层层递进的阅读快感,让我想起了那些真正伟大的侦探小说家,他们深谙“给予信息”与“隐藏信息”之间的微妙平衡。这本书显然是在向经典致敬的同时,又注入了属于自己的现代意识,尤其是在探讨人性复杂性和道德灰色地带时,展现出了令人信服的深度和成熟度。
评分这本书的结构设计简直称得上是建筑学上的杰作。作者采用了多线叙事的手法,时间线在过去与现在之间跳跃,视角在不同角色的内心世界中穿梭,但所有的线索都像被精确计算过的轨道,最终汇聚于一个不可避免的终点。起初,这种复杂的布局可能会让人感到一丝迷惘,需要集中精力去追踪每一个“闪回”和“预示”。但一旦你适应了这种节奏,便会发现这种交错叙事带来的惊喜:前一章节的一个无心之语,在后一个章节的特定情境下,立刻被赋予了全新的、令人不寒而栗的含义。这种对信息延迟释放的掌控力,充分体现了作者对故事整体的宏观把握。读完合上书本的那一刻,我做的第一件事就是回翻前面的章节,试图重新梳理那些被精心掩盖的线索,那种豁然开朗的感觉,是阅读过程中最令人兴奋的体验之一。
评分语言风格上,这本书展现出了一种克制而又锋利的特质。很少有冗余的辞藻堆砌,每一个句子似乎都经过了千锤百炼,直击要害。在描述冲突场景时,作者的表现尤为出色,她没有采用大量感官刺激的描述,而是通过精确捕捉角色的微小生理反应——比如颤抖的指尖、干裂的嘴唇、瞳孔中一闪而过的惊恐——来构建出强烈的紧张氛围。这种“少即是多”的写作哲学,使得当真正的爆发点来临时,其冲击力达到了极致。另外,书中穿插的那些看似与主线无关的哲学思辨,非但没有拖慢叙事,反而像是为整个故事的逻辑结构提供了坚实的理论基石。它让我开始思考,我们所处的社会结构,究竟在多大程度上塑造了我们的命运,又在何种程度上,为那些隐秘的罪恶提供了温床。
评分大一的时候看的东西。可能是时代的关系,只能说森村实在不是我的茶。
评分前半部的密室还有趣,后半部的时刻表实在无趣,人物被冗长的时刻表个掩盖,而且几乎没有剧情可言。消耗阅读耐心,作为小说的可读性恨不得打个2星。考虑是作者出道作,已经在诡计本身的用心,或许不能太过严苛吧。还是《证明三部曲》好看的太多
评分有些。。牵强?
评分相当不错,但过于纠结“密室”、“不在场证明”此等俗套,显得有些繁赘。所谓本格派,不喜欢。
评分细致又严谨的作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有