具体描述
《国民党研究》主要内容：研究国民党，有三种方式：第一种是“炒大菜式”，是做大刀阔斧式的大面手艺；第二种是“炒小菜式”，是做细部绝活式的精致针线；第三种是“炒杂碎式”，是做一锅炒式的综合零星处理。“炒杂碎式”的其实倒是满适用的，因为文体自由，一切不拘，何况国民党本身就是老杂碎，如今炒之，谁曰不宜？
作者简介
目录信息
读后感
一本批评集，和蒋介石研究有些不同。 读这本书很快，因为李敖写的东西就像平时骂人一样，很急，很痛快。 对他这样天生需要说话的人，压抑了太久了，自然得骂人；比如有一篇文章说国民党“意淫大陆，手淫台湾”，有理有据，有时不免让人发笑，看完一篇，总觉的他话还没说完，还...
评分内容很杂乱，书名研究完全是误导。和老李在电视上节目的风格类似，也就是举些实事做例子，抄录大量引文，发挥一下，毫无系统。他因为被国民党关过，满心忿忿，当然立论也不那么客观。最后只有一些细节，因为我们的书里不常见，读来有些趣味。 书中提到一位戴笠麾...
评分内容很杂乱，书名研究完全是误导。和老李在电视上节目的风格类似，也就是举些实事做例子，抄录大量引文，发挥一下，毫无系统。他因为被国民党关过，满心忿忿，当然立论也不那么客观。最后只有一些细节，因为我们的书里不常见，读来有些趣味。 书中提到一位戴笠麾...
评分内容很杂乱，书名研究完全是误导。和老李在电视上节目的风格类似，也就是举些实事做例子，抄录大量引文，发挥一下，毫无系统。他因为被国民党关过，满心忿忿，当然立论也不那么客观。最后只有一些细节，因为我们的书里不常见，读来有些趣味。 书中提到一位戴笠麾...
评分内容很杂乱，书名研究完全是误导。和老李在电视上节目的风格类似，也就是举些实事做例子，抄录大量引文，发挥一下，毫无系统。他因为被国民党关过，满心忿忿，当然立论也不那么客观。最后只有一些细节，因为我们的书里不常见，读来有些趣味。 书中提到一位戴笠麾...
用户评价
《国民党研究》这个书名，勾起了我对那段波澜壮阔的中国近代史的无限遐想，我原以为会读到诸如孙中山先生的革命历程、蒋介石先生的决策手腕，或是国民党在抗日战争中的英勇事迹等内容。然而，这本书的内容，却似乎是以一种更为冷静和超然的视角，将国民党置于20世纪中国社会变迁的宏大背景下进行审视。它并没有将过多的笔墨用于描绘某个历史人物的个人传奇，也没有对某场具体战役的细节进行深入的剖析。相反，它更像是以一种“系统分析”的方式，去探究国民党作为一个政治组织，其是如何在中国这片土地上运作、发展，并最终留下深远影响的。书中的内容，可能更侧重于国民党在思想体系上的构建，其政治理念的演变，以及这些理念如何在实践中被解读和应用，从而影响了中国社会的走向。它探讨了国民党是如何试图在中国这个复杂多变的社会中，确立其统治的合法性，如何构建其国家机器，并试图推动中国的现代化进程。我注意到书中对国民党在经济发展方面的论述，虽然不一定占据全书的核心篇幅，但却能让我感受到国民党试图通过经济改革来巩固其统治，并提升国家实力的尝试。它可能涉及到国民党在农业、工业、财政等方面的政策，以及这些政策在当时的社会背景下所产生的实际效果。此外，书中对国民党组织建设和意识形态演变的探讨，也让我对这个政党的内部运作有了更深的认识。它可能分析了国民党是如何吸纳人才，如何处理内部派系矛盾，以及这些因素如何影响了其整体的决策和行动。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党所面临的困难和挑战，比如在应对民族危机、解决社会矛盾、以及处理国内政治分歧等方面。它呈现的，是一个更加立体、更加真实的国民党形象，而非仅仅是某种脸谱化的宣传。这本书也可能涉及到国民党与国际社会之间的互动，包括其外交政策的制定，以及如何在全球格局中寻求自身的定位。这些内容，共同勾勒出了国民党在历史长河中的一个更为广阔的视野，让我能够从更全面的角度去理解它的历史作用和局限性。
评分拿到《国民党研究》这本书时，我满心期待能够看到那些塑造了中国近现代史的传奇人物的生平事迹，或者深入了解那些改变历史进程的关键战役。然而，这本书的内容，却更像是在描绘一幅巨大的历史画卷，而国民党则是这幅画卷中最醒目的一笔，但并非唯一的主题。它并没有将笔墨过多地集中在对某位领袖的个人崇拜或批判上，也没有对某场战役的细节进行事无巨细的描述。取而代之的是，它以一种更为宏观的视角，审视了国民党在20世纪中国社会转型过程中所扮演的角色。书中的内容，可能更多地集中于国民党作为一个政治组织，其是如何在那个动荡的时代，努力构建一个现代国家的。它探讨了国民党在政治制度的建立、国家机器的运作，以及其意识形态的传播方面所做出的努力。我注意到书中关于国民党在经济发展方面的论述，虽然不是重点，但却能让我感受到国民党试图通过经济改革来巩固其统治，并提升国家实力的尝试。它可能涉及到国民党在农业、工业、财政等方面的政策，以及这些政策在当时的社会背景下所产生的实际效果。此外，书中对国民党组织建设和人事管理的探讨，也让我对这个政党的内部运作有了更深的认识。它可能分析了国民党是如何吸纳人才，如何处理内部派系矛盾，以及这些因素如何影响了其整体的决策和行动。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党所面临的困难和挑战，比如在应对民族危机、解决社会矛盾、以及处理国内政治分歧等方面。它呈现的，是一个更加立体、更加真实的国民党形象，而非仅仅是某种脸谱化的宣传。这本书也可能涉及到国民党与国际社会之间的互动，包括其外交政策的制定，以及如何在全球格局中寻求自身的定位。这些内容，共同勾勒出了国民党在历史长河中的一个更为广阔的视野，让我能够从更全面的角度去理解它的历史作用和局限性。
评分《国民党研究》的书名，让我一开始就充满了期待，我设想着会阅读到关于孙中山先生的革命思想如何影响中国，蒋介石先生如何领导国家走向复兴，以及国民党如何在动荡的年代中维护国家统一的详尽论述。然而，当我真正深入阅读这本书时，我发现它的内容，远比我最初的设想更为广阔和深入。它并没有仅仅停留在对某位历史人物的生平事迹进行描绘，也没有对某场具体战役的细节进行罗列。相反，它以一种更为宏观和系统化的视角，将国民党置于20世纪中国历史的宏大叙事之中，去审视其作为一个政治组织的核心功能和历史演变。书中的内容，可能更侧重于国民党在政治理念上的构建，其意识形态的形成与发展，以及这些理念如何被转化为具体的政治实践，并在不同历史时期指导着国民党的行动。它深入探讨了国民党是如何试图在中国这个复杂多变的社会中，确立其统治的合法性，如何构建其国家机器，并试图推动中国的现代化进程。我注意到书中对国民党在经济发展方面的论述，虽然不一定占据全书的显要位置，但却能让我感受到国民党试图通过经济改革来巩固其统治，并提升国家实力的尝试。它可能涉及到国民党在农业、工业、财政等方面的政策，以及这些政策在当时的社会背景下所产生的实际效果。此外，书中对国民党组织建设和意识形态演变的探讨，也让我对这个政党的内部运作有了更深的认识。它可能分析了国民党是如何吸纳人才，如何处理内部派系矛盾，以及这些因素如何影响了其整体的决策和行动。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党所面临的困难和挑战，比如在应对民族危机、解决社会矛盾、以及处理国内政治分歧等方面。它呈现的，是一个更加立体、更加真实的国民党形象，而非仅仅是某种脸谱化的宣传。这本书也可能涉及到国民党与国际社会之间的互动，包括其外交政策的制定，以及如何在全球格局中寻求自身的定位。这些内容，共同勾勒出了国民党在历史长河中的一个更为广阔的视野，让我能够从更全面的角度去理解它的历史作用和局限性。
评分这本书的标题《国民党研究》确实足够吸引人，特别是对于像我这样对近现代中国历史充满好奇的读者而言。然而，当我开始阅读时，我发现它并没有以我最初设想的那种“人物传记”或者“事件编年史”的方式来展开。它更像是一幅巨大的历史画卷，而国民党只是其中一个尤为重要的色彩。书的内容似乎更侧重于探讨国民党是如何在一个特定的历史时期，成为中国政治舞台上的主导力量。它深入分析了国民党在思想意识形态上的建构过程，以及这些思想是如何被转化为具体的政治实践的。我从中看到了国民党是如何试图整合不同地域、不同文化背景的中国社会，如何通过宣传和组织来凝聚人心。书中有关于国民党在抗日战争时期的表现，但它并没有将焦点仅仅放在战役本身，而是更深入地去挖掘国民党在战争时期所面临的战略困境、资源调配的难题，以及其内部在战争目标和策略上的分歧。这种“深度挖掘”让我对那段艰难岁月的理解，不再局限于简单的“正面战场”与“敌后战场”的划分，而是看到了更复杂的政治与军事博弈。书中对国民党在战后重建以及处理内政方面的论述，也同样引人深思。它分析了国民党在接收日占区、稳定社会秩序、发展经济方面的努力，也毫不避讳地指出了其在处理土地问题、通货膨胀以及政治改革等方面的失误。我注意到书中关于国民党与西方国家，特别是与美国的关系的章节，这部分内容揭示了国民党在外交策略上的考量，以及国际政治格局对其命运的影响。它让我明白，任何一个政党的兴衰，都离不开其所处的国际环境。总而言之，这本书并非简单地讲述国民党的故事，而是试图通过国民党这一载体，去呈现一个更加宏大的中国近现代史的面貌，它提供了一种多角度、多层面的审视方式，让我能够更全面地理解那个风云变幻的时代。
评分我原本以为《国民党研究》会是一本聚焦于国民党内部权力斗争、人事变迁，或是其在具体战役中的战略部署的书籍。然而，这本书的内容远远超出了我的预期，它更像是在描绘一幅由国民党绘制的，关于20世纪中国社会变迁的宏大图景。书的内容并没有过多地纠缠于个别领导人的恩怨情仇，或是某个具体战役的得失。相反，它以一种更为宏观的视角，审视了国民党作为一个政治组织，是如何在中国这个古老国度里，试图推行其现代化的蓝图的。它探讨了国民党在建构现代国家过程中，所面临的挑战，比如如何平衡中央集权与地方自治，如何解决贫富差距，如何应对各种思潮的冲击。书中对国民党在经济发展方面的探索，也给我留下了深刻的印象。它分析了国民党如何试图发展工业，如何进行财政改革，以及这些政策在不同时期所产生的效果。这些内容让我意识到，国民党不仅仅是一个政治实体，它也是一个试图在经济层面带来变革的力量。同时，这本书也深入探讨了国民党的组织结构和意识形态的演变。它揭示了国民党是如何在革命时期形成其核心价值观，又如何在执政过程中不断调整和发展其思想体系的。我尤其对书中关于国民党如何与社会各阶层进行互动的内容感到兴趣，它描绘了国民党在争取民众支持、处理社会矛盾方面的努力与策略。这些内容让我能够更清晰地看到，国民党并非是孤立存在的，而是深深地嵌入在当时的社会肌理之中。这本书也可能涉及了国民党在外交政策上的选择，以及它如何在复杂的国际关系中寻求自身的发展空间。这些看似“边缘”的内容，却共同构成了我对国民党作为一个历史现象的更深层理解。它让我明白，研究一个政党，不仅仅是研究其内部事务，更要研究它如何与外部世界发生联系，如何影响和被影响。
评分这本书的书名直观地指向了一个庞大且复杂的历史主题，然而，当我翻开它时，所期待的那些曾经叱咤风云的人物、那些波澜壮阔的事件、那些深刻的政治理念，似乎都笼罩在一种更为宏观的叙事之下。与其说是对国民党“其人其事”的细致描摹，不如说它更像是站在高处，俯瞰整个20世纪中国政治演变的一个缩影。我原以为会深入到孙中山先生的革命思想是如何在历史长河中被解读和实践的，或是蒋介石先生在面对内忧外患时，其决策背后的考量与挣扎。然而，这本书的笔触似乎更侧重于国民党作为一个政治实体，如何在错综复杂的国际国内环境中，一步步构建、扩张、又最终面临挑战。它探讨的，更多的是那个时代下，一种政治力量的形成机制，它如何在转型期的中国社会中寻求合法性，如何吸纳、整合、并最终塑造了当时社会的部分精英群体。书中有对经济政策的一些触及，那些关于土地改革、工业化尝试的论述，虽然并非主角，却像是背景音乐，烘托出国民党在发展经济、巩固政权方面的努力与局限。同时，对于其组织结构、意识形态的演变，也进行了较为概括性的阐述，让我得以从一个更系统的角度去理解这个政党的运作逻辑，而非仅仅停留在表面的历史事件。这本书似乎提供了一种“冷”的视角，它试图剥离情感的色彩，去剖析一个政党在历史舞台上的“功能性”表现。比如，它可能会分析国民党在统一国家、抵御外侮方面的历史作用，但同时也会不回避其在政治制度建设、民生改善等方面所遭遇的困境与不足。我注意到书中对不同时期国民党内部派系斗争的提及，虽然篇幅不多，但已经足以让我感受到那种权力博弈的复杂性。它没有把重点放在某个具体的领导人身上，而是将国民党视为一个不断演变的集体，它的成功与失败，是无数因素交织作用的结果。这本书也可能涉及到国民党与知识分子、与社会各阶层之间的关系，探讨它如何在不同时期赢得或失去民众的支持。这些看似“非核心”的内容，恰恰构成了理解一个政党生命力的重要维度。它提醒我，历史的宏大叙事，往往是由无数个细微的、看似不经意的细节堆砌而成。
评分在拿起《国民党研究》之前，我脑海中勾勒出的，是那些慷慨激昂的革命口号，是那些叱咤风云的政治人物，是那些惊心动魄的历史事件。然而，这本书的内容，却似乎是以一种更为冷静和客观的笔触，将国民党置于20世纪中国历史的大背景下进行审视。它并没有将过多的篇幅用于描述某个领导人的丰功伟绩，也没有对某场战役的战术细节进行细致的考量。相反，它更像是一种“解剖学”式的研究，试图剖析国民党这个政治肌体是如何在中国这片土地上生长、壮大、又最终面临挑战的。书中的内容，可能更多地集中于国民党作为一个政治组织，其在思想意识形态上的建构过程，以及这些思想是如何被转化为具体的政治实践的。它探讨了国民党是如何试图整合不同地域、不同文化背景的中国社会，如何通过宣传和组织来凝聚人心。我注意到书中对国民党在经济发展方面的论述，虽然不一定占据全书的显要位置，但却能让我感受到国民党试图通过经济改革来巩固其统治，并提升国家实力的尝试。它可能涉及到国民党在农业、工业、财政等方面的政策，以及这些政策在当时的社会背景下所产生的实际效果。此外，书中对国民党组织建设和意识形态演变的探讨，也让我对这个政党的内部运作有了更深的认识。它可能分析了国民党是如何吸纳人才，如何处理内部派系矛盾，以及这些因素如何影响了其整体的决策和行动。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党所面临的困难和挑战，比如在应对民族危机、解决社会矛盾、以及处理国内政治分歧等方面。它呈现的，是一个更加立体、更加真实的国民党形象，而非仅仅是某种脸谱化的宣传。这本书也可能涉及到国民党与国际社会之间的互动，包括其外交政策的制定，以及如何在全球格局中寻求自身的定位。这些内容，共同勾勒出了国民党在历史长河中的一个更为广阔的视野，让我能够从更全面的角度去理解它的历史作用和局限性。
评分这本书的书名，直指国民党这个在中国近代史上举足轻重的政党，我原以为会读到许多关于孙中山先生的革命理念，蒋介石先生的军事部署，或是黄埔军校的英勇故事。然而，《国民党研究》的内容，却更像是一幅由国民党这个“颜料”涂抹而成的，关于20世纪中国社会变迁的壮丽画卷。它并没有将笔墨过多地集中于对个体英雄人物的歌颂，也没有对某场战役的细节进行事无巨细的描写。取而代之的是，它以一种更为宏观的视角，审视了国民党作为一个政治组织，是如何在中国这个古老国度里，试图推行其现代化的蓝图的。书中的内容，可能更侧重于国民党在政治制度的建立、国家机器的运作，以及其意识形态的传播方面所做出的努力。它探讨了国民党是如何试图整合不同地域、不同文化背景的中国社会，如何通过宣传和组织来凝聚人心。我注意到书中关于国民党在经济发展方面的论述，这部分内容虽然不一定占据全书的核心篇幅，但却能让我感受到国民党试图通过经济改革来巩固其统治，并提升国家实力的尝试。它可能涉及到国民党在农业、工业、财政等方面的政策，以及这些政策在当时的社会背景下所产生的实际效果。此外，书中对国民党组织建设和意识形态演变的探讨，也让我对这个政党的内部运作有了更深的认识。它可能分析了国民党是如何吸纳人才，如何处理内部派系矛盾，以及这些因素如何影响了其整体的决策和行动。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党所面临的困难和挑战，比如在应对民族危机、解决社会矛盾、以及处理国内政治分歧等方面。它呈现的，是一个更加立体、更加真实的国民党形象，而非仅仅是某种脸谱化的宣传。这本书也可能涉及到国民党与国际社会之间的互动，包括其外交政策的制定，以及如何在全球格局中寻求自身的定位。这些内容，共同勾勒出了国民党在历史长河中的一个更为广阔的视野，让我能够从更全面的角度去理解它的历史作用和局限性。
评分《国民党研究》这个书名，让我一开始就联想到了那些波澜壮阔的历史画面，比如北伐战争的烽火，抗日战争的硝烟，以及解放战争的呐喊。然而，当我真正开始阅读这本书时，我发现它的内容，似乎并没有局限于对某个特定时期或某场具体战役的详细描述。它更像是从一个更高远的视角，去审视国民党在中国近现代历史中的角色和演变。书的内容，可能更侧重于国民党作为一个政治实体，是如何在中国这个古老而又充满变革的土地上，试图建立并巩固其统治的。它可能深入探讨了国民党在建党初期，是如何确立其政治纲领和组织原则的，以及这些原则是如何在历史实践中不断被解读和应用的。我注意到书中关于国民党在不同历史时期，所面临的内外部挑战的论述。它可能分析了国民党是如何应对列强的侵略，如何处理国内的军阀割据，以及如何应对各种新兴思潮的冲击。这些内容，让我对国民党在那个复杂时代下的生存之道有了更深的理解。此外，这本书也可能涉及到国民党在社会经济发展方面的政策和实践。它可能探讨了国民党如何试图推动中国的工业化进程，如何进行土地改革，以及这些政策在当时社会背景下所产生的具体影响。这些内容，让我看到了国民党在试图改变中国落后状况方面的努力，同时也让我对这些努力的局限性有了更清晰的认识。我印象深刻的是，这本书似乎并没有回避国民党在执政过程中所犯下的错误和面临的困境。它可能客观地分析了国民党在政治体制改革、民生改善、以及处理社会矛盾等方面的不足。这些内容的呈现，让我能够更全面地理解国民党在中国历史上的复杂地位，以及其最终走向的历史必然性。它提供了一种更为客观和多维度的视角，让我得以超越简单的褒贬，去理解一个政党的历史轨迹。
评分当我翻开《国民党研究》这本书，我脑海中浮现的，是孙中山先生的“三民主义”，是蒋介石先生在黄埔军校的慷慨激昂，是抗日战争中无数英勇的国民党将士。然而，这本书的内容，却似乎以一种更为冷静和宏观的视角，将国民党置于整个20世纪中国历史的大背景下进行审视。它并没有将重点放在对个体人物的生平事迹进行详尽的描绘，也没有对某场具体的战役进行细致入微的分析。相反，它更像是通过国民党这一载体，去展现那个时代中国社会转型和发展的宏大进程。书中的内容，或许更侧重于探讨国民党作为一个政治组织，其是如何在中国这个古老国度里，试图推行其现代化的理想和实践。它可能深入分析了国民党在政治理念上的演变，以及这些理念如何被转化为具体的政策和行动。我注意到书中对国民党在经济建设方面的论述，这部分内容虽然不一定占据全书的核心篇幅，但却能让我感受到国民党试图通过发展经济来巩固国家力量、提升民众福祉的努力。它可能涉及到国民党在国家工业化、财政改革、土地政策等方面的探索，以及这些政策在不同时期所产生的实际影响。同时，这本书也可能触及了国民党在组织建设和意识形态传播方面的策略。它揭示了国民党是如何在革命时期形成其组织框架，又如何在执政过程中不断调整其宣传方式，以争取更广泛的社会支持。我印象深刻的是，这本书似乎并没有刻意回避国民党在发展过程中所遇到的挑战和困境。它可能客观地分析了国民党在应对内外部危机、处理社会矛盾、以及推进政治改革等方面所面临的难题。这些内容的呈现，让我能够更全面地理解国民党在中国历史舞台上的作用，以及其最终走向的历史必然性。它提供了一种更为客观和多维度的视角，让我得以超越简单的善恶评判，去理解一个政党的历史轨迹。
评分可补资料之缺
评分读起来比较杂乱，觉得换个题目效果会更好
评分读起来比较杂乱，觉得换个题目效果会更好
评分李敖真是一个尖酸到了极致的文人，他的文章像冰糖葫芦，即便吃到了酸掉牙的山楂，读者仍会为了那丝甜意一口口吃下去
评分可补资料之缺
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有