托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命〉。《论美国的民主》使他享有世界声誉。其上卷的第一部分讲述美国的政治制度,第二部分对美国的民主进行社会学的分析。下卷分四个部分,以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。出身贵族世家,经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治,1838年出任众议院议员,1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法,1849年一度出任外交部长。1851年路易·波拿巴建立第二帝国,托克维尔对政治日益失望,从政治舞台上逐渐淡出,并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。《托克维尔回忆录》是一本关于1848年法国二月革命的回忆录,对其间许多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗等)的评述十分尖锐,用语几近刻薄。可能由于这个原因,该书在作者死后34年(1893年)才首次出版。
没有一个国家的法律能够预先定出一切,没有一个国家的制度能够代替理性和民情。 ——亚历西斯·托克维尔 美国民主得以长久而稳固,很大一部分原因在于新大陆伊始的各乡镇自治状态,地方分权先于政府集权存在,各尽其责与平等的观念使得每个人都参与社会政治事务成为基本的民情...
评分乡镇组织之于自由,犹如小学之于授课。乡镇组织将自由带给人民,教导人民安享自由和学会让自由为他们服务。在没有乡镇组织的条件下,一个国家虽然可以建立一个自由的政府,但它没有自由的精神。片刻的激情、暂时的利益或偶然的机会可以创造出独立的外表,但潜伏于社会机体内部...
评分《论美国的民主》本书的作者托克维尔出身于法国的贵族家庭,他拥有贵族阶层特有的高傲。可是他却背弃了贵族,理性地看待了民主的必然到来和社会政治制度的转型。书中既有托克维尔对社会政治的失望又充满了对明天未来的美好希冀。 在绪论中托克维尔提到“身份平等的逐...
评分显而易见,如果政府集权与行政权结合起来,就会获得无限的权力。这样它便会使人完全的长期的不敢表示自己的意志,习惯于不是在一个问题上和暂时的表示服从,而是在所有问题上和天天表示服从,因此他不仅能用自己的权力制服别人,而且能用人民的习惯驾御人民。他先把人民彼此孤...
评分權力:平等、民主与均衡 此書的讀者們有足夠的理由認為,托克維爾之所以著《論美國的民主》(以下簡稱《論》),為的是展現一條与法國革命截然不同的道路。儘管法國悲哀地無法踏上這條道路,但它所體現出的原則值得法國人乃至全人類學習,這原則由人類先賢們在浩瀚歷史中探...
当我在书店的架子上偶然瞥见《美国民主与其他两篇关于美国的论文》时,一种莫名的吸引力驱使我将其收入囊中。我承认,起初我并非完全冲着“民主”这个主题而来,更多的是被“美国”二字所引发的联想所驱使。毕竟,这是一个充满矛盾与机遇、历史悠久又不断革新的国度。我抱着一种既好奇又略带审慎的心态,翻开了这本书,准备迎接一场关于美国精神的探索。书中关于美国早期政治和社会结构的细腻描绘,让我仿佛置身于那个充满激情与辩论的时代,亲历着这个新兴共和国的蹒跚起步。作者对于不同社会阶层之间张力的洞察,以及对集体主义与个人主义在美国文化中交织的分析,都深深地触动了我。他没有回避美国建国初期存在的种种不公与争议,而是以一种冷静而客观的笔触,呈现了一个真实而复杂的存在。这种真实性,远比任何理想化的叙述都更具力量,更能引发读者深入的思考。我尤其对书中关于公民社会组织形态的论述感到惊叹,那些自发形成的协会、俱乐部和委员会,在作者笔下被描绘成一股强大的力量,不仅维系着社区的活力,更在悄然塑造着国家的政治走向。这让我开始重新审视我们自身社会中的一些组织形式,思考它们在多大程度上能够复制美国那种根植于民众自发性的力量。
评分《美国民主与其他两篇关于美国的论文》这本书,在某些部分,其对美国社会的批评,简直是毫不留情,却又带着一种深深的关怀。作者并没有回避美国存在的种种弊端,例如贫富差距的扩大、社会阶层固化的趋势、以及政治极化的现象。但他进行批评的方式,并非是简单的指责或煽动,而是以一种冷静、理性的分析,揭示了这些问题的深层根源,以及它们对美国民主制度可能带来的挑战。这种建设性的批评,让我感受到作者对美国的未来充满着一种殷切的期盼。他似乎在说,认识到问题,是解决问题的第一步,而只有通过深刻的反思和积极的改革,美国才能真正实现其民主理想。我尤其对书中关于“政治冷漠”的讨论感到警醒,作者认为,当公民对政治失去兴趣,对公共事务漠不关心时,民主的根基就会动摇。他呼吁读者积极参与政治生活,发出自己的声音,为维护民主制度而努力。
评分我不得不说,《美国民主与两篇关于美国的论文》这本书,在某些章节中,其对“个人主义”的理解,彻底颠覆了我之前的认知。我一直以来,将个人主义简单地理解为自私自利的代名词,然而,作者却向我展示了美国式个人主义更深层次的含义。他认为,美国的个人主义,并非是对他人和社会完全的漠视,而是一种建立在个人自由和独立思考基础上的责任感。这种责任感,体现在个人对自身命运负责,同时也对社区的繁荣和社会的进步负有义务。作者描述了美国人如何尊重个体差异,鼓励个人创新,同时也强调了个人在集体行动中的价值。他认为,正是这种既强调个体独立,又注重个体与集体之间良性互动D的个人主义,成为了美国社会充满活力的重要来源。读到这里,我开始反思,我们社会中的“集体主义”是否在某种程度上,压抑了个体的创造力和主动性?我们是否应该重新审视“个人主义”在其中的积极意义?
评分我必须坦诚,《美国民主与两篇关于美国的论文》这本书,在某些章节的结构和逻辑上,让我感到作者似乎在进行一场极具挑战性的思想实验。他似乎在试图将那些看似毫不相干的概念,比如“地方自治”与“全国性统一”,比如“个人自由”与“公共秩序”,巧妙地编织在一起,以揭示美国社会运作的内在逻辑。他并没有回避其中的矛盾和张力,而是将这些矛盾视为推动美国社会不断向前发展的动力。作者认为,正是这种不断在不同力量之间寻找平衡的过程,塑造了美国民主的独特性和韧性。他描绘了一个充满活力、但也并非和谐统一的社会图景,在这个图景中,各种声音和力量相互碰撞,最终形成了一种动态的稳定。这种对复杂性的拥抱,以及对矛盾的深刻理解,让我对作者的洞察力佩服不已。我开始意识到,要真正理解一个国家,就不能简单地接受某种单一的叙事,而是需要深入其肌理,去感受那些看似杂乱无章的元素是如何相互作用,最终构成一个整体。
评分《美国民主与其他两篇关于美国的论文》这本书,在探讨“美国梦”的演变时,给我带来了极大的触动。作者并没有将“美国梦”简单地描述成一个虚无缥缈的理想,而是将其看作是一个不断被重新定义、不断被挑战的动态概念。他追溯了“美国梦”的起源,从早期拓荒者对自由和机遇的追求,到工业革命时期对财富和成功的向往,再到当代社会对多元化和自我实现的追求。他深入分析了“美国梦”在不同历史时期所面临的挑战和争议,例如种族歧视、阶级固化、以及社会不公等问题。作者认为,正是这些挑战,促使“美国梦”不断地进行自我反思和调整,使其能够适应时代的变化,并继续激励着一代又一代的美国人。我尤其对书中关于“机会平等”的讨论感到很有启发,作者认为,真正的“美国梦”,不仅仅是给予人们追求成功的机会,更重要的是要努力创造一个公平的竞争环境,让每个人都有可能实现自己的价值。
评分我不得不承认,《美国民主与两篇关于美国的论文》这本书,在探讨“美国精神”的形成机制时,为我提供了一种全新的视角。作者并没有将这种精神简单地归结为某种单一的民族性格,而是将其看作是历史、地理、文化以及制度等多种因素相互作用的复杂产物。他深入分析了美国先驱者们在开拓新大陆的过程中所形成的“边疆精神”,那种独立自主、勇于冒险、乐于合作的特质,是如何潜移默化地融入到美国人的基因中的。同时,他也揭示了不同移民群体带来的多元文化,是如何在美国这块土地上相互碰撞、融合,最终形成了一种独特的、既有统一性又不失多样性的文化张力。这种对“美国精神”的解构,让我摆脱了许多既有的、过于简单化的认知,开始看到一个更加立体、更加鲜活的美国。我尤其对书中关于“公民美德”的讨论感到很有启发,作者认为,民主的健康发展,不仅仅依赖于良好的制度设计,更需要公民具备高度的责任感、参与意识以及对公共事务的关注。
评分《美国民主与其他两篇关于美国的论文》这本书,在某些地方,其语言的魅力简直令人难以置信。作者的叙述并非是那种枯燥乏味的学术论文,而是充满了生动的比喻、形象的描绘,以及一种深刻的哲学洞察。他对待笔下的每一个概念,都仿佛是怀着一种朝圣者的虔诚,小心翼翼地解剖,却又充满了热情。尤其是在描写美国人对于“平等”的追求时,他所使用的语言,既有诗意,又带着一种历史的厚重感。他并没有将平等视为一种现成的、无需争辩的既定事实,而是将其描绘成一场持续的、有时甚至充满痛苦的社会实践。他描述了美国人在追求形式平等的同时,也常常面临着实质不平等的挑战,而这种挑战,正是推动美国社会不断进步的原动力。读到这些章节,我仿佛能够看到那些为争取权利而奋斗的先辈们的身影,听到他们激昂的呼喊,感受到他们对未来的憧憬。这种文字的力量,让我不仅仅是在阅读,更是在体验,是在感受。
评分我必须承认,《美国民主与两篇关于美国的论文》这本书,在某些章节的处理上,让我感觉作者似乎在与一种笼统的、扁平化的理解方式进行着一场艰苦的搏斗。他似乎在用尽浑身解数,试图将那些容易被标签化、被简单概括的社会现象,重新注入复杂性和历史的维度。特别是在讨论美国的“宗教精神”与“世俗理性”之间的张力时,他展现了一种令人惊叹的细致。他没有简单地将宗教视为迷信,也没有将理性视为绝对的真理,而是呈现了两者在美国社会发展历程中,是如何相互影响、相互制约,共同塑造了美国的文化景观。这种 nuanced 的分析,让我对那些刻板印象有了重新的审视。我过去可能习惯于将美国理解为一个高度世俗化的社会,但这本书让我看到了隐藏在表象之下的精神根基,以及它如何深刻地影响着美国人的行为模式和社会价值观。作者似乎在说,要真正理解美国,就不能只看它的制度,更要深入它的灵魂,而这个灵魂,是复杂而多层次的,既有理性主义的光辉,也有神秘主义的低语。
评分《美国民主与其他两篇关于美国的论文》这本书,在某些篇章里,给我带来了一种前所未有的震撼,特别是当作者开始剖析美国社会中潜藏的“多数人的暴政”的风险时。他并没有像一些乐观主义者那样,仅仅看到民主制度的光辉,而是以一种冷静的审视,揭示了即使在最健全的民主体制下,也可能存在的压制少数声音、扼杀异见的危险。作者通过对美国历史上一系列社会运动和政治斗争的分析,生动地展示了占人口多数的群体,在追求自身利益的过程中,可能会无意中或有意地限制其他群体的权利和自由。这种洞察,对于我这样长期生活在集体主义文化背景下的人来说,具有极强的警示意义。我们往往强调团结和共识,但却容易忽视了在这个过程中,个体独特性和少数群体声音被边缘化的可能性。书中关于“沉默的大多数”与“喧嚣的少数”之间的微妙平衡,让我开始深思。作者并没有提出一个简单的解决方案,而是通过深入的分析,引导读者去理解这种矛盾的根源,并鼓励我们去思考如何构建一种更具包容性和弹性的民主。这种对复杂性的承认,正是这本书的伟大之处,它让我们看到,民主并非一成不变的完美蓝图,而是一个需要不断反思和调整的动态过程。
评分我不得不说,《美国民主与两篇关于美国的论文》这本书,在探讨“民主”这个宏大概念时,展现了一种不同寻常的深度和广度。它不仅仅是对政治制度的机械性阐述,更是深入挖掘了支撑民主运作的社会土壤和文化基因。作者以一种近乎人类学家的视角,细致入微地观察着美国人的生活习惯、价值观念以及他们处理公共事务的方式。他并没有简单地将民主视为一种票箱的政治,而是将其理解为一种渗透到日常生活的实践,一种公民积极参与、相互协商、共同塑造社会命运的动态过程。书中对美国人普遍存在的“社群主义”倾向的分析,给我留下了深刻的印象。他描述了美国人如何热衷于加入各种各样的团体,从宗教组织到慈善机构,再到政治派别,这些看似松散的联系,却构成了美国社会强大的凝聚力和行动力。这种分散的、自下而上的组织方式,与欧洲那种更加集权化的社会结构形成了鲜明对比。作者认为,正是这种蓬勃发展的社群力量,为美国的民主注入了源源不断的活力,也成为了抵御潜在的政治僵化和寡头化的重要屏障。读到此处,我开始反思,在中国这样一个人情社会中,我们是否也同样存在着某种形式的“社群主义”,只是表现形式有所不同?这种力量又在多大程度上影响着我们的集体决策和个体选择?
评分真的 我本以为读一点就可以写book review的 结果还不是老老实实地都读了……
评分it is very sad that this evolved into American Exceptionalism
评分附全部注释(传说中文版没有),还有分别附有印第安游记和爱情故事游记。 美国制度百科全书,精彩~
评分得在读读
评分真的 我本以为读一点就可以写book review的 结果还不是老老实实地都读了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有