具体描述
本书共分为六章，第一章阐述了损害和核损害的基本界定，主要论述了核损损害的特征和危害、核损害的分类，即人体伤害、财产损害、环境损害。第二章综述核损害民事责任立法的历史演进，时间跨度自20世纪50年代到2004年2月。第三章阐述了核损害民事责任的一般理论，包括民事责任的概念、民事责任的分类、民事责任的价值定位、民事责任的基础和功能、核损害民事责任的国际法基础（国际法律责任、国际损害责任）、核损害民事责任的归现原则、无过失责任或危险责任原则、核损害民事责任的构成要件、核损害民事责任中的因果关系、核损害民事责任的免除、核营运人的追索权等。第四章阐述了核损害责任制度的基本原则。第五章论述了核损害赔偿的基本问题，核损害民事责任形式的概念及其种类、核损害赔偿及其规则、核损害赔偿的主体和范围、核损害赔偿中的环境损害赔偿，同时引用了核损害赔偿的两个实例。第六章对我国大陆核损害责任制度的建构提出了建议。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对法律体系运作原理感兴趣的观察者，《核损害民事责任研究》提供了一个绝佳的案例来理解法律如何应对新兴技术带来的挑战。本书的结构严谨，论述清晰，从基础概念的界定到复杂的法律原则的适用，层层递进，引人入胜。作者对于国际公约、国内立法以及司法实践的梳理，为我们勾勒出了一幅核损害民事责任发展的全景图。书中对“污染者付费”原则在核能领域的具体体现，以及如何平衡核工业发展与环境保护之间的关系，都进行了深刻的阐释。这本书不仅是一本学术专著，更是一份对未来负责任的态度，它提醒我们，在追求技术进步的同时，必须时刻警惕其可能带来的负面影响，并为此建立起有效的法律屏障。
评分作为一个对环境法和公共安全议题有关注的读者，《核损害民事责任研究》为我提供了一个全面深入的理解核能法律责任的窗口。本书的论述逻辑严密，条理清晰，从核损害民事责任的基本原理出发，逐步深入到具体的法律制度设计和实践操作。作者对各国在核损害赔偿责任方面的不同立场和政策进行了细致的比较，这让我得以窥见全球范围内在法律统一和协调方面的复杂性。我尤其对书中关于“赔偿基金”制度的探讨感到兴趣，这种制度的建立，旨在为可能发生的核事故提供一个有力的经济保障，同时也反映了社会对核能风险的一种集体承担。
评分读完《核损害民事责任研究》，我仿佛经历了一场知识的洗礼。这本书以其扎实的学术功底和独特的洞察力，为我揭示了核损害民事责任体系背后深层的逻辑和价值取向。作者在论证过程中，充分引用了大量国内外相关的法律法规、司法判例以及学者的观点，构建了一个全面而立体的学术图景。书中对于核事故赔偿基金的设立、保险机制的应用，以及如何处理涉及多个司法管辖区的复杂案件，都进行了深入的分析。我尤其对书中关于“因果关系”的探讨感到着迷，在核损害这种具有长期性、潜伏性和复杂性的情况下，如何科学、合理地认定损害与核设施之间的因果联系，是民事责任能否得以实现的关键。
评分我是一名对科技伦理和法律规制感兴趣的读者，《核损害民事责任研究》一书以其深刻的洞察力和严谨的学术态度，为我揭示了核能发展过程中不可避免的法律挑战。作者并没有回避核能带来的潜在风险，而是以一种建设性的姿态，探讨了如何通过民事责任制度来应对这些风险。书中对于核损害的定义、责任主体和赔偿原则的界定，都展现了作者对这一复杂问题的深刻理解。我尤其欣赏书中对“预防性原则”和“长期追责”的讨论，这表明了法律体系在应对未来不确定性方面的积极作用。
评分我一直对社会制度的演变及其与技术发展的互动关系感到好奇，《核损害民事责任研究》恰好满足了我的这一求知欲。作者通过对核损害民事责任制度的历史考察，展现了法律如何从最初的模糊到后来的逐步完善，以应对日益增长的核能风险。书中对各国在核损害赔偿限额、责任保险制度等方面的不同做法进行了对比分析，这让我看到了国际社会在构建统一法律框架方面的努力与挑战。我尤其对书中关于“风险分配”的讨论印象深刻，在核能这样一个高风险的领域，如何公平、有效地分配风险，是法律需要解决的核心问题。
评分我是一名对科技发展及其社会影响保持关注的读者，《核损害民事责任研究》一书恰恰满足了我对核能法律议题的好奇心。作者并没有采取一种简单的“赞成”或“反对”的态度，而是以一种客观、审慎的笔调，呈现了核能发展过程中必然伴随的法律风险。书中对不同国家在核损害赔偿限额、责任期间等方面的差异性进行了比较，揭示了全球范围内在统一规范方面的巨大挑战。我特别欣赏书中对“预警责任”和“持续监控责任”的论述，这体现了对未来潜在风险的超前思考，也是对责任主体提出的更高要求。这本书让我明白，在拥抱核能带来的巨大能源潜力时，我们必须建立起一套与之相匹配、能够有效应对风险的法律保障体系。
评分即便我的背景与法律领域相去甚远，但《核损害民事责任研究》所传达的严谨性和前瞻性，依然让我受益匪浅。作者在书中深入探讨了核损害的特殊性，例如其隐蔽性、累积性以及可能造成的长期性损害，并以此为基础，分析了现有民事责任制度在应对这些特殊性时存在的不足。书中对“无过错责任”的讨论，以及如何确定赔偿的范围和标准，都展现了作者对这一复杂问题的深刻理解。我特别欣赏书中对国际合作在核损害民事责任领域作用的强调，因为核事故的影响往往是跨国界的，需要各国共同努力，才能建立起一个有效的国际赔偿机制。
评分最近翻阅了《核损害民事责任研究》，即便我并非法律专业人士，但这本书以其严谨的逻辑和清晰的论述，让我对核能的潜在风险以及与之相关的法律问题有了深刻的认识。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是通过大量的案例分析，生动地展现了核事故发生后，责任主体如何界定、赔偿标准如何制定、以及国际社会在处理此类跨国性纠纷时所面临的挑战。尤其令我印象深刻的是，书中对于“严格责任”原则在核损害赔偿中的适用进行了深入探讨，这种责任模式与传统侵权责任的“过错推定”有着本质的区别，它旨在最大限度地保障受害者的权益，也迫使核工业在安全生产方面承担起更高的义务。书中对不同国家和地区在核损害民事责任立法上的比较研究，也让我看到了国际社会在构建统一、有效的法律框架方面的努力和困难。
评分最近有幸阅读了《核损害民事责任研究》一书，作为一名对社会科学领域的研究充满热情的读者，我对其严谨的学术体系和前瞻性的思考深感敬佩。作者在书中深入剖析了核损害民事责任的各个层面，从理论基础到实践应用，都进行了详尽的阐述。书中对国际法律框架的梳理，以及各国在核损害赔偿责任方面的立法比较，让我对这一全球性议题有了更全面的认识。我特别对书中关于“不可抗力”和“受害者过错”在核损害赔偿中的适用进行了深入探讨，这展现了法律在处理特殊情况下的灵活性与公正性。
评分作为一名对公共政策和环境法有浓厚兴趣的普通读者，我发现《核损害民事责任研究》提供了一个极具启发性的视角来理解核能这一复杂议题。作者不仅梳理了核损害民事责任的历史演变，从早期相对模糊的规则到如今日益精细化的法律体系，还深入剖析了导致这种演变背后的驱动因素，包括技术发展、公众认知变化以及国际合作的加强。书中对核损害的定义、核设施的运营者与监管机构的责任划分，以及受害者在举证过程中可能遇到的障碍，都进行了细致的探讨。尤其让我感到意外的是，作者还触及了核废料处理和核扩散风险所可能引发的民事责任问题，这表明了核能带来的法律挑战是全方位的，并且需要长远的、前瞻性的考量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有