王蒙研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书画出版社

作者:上海书画出版社

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2006-7

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787807250968

丛书系列:朵云

图书标签:

• 艺术史
• 朵云
• 国画
• 书画
• 艺术理论
• 元画
• 画画
• 元代
• 王蒙
• 现代文学
• 当代文学
• 文学研究
• 中国当代文学
• 作家研究
• 文学批评
• 文化研究
• 红色经典
• 茅盾文学奖

好的，这是一本关于中国当代文学研究的图书简介，它不涉及《王蒙研究》的内容，并力求内容详实、文笔自然流畅。 --- 《当代中国先锋文学思潮的演进与文学现场的重塑：1980年代至今的文学图景》 本书聚焦于中国当代文学自1980年代以来，特别是改革开放深化阶段，文学思潮的波澜壮阔与文学现场的深刻变迁。它不仅仅是一部文学史的梳理，更是一次对中国知识分子精神世界、社会变迁与文本生产之间复杂互动的深入考察。全书以宏大的历史视野和精微的文本分析相结合的方式，旨在揭示当代中国文学如何在剧烈的社会转型中，完成自身的观念更新与审美突围。 第一部分：解冻与启蒙的时代回响（1980-1989） 本书的第一部分着重回顾了“新时期文学”在思想解放的浪潮中，如何突破传统叙事范式，迎接“先锋性”的挑战。我们详细分析了“伤痕文学”之后的转向，探讨了朦胧诗的兴起如何为文学注入了新的诗学敏感度。 一、真诚性与个体经验的回归： 重点考察了“知青文学”的终结与“寻根文学”的兴起。在“寻根”的旗帜下，作家们试图重新挖掘被压抑的地域文化、民族记忆与民间信仰。这一阶段，文学关注的焦点从宏大叙事逐渐转向被遮蔽的“民间性”与“历史幽暗面”。本书将梳理代表作家群体（如韩少功、阿城等）如何通过寓言化和非线性叙事，对抗既有的意识形态话语。 二、先锋文学的勃发与“纯文学”的宣言： 1980年代中期，以“先锋派”为代表的文学实验达到了高潮。本书将深入剖析以马原、余华、苏童为代表的作家如何受到西方现代主义、后现代主义思潮的影响，进行对语言的解构与重构。我们不仅分析了他们作品中“陌生化”的叙事技巧——如意识流、多重叙事视角、戏仿与拼贴——更重要的是，探讨了这种形式探索背后的哲学动因：对既有真理的怀疑与对文学自身可能性的追问。同时，我们将审视“纯文学”概念的提出，它如何成为一种对抗商业化和通俗化的精神立场。 三、文学的公共性与知识分子的困境： 这一时期的文学活动是与社会思潮紧密交织的。本书将梳理文学批评的复兴，探讨文学批评家们在思想启蒙过程中扮演的角色，以及他们如何界定文学与政治、道德之间的微妙界限。对这一阶段公共知识分子群体的文学实践及其面临的时代压力，进行了细致的考察。 第二部分：转型期的文学转向与“非主流”的探索（1990-2000） 进入90年代，随着社会结构的加速转型和全球化的渗透，文学场域经历了显著的分化。本书的第二部分着重探讨了文学如何应对市场经济的冲击，以及对个体精神困境的深入挖掘。 一、后现代主义的消解与都市经验的书写： 随着“先锋”实验的成熟，一些作家开始将目光投向快速城市化带来的心理异化与身份焦虑。本书分析了以王朔、刘震云等为代表的“后文化”书写，探讨了“玩世不恭”的语言风格如何成为一种消解严肃性、对抗时代过度热情的独特策略。我们还将考察城市文学的兴起，分析作家们如何捕捉都市边缘人群的生存状态，以及“私人写作”的兴起对传统文学规范的挑战。 二、女性书写与身份政治的觉醒： 这一时期，女性知识分子群体开始形成更为清晰和强烈的自我表达。本书专门辟出章节，研究女性作家群体（如铁凝、迟子建等）如何从性别、身体和记忆的角度，重新审视传统文化与现代性对女性经验的塑造与规训。她们的作品不再满足于传统的温情叙事，而是展现出更具批判性和探索性的笔触。 三、全球化与文学的“在场”： 面对文学的“走出去”与“引进来”，本书探讨了中国当代文学如何与国际文学思潮发生新的对话与张力。我们分析了翻译策略、文学奖项对本土创作的影响，以及作家们在构建民族文学形象时所面临的自我审视与外部期待的复杂关系。 第三部分：数字时代的文学景观与新的“在场”（2000年至今） 进入新世纪，互联网的普及、信息爆炸以及社会阶层的固化，为文学创作带来了前所未有的新挑战与新机遇。第三部分着眼于当代文学的“再现场域化”过程。 一、现实主义的回潮与“新写实”的重构： 随着社会矛盾的凸显，文学对现实的关注再度升温，但其形态已与80年代的“反思文学”截然不同。本书考察了当下“新写实主义”的特点——他们不再满足于对社会问题的简单揭露，而是转向对底层生存的细微肌理、日常生活的荒诞性以及权力运作下个体的微弱反抗进行深描。我们分析了特定群体（如底层农民工、城市边缘群体）的书写如何进入主流视野。 二、类型文学的崛起与文学的边界消融： 互联网打破了传统出版社对文学的垄断，网络文学、科幻文学、推理小说等类型文学的爆发性增长，深刻地改变了文学的生态。本书认为，这种“边界的消融”是当代文学活力的一大体现。我们分析了网络文学的叙事机制如何反哺主流文学，以及科幻作家群体如何通过构建复杂的世界观，来探讨中国社会在科技与伦理维度上面临的未来困境。 三、文学的媒介转向与“文本性”的延伸： 本部分探讨了社交媒体、电子阅读对读者接受习惯的重塑，以及作家如何适应这种媒介环境。我们关注当代作家在保持文学深度和艺术性的同时，如何应对碎片化阅读的挑战。同时，本书也将考察“非虚构写作”的繁荣，分析其在重建社会记忆和历史真实性方面的独特价值，及其与传统纪实文学的内在联系与区别。 结语：在“后经典”时代重估文学的价值 本书最后对中国当代文学的未来走向进行展望，强调在信息过载与文化消费主义的背景下，文学如何保持其批判的良知、审美的高贵与思想的穿透力。它不仅是对过去四十年文学成就的总结，更是一份对当代中国精神气质与审美选择的深刻注脚。 本书适合 文学研究者、高校相关专业师生，以及对中国当代文化史、社会变迁进程有浓厚兴趣的广大读者。它提供的分析框架和文本例证，将有助于读者更清晰地理解当代中国文学这片复杂而充满生命力的“文学现场”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是令人眼前一亮，封面采用了深沉的靛蓝色，上面烫印着金色的书名，那种低调的奢华感一下子就抓住了我的眼球。内页的纸张质地也相当考究，摸上去有一种温润的手感，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。更让我惊喜的是，这本书的排版布局，字间距和行距都把握得恰到好处，既保证了视觉上的舒适度，又最大限度地利用了版面空间，让内容显得既充实又不过于拥挤。翻开扉页，那娟秀的题签和作者的致谢，都透露出一种对阅读者起码的尊重。这本书不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，光是摆在书架上，都能提升整个房间的格调。我作为一个资深的爱书人，对书籍的物理形态有着近乎苛刻的要求，而这本书无疑在细节上做到了极致，这让我对即将展开的阅读之旅充满了美好的期待。整体而言，从触感到视觉的每一个环节，都体现了出版方对知识载体的珍视与匠心。

评分☆☆☆☆☆

我通常阅读一本书会带着一种探寻的姿态，试图从字里行间捕捉到作者最深层的思想脉络。这本书的文字功力，说实话，是极其扎实的，它没有那种华而不实的辞藻堆砌，而是用一种近乎冷静的、近乎手术刀般精准的笔触，剖析着那些宏大叙事背后微观的人性挣扎与时代侧影。特别是它在描述一些历史事件时的那种克制与留白，反而比大肆渲染更具震撼力。读到某几段时，我甚至能清晰地感受到作者在字斟句酌时的那种推敲与权衡，仿佛能透过文字的缝隙，看到他深邃而略带疲惫的眼神。这种文字的密度和深度，要求读者必须全神贯注，任何一次走神都可能让你错过那些构建起复杂论证体系的关键节点。它不是那种可以消遣时随便翻阅的“读物”，而更像是一份需要认真对待的“文本”，每一次重读都会有新的体悟，这才是真正有价值的作品的标志。

评分☆☆☆☆☆

阅读这套书，我最大的感受是它带来的思维上的“震撼教育”。它强迫我跳出自己固有的认知舒适区，去直面那些我一直以来认为已经“定论”的问题。作者的论证逻辑极其严密，他并非采取二元对立的简单模式，而是热衷于在极端的对立面中寻找那些微妙的灰色地带和潜在的联系。他引用的参考资料和旁证也极为广泛，涉及了多个看似不相关的学科领域，这种跨界的融会贯通，使得他的论述拥有了近乎无懈可击的立体感。这就像是站在一个高倍望远镜前，原本模糊的远景突然被清晰地拉近，那些隐藏在表象之下的复杂机制和深层驱动力，都变得一目了然。读完之后，我的思维方式似乎都被无形中打磨了一番，看待事物多了一层审视和质疑的习惯，这远比记住书中的任何一个具体观点都要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，在我看来，像极了一位技艺精湛的工匠，他既懂得如何驾驭古典文学的韵味，又能够敏锐地捕捉到当代社会气息的精髓。它时而文白夹杂，古朴典雅，仿佛能让人闻到旧日书卷的味道；时而又变得极其口语化，充满了烟火气和对日常生活的细腻观察。这种风格上的巨大跨度，非但没有造成阅读上的割裂感，反而赋予了文本一种奇特的生命力和流动性。作者似乎从不担心被既定的“文体”所束缚，而是根据表达的需要，自由地切换语言的“频道”。这种灵活多变的笔触，让原本可能略显严肃的主题变得鲜活可亲，它既有庙堂之高的思辨深度，又不失江湖之远的生动趣味。可以说，这种语言的“可塑性”，是这本书极具个人魅力和难以模仿之处，也让阅读过程充满了惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，展现了一种高超的叙事掌控力，它绝非线性展开的流水账，而是采用了一种螺旋上升的方式，在不同的章节之间巧妙地进行着回溯与展望的穿插。比如，它在前几章建立了一个相对清晰的理论框架，但并没有急于给出结论，而是通过引入一些看似不相关的案例作为佐证，让你在阅读过程中不断地修正自己最初的判断。这种“慢热”的铺陈，反而构建了一种强大的内在张力，让你忍不住想知道，这些看似分散的点是如何最终汇聚成一个宏伟的图景的。我特别欣赏作者在处理时间线时的手法，他似乎并不受制于传统的线性时间概念，而是让过去、现在乃至潜在的未来，都在同一个思想场域内进行对话。这种非传统的结构，极大地考验了读者的逻辑构建能力，但也因此带来了巨大的智力上的满足感。

评分☆☆☆☆☆

研二上学期的知识生成课给了我很多启发 然而我却没有好好写好最后的文章

评分☆☆☆☆☆

研二上学期的知识生成课给了我很多启发 然而我却没有好好写好最后的文章

评分☆☆☆☆☆

研二上学期的知识生成课给了我很多启发 然而我却没有好好写好最后的文章

评分☆☆☆☆☆

傅申的文章有新意

评分☆☆☆☆☆

都是经典论文，看太快有点囫囵吞枣的感觉，应该每篇都找图对照着读的。还是没搞清楚，到底有多少幅《林泉清集》？