法律解释学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:陈金钊

出品人:

页数:337

译者:

出版时间:2006-2

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787562028314

丛书系列:法律人丛书

图书标签:

• 法100
• 参考书
• 1
• 法律解释学
• 法理学
• 法律方法学
• 法律适用
• 解释论
• 法学理论
• 法律思维
• 规范解释
• 价值判断
• 法律规则

好的，这是一份关于一本名为《法律解释学》的图书的简介，该简介力求详实、深入，且不包含任何关于该书“法律解释学”的具体内容，而是围绕该书可能探讨的更广阔的法学领域、方法论基础以及哲学思辨展开。 --- 书名：《法律解释学》 图书简介 本书并非一部单纯的技术性操作手册，旨在教导读者“如何”准确无误地套用既有的解释规则。相反，它是一部深植于法律哲学、认识论与方法论层面的理论探索之作。它试图解构“理解”这一人类核心认知活动在法律语境下的特殊面貌，追问法律文本的意义是如何被建构、流通与最终被确立为具有约束力的规范的。 第一部分：意义的基石与语言的边界 本卷首先回归到对法律文本作为一种特殊语言形式的考察。法律语言的本质是什么？它是否如自然语言般具有流变性与模糊性，还是因其制度性背景而带有某种固定的、不可动摇的指涉？作者首先梳理了奥斯汀（J.L. Austin）的言语行为理论，并将其引入法律语境，探讨“立法意图”这一看似坚固的概念在实际操作中的脆弱性。 更深层次的讨论集中于“指涉”（Reference）问题。当立法者用词时，他们所指涉的对象究竟是客观存在的事物、社会事实，还是仅仅是话语内部的结构性关系？本书引入了维特根斯坦后期对“语言游戏”的洞察，暗示法律文本的意义并非孤立存在于纸面之上，而是根植于特定的法律共同体（Legal Community）所共享的实践与语境之中。这意味着，对法律文本的理解，首先是对特定社会结构和权力分配的理解。 我们挑战了传统上将法律视为一种封闭系统的观念。任何法律条文的“清晰性”都必须通过一个开放的、动态的社会场域进行中介。因此，本部分探讨了术语的“开放性条款”（Open Texture of Law）如何成为法官进行价值判断的必要空间，以及这种空间如何被不同学派——无论是保守的文本主义者还是激进的社会现实主义者——所利用和重塑。 第二部分：从描述到规范：解释者的主体性危机 法律解释学的核心难题在于，它要求解释者从“描述性”的认识论立场，跃升到“规范性”的实践立场。本书的第二部分着力于分析解释者所面临的主体性挑战。法官、律师和学者，他们究竟是中立的“发现者”，还是积极的“创造者”？ 作者详细剖析了不同解释进路的内在逻辑缺陷。例如，当目的论（Teleology）被推崇时，我们如何确定“立法目的”的优越性？是作者的真实目的，还是法律本身的客观价值？如果是后者，那么这种价值的来源又是何处？本书对这些宏大问题的探讨，引导读者审视了历史主义（Historicism）的局限性，即仅仅诉诸历史背景，往往会陷入一种循环论证：我们只有在当下的语境中才能理解历史，而历史的理解又反过来塑造了当下。 特别值得关注的是，本书对“价值中立”这一现代法治的理想进行了深入的批判性考察。它论证了，在面对模糊的、冲突的规范时，任何形式的“解释”都必然嵌入了解释者自身的政治哲学立场、伦理偏好乃至身份认同。这种嵌入性并非是可避免的“错误”，而恰恰是法律实践的内在结构。因此，解释不再是寻找“正确答案”，而是在一套限制性的框架内进行一种“合理的辩护”。 第三部分：解释学的转向：实践、对话与正当性 本书的最后一部分将视野从文本转向了实践，试图构建一个更具动态性和对话性的理解模型。这一转向深受伽达默尔（Hans-Georg Gadamer）的哲学解释学的影响，但又带有鲜明的法学批判色彩。 我们探讨了“法律理解”如何从一个单向的、自上而下的过程，转变为一个双向的、迭代的“视域融合”（Fusion of Horizons）过程。当现行规范的视域与当代社会问题的视域相遇时，法律的意义便在这一碰撞中得以更新。但这并非意味着一切解释都是平等的。本书引入了德沃金（Ronald Dworkin）“法律作为诚信”的理念，并将其置于一个更广泛的实践框架内加以检验。 法律解释的正当性（Legitimacy）不再仅仅依赖于程序上的合规性，而更依赖于其结论在法律共同体中能否激发普遍的可接受性。这种可接受性是通过公开的、基于理性的论证和辩驳所达成的共识之暂态。本书最后总结道：真正的法律解释学，不是关于“找到”意义，而是关于“构建”意义，同时确保这种构建过程在制度的约束下，能够最大程度地体现出对自由、平等与正义的承诺。它要求实践者不仅是熟练的规则使用者，更是深思熟虑的社会哲学家。 本书面向所有对法律的本质、知识的界限以及人类理解的复杂性抱有浓厚兴趣的读者，尤其适合高年级法学学生、法理学研究者以及关注社会治理与伦理哲学的思想家。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读《法律解释学》的体验，就像是在探索一座古老的图书馆，每一页都藏着丰富的知识和深刻的洞见。作者的笔触细腻而老练，他能够将一些看似抽象的哲学概念，巧妙地融入到法律解释的语境中，让我对法律的本质有了更深层次的认识。我特别被书中关于“价值解释”的讨论所吸引，它让我明白，法律不仅仅是规则的集合，更是承载着社会价值和伦理理想的载体。如何在解释法律条文时，充分体现这些价值，是每一个法律解释者需要面对的根本问题。作者通过对不同司法实践的分析，展示了价值解释的多元性和复杂性，也让我看到了法律在不断适应社会变迁过程中所表现出的巨大张力。这本书不仅仅是教授法律解释的方法，更是引导读者去思考法律的意义和目的。它让我从一个旁观者的角度，看到了法律解释的艺术，以及这种艺术是如何在现实世界中发挥着至关重要的作用，影响着无数人的命运。

评分☆☆☆☆☆

这本书《法律解释学》给我带来的冲击力是全方位的。作者的写作风格非常鲜明，他敢于挑战传统的观念，用一种近乎颠覆的方式，重新审视了法律解释的诸多理论和实践。我被书中关于“法官能动性”的讨论深深吸引，过去我总觉得法官应该是完全中立的，但这本书让我认识到，在法律解释的过程中，法官的价值选择和自由裁量是不可避免的，也是必要的。如何在这种“能动性”中保持法律的稳定性和可预测性，是本书探讨的核心问题之一。作者通过大量的案例分析，生动地展现了法官在解释法律时所面临的困境和挑战，以及他们如何运用智慧和勇气，去填补法律的空白，适应社会的发展。这本书让我对法律体系的运作有了全新的认识，它不再是冰冷的机器，而是一个充满人性、智慧和价值博弈的有机体。它是一部真正意义上的“思想之书”，能够激发读者对法律本质的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

读完《法律解释学》，我感觉自己仿佛穿越了一个世纪的学术迷宫，最终看到了智慧的光芒。这本书的语言风格非常独特，有时像是在进行一场激烈的学术辩论，充满了思辨的张力；有时又像是一位循循善诱的长者，娓娓道来，引导我一步步深入理解那些晦涩的法律概念。我特别喜欢作者在探讨不同解释方法时所展现出的批判性思维，他既肯定了每种方法的合理性，也指出了其局限性，让我不再被单一的理论所束缚，而是学会了多角度、全方位地审视法律文本。书中对“文义解释”的深刻反思尤其让我感到震撼，我一直以为文本的意思就是最直接、最权威的，但作者通过层层递进的分析，揭示了文本之外可能存在的更深层的意涵，以及语言本身的模糊性和不确定性给法律解释带来的挑战。这种挑战并非无法克服，而是需要解释者运用其学识、经验和价值判断，去构建一个最符合当下社会需求的法律意义。这本书不仅仅是关于“如何解释法律”，更是关于“为什么需要解释法律”，以及“解释法律的责任和意义”。它让我深刻认识到，法律的生命力恰恰在于其解释的可能性和动态性。

评分☆☆☆☆☆

《法律解释学》这本书，从我拿到它开始，就散发出一种沉甸甸的学术气息，但奇妙的是，读起来却一点也不枯燥。作者以非常巧妙的方式，将那些原本可能令人望而生畏的法律理论，转化成了引人入胜的故事和生动的例证。我尤其欣赏他在处理不同学派观点时的平衡之道，他不会轻易地站队，而是带领读者一起去体会不同学派的出发点和贡献，最终形成一种更为立体和包容的理解。书中关于“类比解释”的章节，让我彻底明白了为什么在没有明文规定的情况下，法律也能有效地运作。那种从已知到未知的推理过程，充满了逻辑的美感和创新的可能。而且，作者并没有止步于理论的阐述，他还花了很大的篇幅讨论了法律解释背后的权力关系和社会影响，这让我意识到，法律解释并非纯粹的技术操作，而是与社会现实、价值观念紧密相连。这本书让我看到了法律解释者身上所肩负的重任，以及他们如何通过自己的智慧和判断，去维护社会的公平正义。它是一部既有深度又有广度的作品，值得反复品读。

评分☆☆☆☆☆

这本《法律解释学》真是让我大开眼界。我一直以为法律条文就是死的文字，翻译过来就是固定的意思，但这本书彻底颠覆了我的想法。作者深入浅出地剖析了法律解释的复杂性，从历史渊源到不同学派的观点，再到实际操作中的种种难题，都进行了细致的阐述。我尤其对其中关于“目的解释”和“体系解释”的部分印象深刻。过去我常常觉得，法官不过是把法律条文往案件事实上一套就行了，现在才明白，这个“一套”的过程是多么充满智慧和挑战。书中举了大量的案例，有的来自古老的判例，有的则紧贴当下社会热点，让我直观地感受到法律解释是如何影响着我们的生活，甚至塑造着社会公正的。读这本书，就像是打开了一扇通往法律内心世界的窗户，让我看到了那些隐藏在条文背后的逻辑、价值和人文关怀。以前觉得法律是冰冷的技术，现在才认识到，它同样也需要温度和智慧。这本书不仅仅是对法律专业人士的启迪，对于任何关心社会运行、追求公平正义的普通读者来说，都具有极高的阅读价值。它让我更加理解法律的生命力，以及法律在不断变化的世界中如何保持其适应性和权威性。

评分☆☆☆☆☆

教科书的写法 堆砌是少不了的 但比一般的堆砌要好些 第九章有见地

评分☆☆☆☆☆

教科书的写法 堆砌是少不了的 但比一般的堆砌要好些 第九章有见地

评分☆☆☆☆☆

教科书的写法 堆砌是少不了的 但比一般的堆砌要好些 第九章有见地

评分☆☆☆☆☆

贺卫方的序（老头子这时候还是很可爱的）和桑本谦的结语（虽然经济法学不对我命盘）

评分☆☆☆☆☆

教科书的写法 堆砌是少不了的 但比一般的堆砌要好些 第九章有见地