具体描述
作者简介
目录信息
读后感
读的很慢，因为发现自己应该好好的读，像海绵那样好好的吸收里面的知识，因为这是一本好书。 从现在的过程来看，从大的方面讲——社会硬件 即社会的高速发展而产生的社会变迁，由机械社会向有机社会的转变而带来的制度上的落后，这个和奥格本的文化滞后理论有非常多的相似之...
评分实际上，看这本书，又把犯罪学流派以及观点又复习了一遍。不管是古典学派还是实证学派，都试图阐述犯罪的原因以及有关的预防方法，但是每次的假设都有可能被证伪。因此，社会既是如此，主要的，需要加深去探索关于犯罪的一些理论，这些理论应用于实践，诚如理论物理到实验物理...
评分虽然感觉或者说普遍意识认为智力低下和特定的人格特征和实施犯罪/青少年犯罪有莫大的关系，但是仍然还是缺乏足够的研究来证明。虽然书中反复讨论，但仍然没有给出明确的答案。可以值得参考的是给我们提供了一个新的视角来审视青少年犯罪的原因。 一、智力和犯罪...
评分读的很慢，因为发现自己应该好好的读，像海绵那样好好的吸收里面的知识，因为这是一本好书。 从现在的过程来看，从大的方面讲——社会硬件 即社会的高速发展而产生的社会变迁，由机械社会向有机社会的转变而带来的制度上的落后，这个和奥格本的文化滞后理论有非常多的相似之...
评分实际上，看这本书，又把犯罪学流派以及观点又复习了一遍。不管是古典学派还是实证学派，都试图阐述犯罪的原因以及有关的预防方法，但是每次的假设都有可能被证伪。因此，社会既是如此，主要的，需要加深去探索关于犯罪的一些理论，这些理论应用于实践，诚如理论物理到实验物理...
用户评价
坦白说，《理论犯罪学》这本书，在很大程度上颠覆了我对犯罪行为的理解。我一直以为犯罪就是一种简单粗暴的行为，但这本书让我看到了其背后错综复杂的社会结构和深层心理动因。书中对于“理性选择理论”的详细阐述，让我开始重新审视犯罪者的行为，他们并非完全丧失理智，而是可能在成本与收益的权衡中，做出了“理性”的错误选择。而当读到“标签理论”时，我更是被深深地震撼。原来，社会对犯罪者的“标签”，本身就可能成为他们进一步走向犯罪的催化剂。这种“预言的自我实现”机制，在现实生活中屡见不鲜，而书中对这一理论的深入剖析，让我对社会公正和个体发展有了更深刻的思考。这本书让我认识到，减少犯罪，不能仅仅依靠严厉的惩罚，更需要从社会结构、个体心理和人际互动等多个维度去入手。它是一本能够引发社会深度反思的著作，值得我们每个人去阅读和思考。
评分《理论犯罪学》这本书，我拿到的时候就对它充满期待，毕竟“理论”两个字就预示着它不会是那种枯燥乏味的教材，而是能够引发思考、触及根源的学术著作。然而，当我翻开第一页，一股浓厚的历史气息便扑面而来，仿佛置身于那个思想激荡的年代，无数先贤在苦苦探寻犯罪的起源和本质。书中的论述，从古典学派的理性选择到实证学派的生物社会因素，再到芝加哥学派的社会环境影响，如同一幅徐徐展开的画卷，将犯罪学理论的发展脉络梳理得清晰无比。每一章都像是一个独立的思想世界，让我不得不放慢阅读速度，反复咀嚼那些精妙的论证和深刻的洞察。我尤其对书中关于“犯罪意图”与“行为”之间关系的探讨印象深刻，作者旁征博引，深入浅出，将那些抽象的概念具象化，让我看到了理论如何在现实世界中落地生根，又如何被不断地修正和发展。这本书让我认识到，犯罪并非单一因素作用的结果，而是错综复杂的社会、心理、生物乃至历史因素交织碰撞的产物。它挑战了我原有的很多固有认知，也为我打开了一扇理解人类行为新视角的大门。
评分《理论犯罪学》这本书，给我的感觉更像是一次穿越历史的学术旅行。我跟随着作者的视角，从早期的拉特尔的颅相学，到朗布罗梭的“犯罪人”理论，再到后来的精神分析学派和行为主义学派，一路走来，看到了犯罪学理论是如何一步步摆脱哲学思辨，走向科学实证的。书中的一些理论，即使在今天看来，也依然具有深刻的启示意义。例如，社会学习理论对于理解犯罪的代际传递和模仿效应，就给了我很大的启发。作者在梳理这些理论时，非常注重历史背景的交代，让我们了解每个理论的产生和发展，都与当时的社会现实和科学技术水平息息相关。这有助于我们更客观地看待这些理论的局限性，也更能理解它们在历史长河中的价值。然而，在我阅读过程中，也发现书中对于一些早期理论的批判，似乎略显轻描淡写。比如，对于拉特尔和朗布罗梭的理论，虽然指出了其科学上的缺陷，但其对当时社会观念的影响，以及如何被后来的理论所修正和超越，这些更深层次的联系，书中可以进一步阐述。
评分《理论犯罪学》这本书，让我感觉到一种智识上的挑战，也有一种哲学上的思辨。书中关于“犯罪的社会建构性”的讨论，让我对“正常”与“不正常”的界限产生了深深的怀疑。到底什么是犯罪？是天生的恶，还是社会环境塑造的结果？书中的不同理论，从不同角度给出了回答，但却始终没有一个绝对统一的答案。这让我意识到，犯罪学研究的复杂性和多维度性。我尤其喜欢书中对“权力”在犯罪定义中的作用的探讨，它让我看到，很多行为之所以被定性为犯罪，往往与社会权力结构和话语霸权有关。这种视角，为我提供了一个审视社会现象的全新维度。然而，在阅读过程中，我也发现书中对于一些社会学理论的介绍，有时显得过于学术化，对于非专业读者来说，可能存在一定的阅读门槛。如果能够加入更多的案例分析，或者用更生动的故事来阐释理论，相信这本书会更加易于理解和接受。
评分拿到《理论犯罪学》这本书，我原以为会是一场关于学术争鸣的盛宴，但读完之后，我的感受却更为复杂。书中的某些章节，与其说是在探讨“为什么会犯罪”，不如说是在呈现一种“关于犯罪的叙事”。作者以一种近乎文学化的笔触，描绘了社会边缘人群的生存状态，他们如何在贫困、歧视和无助中挣扎，又是如何一步步走向犯罪的深渊。这种叙事方式，虽然充满感染力，但有时也让我觉得过于强调环境的压迫性，而忽略了个体的能动性。我更希望看到的是，在描绘这些令人唏mer的社会现实时，书中能够更深入地探讨，个体在面对困境时，有哪些选择的可能性？又是什么样的心理机制，让一些人选择了与环境抗争，而另一些人则选择了屈服并走向犯罪？书中对于犯罪“原因”的解释，有时显得过于宏大和笼统，未能触及更微观的个体心理层面。虽然书中引用了大量的社会学研究，但我总觉得，在理解犯罪行为时，心理学和神经科学的视角同样不可或缺，而这些方面在书中似乎有所涉及，但不够深入。
评分沃尔德、伯纳德、斯奈普斯合著的《理论犯罪学》书如其名，重在犯罪学理论，涵盖了犯罪生物学、犯罪心理学和犯罪社会学三大路径，侧重于原因论和预防论
评分浅显易懂，适合初学者，排版也不错，内容简略
评分“犯罪是社会为了可能的进步而付出的代价” “人会变成他被人们描述成的那种人” “法律在亲密的人之间不起作用，随着人与人之间的关系的疏远，法律的作用也增大，但人们之间关系疏远到了两人完全生活在彼此隔离的社会时，法律的作用又会减小” 有些观点还挺有意思的，感谢这本书提供了更多阅读的方向。 ps这个版本错、漏、多字现象有点严重。
评分扎实的教科书
评分沃尔德、伯纳德、斯奈普斯合著的《理论犯罪学》书如其名，重在犯罪学理论，涵盖了犯罪生物学、犯罪心理学和犯罪社会学三大路径，侧重于原因论和预防论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有