具体描述
作者取晒太阳时闲话之义，于八十年代前期著文，写三十年代前期以北京大学为中心的旧人旧事，得章太炎、黄晦闻等六十余篇，集为《负暄琐话》，于1986年出版。用意是记可传之人、可感之事和可念之情。作者说“是当作诗和史写的”，因而笔下总是轻松中含有严肃，幽默中含有泪水。出版以后，国内外报刊曾发表多篇评介文章，认为作者有卓识和深情，以行云流水、冲淡自然之笔写今世之《世说新语》，描画“逝者如斯”而寓悲悯人之怀，惜古怜今之趣，书格之奇，文笔之高，为近年所罕见。1988年秋日起，作者又写此类文，以人、地、事、意为次，得辜鸿铭、张庆桐等五十余篇，集为《负暄续话》，于1990年出版。出版以后，仍有不少读者视为爱读之书。其后，作者仍写此类文，积稿渐多，集为此《负暄三话》，内容及格调与琐话、续话相类，凡喜读前二书者亦应一读。
作者简介
张中行，上学时期名璇，后以字罕用，改今名。1909年生于河北省香河县一农家。1936年北京大学中国语言文学系毕业。曾教中学、大学，任编辑。学业方面兴趣广泛，博览，古今中外，人推为杂家。较为专者为语文、中国古典、人生哲学。勤于写作。自云亦忠于写作，不宜写者不写，写则必以真面目对人。著述早期偏于语文方面，出版者有《文言文选读》、《文言津逮》、《文言和白话》、《作文杂谈》等。其后出版者有《佛教与中国文学》、《禅外说禅》、《负暄琐话》、《诗词读写丛话》、《顺生论》等。将刊印者有《谈文论语集》、《说梦楼谈屑》、《流年碎影》等。现任人民教育出版社特约编辑审。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
旧版本，比中华书局的开本小，纸张软，摸起来恰当舒服，----不知道为什么现在的书都喜欢印成大开本的呢？ 很喜欢三话里记载的一些不知名的人，他们的狷狂，他们的骄傲，是中国读书人，或者老中国人的传统。有两则印象很深： 张中行描述他的一个邻居在土改分到别人的东西后，在...
评分散文随笔在二十世纪晚期曾十分红火过，出了不少名家。张老先生大抵算得上其中一位，我隐约记得他有《负暄琐话》一书行世，赞誉者甚多。故在旧书摊上看到《负暄三话》，抚摸书页，颇觉厚实时，就以为是他自琐话以至三话的集合本，遂欣然贩回。之家后翻阅才知，所购的的名与实同...
评分前半部，褒扬德行过于明显以致近于吹捧，反而不如淡淡地叙述来得隽永。有些篇目题解过于絮叨，噬之如鸡肋。 反倒是后半部谈晚景议人生，想来得之于切身所感所思，更对我胃口。 张老先生反复念叨的“不为无益之事，何以遣有涯之生”无疑是对拜金、功利主义大一统现状所发的牢骚...
评分前半部，褒扬德行过于明显以致近于吹捧，反而不如淡淡地叙述来得隽永。有些篇目题解过于絮叨，噬之如鸡肋。 反倒是后半部谈晚景议人生，想来得之于切身所感所思，更对我胃口。 张老先生反复念叨的“不为无益之事，何以遣有涯之生”无疑是对拜金、功利主义大一统现状所发的牢骚...
评分旧版本，比中华书局的开本小，纸张软，摸起来恰当舒服，----不知道为什么现在的书都喜欢印成大开本的呢？ 很喜欢三话里记载的一些不知名的人，他们的狷狂，他们的骄傲，是中国读书人，或者老中国人的传统。有两则印象很深： 张中行描述他的一个邻居在土改分到别人的东西后，在...
用户评价
这本书的排版和字体选择很用心，阅读起来非常舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一个重度阅读者来说，简直是福音。内容上，我特别喜欢作者在描述自然景物时的那种诗意和灵动。他笔下的山川河流、四季更迭，仿佛都有了生命，读者可以清晰地感受到风的轻抚、阳光的温度，甚至泥土的气息。这种环境描写不仅仅是背景的烘托，更是推动情节发展和烘托人物心境的重要元素。书中对传统文化的引用和阐释也恰到好处，既展现了深厚的学养，又避免了说教的沉闷，做到了雅俗共赏。阅读过程中，我感觉自己仿佛进行了一场精神上的漫游，既领略了壮丽的景色，也感受了细腻的情感交流。这本书的价值，在于它提供的不仅仅是一个故事，更是一种审美体验和文化熏陶。
评分说实话，我刚拿到这本书的时候，对它的期望值并不高，纯粹是听朋友推荐，抱着试试看的心态翻开的。没想到，它在不知不觉中抓住了我的注意力，让我连续好几个晚上都熬夜把它读完。这本书最吸引我的地方在于它所探讨的主题，虽然没有直接点明，但那种对生活本质的探寻，那种对人与人之间复杂情感的剖析，非常深刻。作者似乎对人情世故有着非常敏锐的洞察力，笔下的人物都不是脸谱化的，他们有优点也有缺点，真实得让人心疼，也真实得让人感到亲切。它不像某些畅销书那样追求快速的感官刺激，而是提供了一种慢节奏的、需要思考的阅读体验。读完后，我感觉自己的心境似乎也沉淀了一些，对一些日常的小事有了新的理解和感悟。这绝对是一本值得反复品味的佳作，每次重读都会有新的发现。
评分这本书的包装设计倒是挺别致，那种泛黄的纸张质感，摸上去有种老旧书卷的味道，封面上的那个图案，隐约有点像古代的某种图腾，但又说不上来，挺引人遐想的。我本来以为它会是一本关于历史或者哲学的深奥著作，翻开前还有点心理准备，毕竟名字本身就带着一种古风的意味。结果呢，内容倒是出乎意料的轻松活泼，一点也不枯燥。作者的文笔很细腻，尤其是在描写场景和人物情绪的时候，那种代入感极强，仿佛我本人就身处那个故事之中，跟角色们一起经历喜怒哀乐。读到某些情节时，甚至会忍不住笑出声来，那是一种很纯粹的、不加修饰的快乐。这本书的篇幅适中，读起来节奏感把握得很好，不会让人感到拖沓，读完之后留下的回味是那种淡淡的温暖，像是冬日里喝到的一杯热茶，熨帖又舒服。总的来说，这是一次非常愉快的阅读体验，让人对作者的才华刮目相看。
评分我向来对那种文笔华丽、辞藻堆砌的书籍敬而远之，总觉得矫揉造作，少了点真诚。这本倒好，开篇就以一种近乎白描的手法，勾勒出几个鲜活的人物形象，他们的对话自然流畅，没有一丝刻意的雕琢痕迹。尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与精准，没有大开大合的戏剧冲突，却在细微之处展现了人性的复杂与光辉。比如，书中对某个角色在面临抉择时的犹豫和最终释然的描绘，寥寥数语，却把那种内心的波澜描摹得淋漓尽致，让人读后久久不能平静，反复咀嚼其中的意味。这本书的结构也是颇具匠心的，看似松散，实则暗藏了精巧的线索，使得整体故事浑然一体，展现出作者高超的叙事功力。看完后，我甚至有点想去那个故事发生的地方走一走，感受一下那种独特的氛围。
评分我对这类书籍通常持保留态度，因为很多作者在试图讲述宏大主题时，往往会显得力不从心，或者落入陈词滥调的窠臼。然而，这本书成功地避开了这些陷阱。它的叙事视角非常独特，像是一个旁观者在冷静地记录一切，但文字中又蕴含着一种深沉的关怀和理解。情节的推进充满了张力，每一次转折都出乎意料，却又在逻辑上无可指摘，展现了作者精妙的布局能力。更难得的是，它没有给出标准答案，而是将最终的解释权交给了读者，鼓励我们自己去构建对故事的理解和判断。这种开放性的处理方式，使得这本书的生命力得以延续，让人读完后仍有很长的讨论空间。它不仅仅是一本书，更像是一次与作者进行的、关于生命和世界的深度对话，回味悠长，耐人寻味。
评分三星半吧。大概是年岁的关系，负暄系列似乎一本不如一本了。
评分系列中最厚的一本，入目的大多是老人的想法，可惜没有四话了。
评分还是挺好的吧，但是，有点怪怪的感觉，不纯粹？
评分有几篇非常好，有深情：《老温德》是杰作；《赵丽雅》如画，是难得的张先生写女人而不迂的篇什. 写韩、曹也好，令人神伤，确实能传达一种特殊时代的身世之感。
评分比起第一本负暄琐话，实在太啰嗦太啰嗦，烦人啦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有