具体描述
无论我们从哪一个方面来看或以哪一种标准来衡量，罗尔斯都是20世纪最杰出的思想家之一，其正义理论所表达的当代延伸的关键一环，使其在西方道德哲学和政治哲学两个最接却又“荒芜了很长一个时期”的领域得以续接；而且以其深刻缜密的理论洞识切中了现代社会的“首要主题”或“根本问题”，使其理论探究本身具有一种普遍的时代意义。
作者简介
美国哲学家与政治理论家，1921年出生于巴尔的摩，1950年获普林斯顿大学博士学位，先后执教于普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工学院和哈佛大学，担任过美国政治与社会哲学家协会主席以及美国哲学协会东部地区主席，并荣获1999年度美国国家人文科学奖章。罗尔斯的哲学捍卫了洛克、卢梭和康德所开创的社会契约思想传统，复活了人们对于系统政治理论的兴趣，其核心信念是政治权利与基本公民自由的神圣性。他的主要著作有：《正义论》（1971年）、《人民的法律》（1999年）和《作为公平的正义》（2000年）等。
目录信息
一 作为公平的正义
二 正义的原则
三 平等的自由
四 政治自由主义的基本理念
五 政治建构主义
六 重叠共识的理念
七 公共理性的理念
八 答哈贝马斯
编者后记
进一步阅读书目
· · · · · · (收起)
读后感
这几天在看《罗尔斯读本》，三四个小时最多看个二十来页，看看写写停停，搞得很纠结。 约翰·罗尔斯是美国著名的哲学家、政治理论家，作品少而精，主要有《正义论》（1971）、《人民的法律》（1999）、和《作为公平的正义》（2000），中央编译出版社出版、万俊人编的《罗尔斯...
评分这几天在看《罗尔斯读本》，三四个小时最多看个二十来页，看看写写停停，搞得很纠结。 约翰·罗尔斯是美国著名的哲学家、政治理论家，作品少而精，主要有《正义论》（1971）、《人民的法律》（1999）、和《作为公平的正义》（2000），中央编译出版社出版、万俊人编的《罗尔斯...
评分这几天在看《罗尔斯读本》，三四个小时最多看个二十来页，看看写写停停，搞得很纠结。 约翰·罗尔斯是美国著名的哲学家、政治理论家，作品少而精，主要有《正义论》（1971）、《人民的法律》（1999）、和《作为公平的正义》（2000），中央编译出版社出版、万俊人编的《罗尔斯...
评分约翰•罗尔斯（John Rawls）是20世纪美国和西方世界最杰出的思想家之一。他迄今发表的两部重要的哲学著作《正义论》（1971年）和《政治自由主义》（1993年）。前者被哈贝马斯（Γ•Habermas）称为最近的实践(道德哲学)史上“具有轴心式转折点”意义的划时代名著，它一...
评分这几天在看《罗尔斯读本》，三四个小时最多看个二十来页，看看写写停停，搞得很纠结。 约翰·罗尔斯是美国著名的哲学家、政治理论家，作品少而精，主要有《正义论》（1971）、《人民的法律》（1999）、和《作为公平的正义》（2000），中央编译出版社出版、万俊人编的《罗尔斯...
用户评价
长期以来，我对“政治哲学”这个领域，都抱有一种既渴望了解又觉得难以企及的心理。总觉得那些伟大的思想家们构建的理论体系，充满了难以理解的术语和抽象的概念，似乎只属于少数的专业学者。然而，《罗尔斯读本》的出现，彻底改变了我对这一领域的看法，也让我重新认识到了“阅读”本身的力量。这本书就像一位技艺精湛的向导，它没有把我直接丢进复杂而深奥的哲学迷宫，而是为我铺就了一条清晰、安全、且充满启发性的道路，引领我逐步深入到罗尔斯思想的殿堂。我尤其对书中对“原初状态”和“无知之幕”这两个核心概念的解读印象深刻。它们不仅仅是关于一种假想的初始情境，更是关于一种关于公正选择的理性基础。通过“无知之幕”的设定，罗尔斯巧妙地消除了个人特殊性的干扰，让人们能够从一个更加中立、更加普遍的立场出发，去思考什么是公平的社会安排。这种思考方式，让我意识到，我们之所以会对某些社会不公感到愤怒，往往是因为我们能够清晰地看到自己或者身边的人受到了不公正的对待。然而，罗尔斯提出的“无知之幕”，正是要帮助我们摆脱这种个人化的视角，去思考如何为所有人——包括我们自己未来可能沦落为社会最不利者——来设计一套最公正的规则。这本书的语言风格也极其出色，作者在解读罗尔斯复杂而精妙的论证时，始终保持着一种清晰、流畅的风格，避免了使用过多晦涩难懂的专业术语，而是通过生动的比喻和贴切的生活案例，将抽象的理论变得鲜活起来。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在进行一场关于社会公正的深度对话，与一位博学而友善的朋友一同探索。
评分在我对政治哲学这个领域感到既好奇又有些畏惧的时候，《罗尔斯读本》的出现，无疑是一份我急切需要的“路标”。它并非那种简单地堆砌罗尔斯原著的摘录，而是经过了非常精心的组织和编排，将罗尔斯思想的核心脉络，以一种循序渐进、易于理解的方式呈现出来。我尤其赞赏书中对“两个正义原则”的解析。特别是“差别原则”，即社会和经济的不平等，应该这样安排，使得它们能够有利于最不利者的最大利益。这句话，虽然看似简单，但其背后所蕴含的深邃思想，却让我反复咀嚼。它不仅仅是对福利国家的一种辩护，更是对如何建立一个真正公平、关怀弱者的社会，提出了一种根本性的思考。我常常会在阅读时，将书中的理论与我日常生活中观察到的社会现象联系起来，比如教育资源的分配，医疗保障的覆盖面，或是财富的贫富差距。通过罗尔斯提出的“无知之幕”这个思想实验，我开始尝试着从一个更加中立、更加理性的角度去审视这些问题，去思考我们是否能够设计出一种更加公正的社会结构，一种能够让所有人都受益，尤其是那些处于社会底层的人们，能够获得最大程度的福祉。这本书的语言风格非常亲切，作者在解释那些可能让人感到困惑的哲学概念时，并没有采用生硬的学术腔调，而是用一种更加贴近生活、更加生动的语言，去阐述罗尔斯的核心思想。这种“接地气”的解读方式，让我在阅读过程中，始终保持着一种轻松愉悦的心情，同时也极大地增强了我对理论的理解和吸收。
评分这本《罗尔斯读本》真如同一把开启思想殿堂的钥匙，让我这位初涉哲学领域的读者，在曾经遥不可及的理论迷雾中找到了一盏明灯。我一直对公正、平等这些概念抱有浓厚的兴趣，但往往在阅读一些艰深的哲学著作时，会因为其抽象的语言和复杂的论证而望而却步。《罗尔斯读本》的出现，无疑是对我这样困境的最好回应。它并非简单地堆砌罗尔斯的原著段落，而是经过了精心挑选和编排，以一种更加易于理解和吸收的方式，将罗尔斯的核心思想——例如“原初状态”、“无知之幕”、“正义即公平”——娓娓道来。我尤其欣赏书中对于这些抽象概念的阐释，它并没有回避其理论深度，而是通过生动形象的比喻和贴切的现实生活案例，将它们变得触手可及。例如，在解释“无知之幕”时，作者引用了许多设想性的情境，让我得以设身处地地去体会，如果我们在完全不知道自己未来社会地位、能力、财富等情况下，会如何选择最公正的社会规则。这种沉浸式的阅读体验，极大地增强了我对罗尔斯理论的理解和认同。更重要的是，这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维的启迪。它鼓励我独立思考，挑战我固有的观念，让我开始审视自己生活中的社会制度是否真正符合公正的原则。我常常会在读完一章后，停下来反思，将书中的理论与现实生活中的种种现象联系起来，思考哪些地方可以改进，哪些地方已经做得不错。这种主动的参与感，让我觉得不仅仅是在阅读一本书，更像是在参与一场关于社会公正的深刻对话。这本书的排版也很舒适，字体大小适中，段落清晰，阅读起来没有任何负担。它的价格也相当合理，对于想要系统了解罗尔斯思想的读者来说，绝对是一笔物超所值的投资。我强烈推荐给所有对社会公正、政治哲学感兴趣，又担心啃不动经典原著的读者。
评分购买《罗尔斯读本》之前，我曾对“哲学”这个词语抱有一种敬畏而又疏离的态度，总觉得那是属于少数思想家和专业学者的领域，与我这样普通人似乎相去甚远。然而，这本读本彻底颠覆了我的这种认知。它以一种极其友善和开放的态度，将约翰·罗尔斯这位伟大的政治哲学家思想的精髓，以一种我前所未有的方式呈现出来。我曾经尝试阅读过一些介绍罗尔斯思想的书籍，但往往因为内容的过于碎片化或者对原著的过度简化，而无法建立起一个完整的认知体系。《罗尔斯读本》则不同，它就像一条清晰的河流，带领我沿着罗尔斯思想的脉络，从他的起点一直走到他思想的辉煌之处。我尤其对书中关于“理性选择”和“公共理性”的论述印象深刻。它让我明白，真正的政治哲学并非空中楼阁，而是与我们的生活息息相关。罗尔斯提出的“无知之幕”不仅仅是一个思想实验，更是一种思考方式，一种让我们能够超越个人偏好和特殊利益，去追求普遍正义的路径。我常常在阅读过程中，想象自己处于“无知之幕”之后，会做出怎样的选择。这种设身处地的代入感，让我对社会契约论有了更深层次的理解，也让我意识到，我们之所以能够生活在一个相对有序的社会中，正是因为我们都在某种程度上，遵循着这些被精心设计的、旨在维护公共利益的规则。这本书的结构设计也非常巧妙，它并非线性地叙述，而是围绕着罗尔斯的核心概念，进行多角度的阐释和拓展，使得我对这些概念的理解更加立体和深入。而且，书中穿插的一些学者评论和解读，也为我提供了更多的思考维度，帮助我跳出固有的思维定势，去探索更广阔的知识领域。
评分在接触《罗尔斯读本》之前，我对于“政治哲学”这个词汇的印象，一直停留在一种非常抽象和遥远的层面。我总觉得那些关于国家、社会、公正的讨论，是属于少数精英的思维游戏，与我日常生活中的柴米油盐似乎毫无关联。然而，这本书的出现，就像是一阵清风，吹散了我心中的迷雾，让我以一种全新的视角重新审视了“社会”与“我”之间的关系。我尤其被书中对“作为公平的正义”这一核心理念的阐释所打动。它不仅仅是一种关于如何分配社会资源和机会的理论，更是一种关于我们如何才能建立一个值得我们所有人生活的社会的根本性思考。罗尔斯提出的“原初状态”和“无知之幕”这两个概念，虽然是思想实验，但其蕴含的智慧却深刻地影响了我对许多社会问题的看法。我曾一度认为，社会的不平等是不可避免的，甚至是市场经济的必然产物。但通过阅读《罗尔斯读本》，我理解了罗尔斯所强调的“差别原则”，即社会和经济的不平等，应该这样安排，使得它们能够最大程度地有利于社会中最不利者的利益。这句话听起来简单，但其背后所蕴含的道德力量，却足以颠覆我原有的认知。它让我开始反思，我们对不平等的容忍度，是否真的达到了我们应该达到的程度？我们是否应该更加积极地去思考，如何通过制度设计，来改善那些处于社会底层的人们的生存状况？这本书的语言风格也极其出色，作者在解读罗尔斯复杂而精妙的论证时，始终保持着一种清晰、流畅的风格，避免了使用过多的专业术语，而是通过生动的比喻和贴切的案例，将抽象的理论变得鲜活起来。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在和一位博学而友善的朋友进行一次深入的交谈，他引导我思考，启发我洞察。
评分坦白说，我对政治哲学一直抱有一种既好奇又觉得“高不可攀”的心态。觉得那些伟大的思想家们所构建的理论体系，往往充满了晦涩的术语和复杂的论证，不是我这样的普通人能够轻易消化的。《罗尔斯读本》的出现，彻底改变了我对这一领域的看法，也让我对“阅读”这件事本身有了新的认识。这本书就像一位技艺精湛的向导，它没有把我直接丢进茂密的思想丛林，而是为我铺就了一条清晰而安全的道路，引领我逐步深入到罗尔斯宏大的思想世界。我非常欣赏书中对“原初状态”这个概念的细致讲解。它不仅仅是关于一种假想的初始情境，更是关于一种关于公正选择的理性基础。通过“无知之幕”的设定，罗尔斯巧妙地消除了个人特殊性的干扰，让人们能够从一个更加中立、更加普遍的立场出发，去思考什么是公平的社会安排。这种思考方式，让我意识到，我们之所以会对某些社会不公感到愤怒，往往是因为我们能够清晰地看到自己或者身边的人受到了不公正的对待。然而，罗尔斯提出的“无知之幕”，正是要让我们学会站在一个更宏观、更普遍的视角，去思考如何为所有人——包括我们自己未来可能沦落为社会最不利者——来设计一套最公正的规则。这本书的语言风格非常平易近人，作者在解读罗尔斯核心概念时，并没有一味地引用原著的原文，而是用一种更加通俗易懂的语言，对那些复杂的论证进行了精炼和阐释。同时，书中还穿插了一些生动的案例分析，让我能够将抽象的理论与现实生活中的具体问题联系起来，从而加深理解。我经常在阅读完一个章节后，会花上很长时间去思考，如何将书中的理论应用到我所观察到的社会现象中，去分析其中的公平与否。
评分我一直认为，真正的智慧书籍，不仅仅是提供信息，更重要的是能够引发读者内心深处的思考和共鸣，而《罗尔斯读本》恰恰做到了这一点。我是一个对社会公平问题异常敏感的人，在日常生活中，我常常会因为看到某些社会现象而感到困惑和不解，比如财富分配的不均，机会获取的不平等。《罗尔斯读本》就像一位循循善诱的导师，它没有直接给我答案，而是通过梳理罗尔斯关于“正义即公平”的核心论证，为我提供了一个审视这些问题的全新视角和分析工具。书中对“作为公平的正义”的解释，让我对“如何构建一个更加公正的社会”有了更深刻的理解。它不仅仅是关于福利国家或者某种特定的政治制度，而是一种关于如何在社会基本结构中，确立和分配公民之间权利和义务的基本原则。我尤其欣赏书中对于“两个正义原则”的详细阐释，特别是“差别原则”——即社会和经济的不平等，应该这样安排，使得它们能够有利于最不利者的最大利益。这句话听起来简单，但其背后的论证逻辑和深远意义，却让我反复咀嚼。它挑战了那种认为“不平等是不可避免的”的传统观念，提出了一种积极的、旨在改善最弱势群体处境的公平观。我尝试着将这个原则应用到我生活中遇到的具体问题上，比如教育资源的分配，医疗保险的覆盖范围等等，感觉豁然开朗，找到了理解和评判这些社会现象的理论依据。这本书的语言风格也非常接地气，虽然是哲学著作的解读，但作者并没有使用过多晦涩难懂的术语，而是力求用清晰、简洁的语言来阐释复杂的概念，让非哲学专业的读者也能轻松进入。而且，书中还穿插了一些思想实验和案例分析，进一步加深了理解，让我觉得理论与实践的距离大大缩短了。这让我不禁思考，也许我们每个人都应该具备这种批判性思维，去审视我们所处的社会，并思考如何让它变得更美好。
评分说实话，在我翻开《罗尔斯读本》之前，我对于“政治哲学”这个词汇，脑海中浮现的更多是一种古老、深奥、甚至有些遥不可及的学术印象。我总觉得那是属于大学讲堂和学术研讨会的专属内容，与我这样一个普通读者似乎没有什么直接的联系。然而，这本读本彻底颠覆了我固有的认知，它就像一位温柔而睿智的朋友，用一种我从未体验过的方式，向我展示了约翰·罗尔斯思想的魅力和深度。我非常欣赏书中对“作为公平的正义”这一核心概念的解析。它不仅仅是一种理论上的构建，更是一种对我们如何才能构建一个真正值得我们所有人生活的社会的深刻反思。罗尔斯提出的“原初状态”和“无知之幕”这两个概念，虽然是纯粹的思想实验，但它们所蕴含的智慧，却足以指导我们如何去思考社会的基本结构，如何去分配公民之间的权利和义务。我尤其被书中对“差别原则”的阐释所打动，它挑战了我对于不平等的一些固有看法，让我开始思考，我们对社会不公的容忍度，是否真的应该停留在我们目前所习惯的水平。作者在解读罗尔斯复杂的论证时，始终保持着一种清晰、流畅的语言风格，避免了使用过多晦涩难懂的专业术语，而是通过生动的比喻和贴切的生活案例，将那些抽象的哲学概念变得鲜活起来。我感觉自己仿佛不是在阅读一本学术著作，而是在进行一场关于社会公正的深度对话。它让我开始重新审视我所处的社会，开始思考那些习以为常的社会规则背后，是否真的蕴含着最公平的原则。
评分我一直对社会公正这个话题抱有浓厚的兴趣，但往往在阅读一些哲学经典时，会因为其晦涩难懂的语言和复杂的论证而感到难以深入。《罗尔斯读本》的出现，可以说是我在探索社会公正理论道路上的一座重要里程碑。它并非简单地罗列罗尔斯的原著片段，而是通过精心的编辑和富有洞察力的解读，将罗尔斯“作为公平的正义”这一宏大理论体系，以一种清晰、系统的方式呈现给读者。我特别欣赏书中对“原初状态”和“无知之幕”的深入阐释。这两个概念，虽然是思想实验，但它们所提供的思考框架，却能够帮助我们超越个人偏好和特殊利益，去公正地审视社会基本结构。通过设想自己在“无知之幕”之后，我们将如何选择社会的基本原则，来确保社会对所有人都公平。这种方法，让我对“正义”有了更深层次的理解，它不仅仅是关于分配，更是关于如何在社会基本结构中，确立和保障所有公民的基本权利和机会。我尝试着将这些理论应用到现实生活中，比如思考教育机会的平等，医疗资源的分配，或是财富的累积机制。罗尔斯提出的“差别原则”，即社会和经济的不平等，应该这样安排，使得它们能够有利于最不利者的最大利益，对我来说，是一种极具启发性的思考方式。它鼓励我们积极地去思考，如何设计社会制度，来改善那些处于社会最不利地位的人们的生存状况。这本书的语言风格也非常棒，作者在解读罗尔斯那些精妙而复杂的哲学论证时，始终保持着一种清晰、流畅、易于理解的风格，避免了使用过多的学术术语，而是通过生动的比喻和贴切的案例，让抽象的理论变得鲜活而易于把握。
评分我一直是一个对社会公平问题非常关注的人，但往往在面对现实生活中种种不平等的现象时，会感到一种无力感，找不到一个清晰的理论框架去理解和分析。直到我遇到了《罗尔斯读本》，我才觉得，我终于找到了那把可以开启我思考大门的钥匙。《罗尔斯读本》并非简单地将罗尔斯的原著进行堆砌，而是经过了非常用心的梳理和解读，将这位伟大的政治哲学家关于“正义”的核心思想，以一种更加易于理解和接受的方式呈现出来。我尤其对书中对“无知之幕”的详细阐释印象深刻。它不仅仅是一个哲学上的思想实验，更是一种认识论上的工具，一种让我们能够超越自身狭隘的视角，去思考更普适的社会原则的方法。通过设想自己在一个完全不知道未来社会地位、能力、财富等条件下的情境，我们能够更加理性地去选择那些对所有人都有利的社会规则。这种思考方式，让我意识到，我们日常对社会公平的讨论，往往容易受到个人利益和群体偏好的影响，而罗尔斯提出的“无知之幕”，正是要帮助我们摆脱这种干扰，去追求一种真正意义上的普遍正义。这本书的语言风格也非常棒，作者在解读罗尔斯那些精深而复杂的理论时，始终保持着一种清晰、流畅的风格，避免了使用过多晦涩的术语，而是通过生动的比喻和贴切的案例，将抽象的理论变得鲜活起来。我感觉自己仿佛置身于一个思想的课堂，而作者就是那位耐心而渊博的老师，一步步地引导我理解那些曾经令我望而却步的哲学概念。更重要的是，这本书不仅仅是知识的传授，它更是一种思维方式的训练，它鼓励我独立思考，去审视自己所处的社会，去质疑那些看似理所当然的社会安排。
评分图被删了，只能对照原著补上。说罗尔斯好读的人，我X你当是在看桑德尔的《公正》呀！
评分其实罗尔斯挺简单的
评分其实罗尔斯挺简单的
评分1008
评分图被删了，只能对照原著补上。说罗尔斯好读的人，我X你当是在看桑德尔的《公正》呀！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有