Milton and Republicanism (Ideas in Context) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Armitage, David (EDT)/ Himy, Armand (EDT)/ Skinner, Quentin (EDT)

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:1998-10-28

价格:USD 29.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521646482

丛书系列:

图书标签:

• 弥尔顿
• 剑桥学派
• Milton
• Republicanism
• English Literature
• Political Thought
• 17th Century
• John Milton
• Renaissance
• History of Ideas
• Literary Criticism
• Contextualism

约翰·米尔顿与共和主义的理想（思想的脉络） 本书对17世纪英国思想家约翰·米尔顿（John Milton）的政治哲学进行了深入的考察，旨在揭示其作品中共和主义思想的复杂性、发展脉络及其在当时历史语境下的深刻意涵。 本书突破了将米尔顿仅仅视为一位“自由辩护士”的传统视角，而是将其置于17世纪英格兰剧烈的政治动荡之中，系统梳理了他在“共和实验”前夜、进行中以及斯图亚特王朝复辟后面临挑战时，其政治理念是如何与具体的历史事件相互作用、相互塑造的。我们聚焦于米尔顿如何从古典共和主义（尤其是西塞罗和李维的思想）中汲取养分，并将其与新教神学、特别是他对人类理性与自由意志的深刻理解相结合，构建出一套独特的、具有高度道德基础的政治蓝图。 第一部分：古典遗产与新教精神的熔铸 本书首先追溯了米尔顿思想的源头。我们详细分析了米尔顿对古典作家的研读深度，尤其是他如何吸收了罗马共和制的精英主义倾向，同时又批判性地修正了其局限性。米尔顿的共和主义并非简单的模仿，而是对古代理念在基督教语境下的激进重塑。 古典共和主义的结构性吸收： 我们考察了《论政府论》（The Tenure of Kings and Magistrates）和后期的政治论述中对美德（Virtue）和公共服务的强调。米尔顿认为，一个健康的共和国必须依赖于公民的德行，而这种德行是通过教育和自我约束达成的。他所设想的“公民”身份，不仅是法律上的个体，更是一种积极参与国家事务、追求公共利益的道德主体。 神学基础的构建： 重点分析了新教个人主义如何渗透到他的政治哲学中。米尔顿的自由观根植于他对上帝赋予个体良知和理性能力的坚信。他认为，政治自由是神圣自由的延伸：既然上帝赋予了人类思考和选择的权利，那么任何试图垄断权力的君主或教会，都是对神圣秩序的僭越。因此，反抗暴政不仅是政治权利的维护，更是一种宗教义务。 第二部分：共和国的构建与捍卫：从革命到“光荣独裁” 本书的核心部分深入探讨了米尔顿在英格兰共和国时期（1649-1660）的思想实践与理论辩护。米尔顿并非一个理论家，而是一个积极的参与者，他的文字直接回应了当时最紧迫的政治危机。 对查理一世的审判与处决的理论支撑： 我们详细解读了《论政府论》的逻辑结构。米尔顿在此书中建立了一个严密的法理学论证，即人民作为权力的最终来源，有权审判并处决违背契约的统治者。这不仅仅是对君主制合法性的否定，更是对“主权在民”原则的早期、强有力的哲学阐述。 对护国公理查·克伦威尔的复杂态度： 米尔顿的政治思想在其支持克伦威尔成为护国公的过程中展现出深刻的内在张力。起初，他将克伦威尔视为恢复秩序、巩固共和的必要工具。然而，当克伦威尔的权力逐渐集中，并最终被授予“摄政王”的头衔时，米尔顿的共和理想受到了严峻的考验。本书分析了米尔顿在《论新近的动乱》（A Ready and Easy Way to Prevent the Fans of Sedition）中表达的挫折感和对“人民的背叛”的忧虑。他担忧，如果共和国不能迅速建立起稳定、基于参与的制度，人民将倾向于回归君主制的“舒适”与“简单”，即使这意味着放弃自由。 对寡头政治的警惕： 尽管米尔顿早期倾向于精英治理，本书强调了他对任何形式的非代议制或永久性统治的警惕。他深知，革命的胜利如果不能转化为有效的公民治理结构，最终只会导致新的专制。 第三部分：复辟时期的流亡与思想的深化 斯图亚特王朝的复辟（1660年）标志着米尔顿政治生涯的终结，却见证了他思想的成熟与超越。在流亡和失明之后，米尔顿的目光从眼前的政治斗争转向了更持久的自由原则。 对“软弱的自由”的反思： 在流亡期间，米尔顿的著作中流露出对“不成熟的共和国”的深刻反思。他认识到，仅仅推翻暴君是不够的，真正的共和主义需要一种持续的、受过教育的公众舆论作为支撑。他批判了民众在享受自由后容易陷入的冷漠和享乐主义，认为这为专制的回归埋下了伏笔。 从直接政治到文化基础： 此时期，米尔顿的政治关怀更多地融入了他的文学创作中。尽管《失乐园》表面上是宗教史诗，但其关于自由意志、反抗权威以及人类在堕落后如何通过理性寻求救赎的主题，是对他早年共和实践失败的深层哲学回应。他似乎得出结论：在政治环境尚未成熟时，捍卫思想的自由和个体的道德独立，是比争夺瞬时政治权力更为根本的任务。 新闻自由与公共理性： 对米尔顿政治思想的探讨，也必须包含他对言论自由的捍卫。在《论出版自由》（Areopagitica）中，他阐述的“真理与谬误的自由交锋”原则，是其共和主义理论的基石。没有一个能够自由辩论、检验和纠正自身错误的公共领域，任何形式的治理都注定会僵化和腐败。 结论：米尔顿共和主义的持久遗产 本书最终总结了米尔顿共和思想的独特性：它是一种道德的、教育性的、并且高度警惕人性弱点的共和主义。它将公民义务置于个人权利之上（但前提是公民义务必须服务于真正的自由），并且认识到共和制度的脆弱性。米尔顿为后世留下的不仅是对暴君的控诉，更是一套关于如何培养能够维持自由的公民品格的深刻思考，这些思考在现代民主理论的构建中依然具有强大的生命力。 本书的价值在于，它将米尔顿置于其思想形成的动态历史场景中，展现了一位伟大思想家如何在理想与现实、古典遗产与新教信仰的紧张关系中，艰难地探索和定义“共和国”这一概念的真正内涵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我看到了弥尔顿作为一位思想家和政治活动家的复杂性。他既是理想主义的共和主义者，又深谙政治斗争的现实。作者在《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》中，并没有回避弥尔顿在政治实践中遇到的困难和挑战，而是将其视为理解其思想演变的重要线索。他对“自由”与“秩序”之间关系的思考，对“多数人的暴政”的警惕，都展现了他思想的深刻性。

评分☆☆☆☆☆

《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书的写作风格严谨而生动，作者的文字极具感染力，让我能够很容易地沉浸在他所构建的思想世界中。他对弥尔顿诗歌中蕴含的政治思想的挖掘，以及他对弥尔顿政治论文中逻辑力量的展现，都让我为之折服。这本书不仅提升了我对弥尔顿的理解，更深化了我对共和主义这一重要政治传统的认识。它是一本值得反复阅读、细心品味的学术佳作。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是在进行一场穿越时空的智识对话。作者以一种极富洞察力的方式，将弥尔顿的《失乐园》、《失乐园复得》以及他大量的政治论文，与当时围绕“共和国”理想展开的激烈辩论联系起来。我从未想到，那些看似纯粹的宗教和神学议题，竟然与政治自由、公民美德和反暴政的思想有着如此紧密的关联。这本书让我对弥尔顿的共和主义情怀有了更深刻的理解，他不仅仅是一位伟大的诗人，更是一位坚定的共和国捍卫者，他对个人自由和公民责任的强调，在今天依然振聋发聩。作者对亚里士多德、西塞罗等古典共和主义传统的追溯，以及它们如何影响17世纪英国思想界，也极大地丰富了我对这一思想源流的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发是，理解一个思想家的作品，必须将其置于其所处的历史语境之中。作者在《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》一书中，正是通过对17世纪英国政治、宗教和社会思潮的深入分析，为我们揭示了弥尔顿共和主义思想的独特之处。他如何回应当时的政治危机？他对“共和国”的理解与克伦威尔时期共和国的实践之间存在怎样的张力？作者通过对这些问题的解答，让我们看到了一个更加复杂、也更加真实的弥尔顿。他对“自由”的界定，是如何既包含政治上的反抗，也包含道德上的自我约束，这种 nuanced 的理解，是这本书最宝贵的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书的魅力在于，它不仅探讨了弥尔顿与共和主义的显性联系，更深入挖掘了两者之间隐秘而深刻的共鸣。作者并没有将弥尔顿的宗教信仰与他的政治理想割裂开来，而是敏锐地指出了它们之间的内在张力与互补。例如，他对上帝主权的理解，如何巧妙地转化为对人力抵抗暴政的辩护；他对个人良心自由的强调，又如何与公民参与政治生活的要求相呼应。这种复杂而多层次的解读，使得弥尔顿的形象更加立体和真实。作者在论述过程中引用的史料之丰富，考证之严谨，令人叹为观止。仿佛置身于17世纪的伦敦街头，亲历那些思想的碰撞与论辩。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书，让我对“共和主义”这个词汇有了全新的认识。它不再是一个抽象的概念，而是与具体的历史人物、具体的政治实践以及具体的思想辩论紧密相连。作者通过对弥尔顿作品的细致解读，展现了共和主义思想在17世纪英国的丰富内涵和多样形态。他对弥尔顿在捍卫言论自由、反对审查制度方面的贡献，也进行了深入的阐述，这对于理解现代自由民主制度的起源具有重要意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直对英国革命时期的政治思想抱有浓厚兴趣，而《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书无疑是了解这一时期的绝佳入门读物，甚至可以说是进阶读物。作者对于“君主制”与“共和国”之间思想斗争的细致描绘，让我看到了当时的知识分子是如何在新的政治现实面前，重新思考国家、权力以及公民的地位。弥尔顿的著作，在作者的笔下，不再是孤立的文学作品，而是那个时代政治思想辩论的生动载体。他对激进的共和主义思想的捍卫，对腐败官员的尖锐批判，以及他对公民美德的推崇，都得到了详尽的阐释。这本书让我更加深刻地认识到，伟大的文学作品往往与深刻的社会变革密不可分。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书，我立刻被它扎实的研究深度和清晰的论证结构所吸引。作者并没有仅仅停留在对弥尔顿作品的表面解读，而是巧妙地将这位英国伟大诗人置于其所处的时代背景下的共和主义思想浪潮之中。这种“思想在语境中”的分析方法，为我们理解弥尔顿的政治哲学和文学创作提供了前所未有的视角。我尤其欣赏作者对于“共和主义”这一概念在17世纪英国的具体演变和多重解读的梳理。它并非一个单一、僵化的概念，而是随着政治和社会动荡而不断被重新定义和争夺的。作者通过对文献资料的细致考察，呈现了不同政治派别如何运用、甚至扭曲共和主义的语汇来支持自己的主张，这对于理解当时的政治辩论具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》这本书的结构安排非常精巧，它并非线性地叙述弥尔顿一生的政治思想，而是围绕着“共和主义”这一核心概念，层层深入地展开。作者通过对比分析弥尔顿与同时代其他思想家在共和主义问题上的异同，进一步凸显了弥尔顿思想的独特性。我尤其喜欢作者对于“公民美德”在弥尔顿共和主义中的作用的探讨。在弥尔顿看来，共和国的存续不仅依赖于良好的政治制度，更依赖于公民的德行和公共精神。这种强调个人道德责任的共和主义，在今天依然具有深刻的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，《Milton and Republicanism (Ideas in Context)》是一部学术价值极高的著作。作者对弥尔顿作品的解读，不仅基于扎实的文本分析，更辅以大量的历史文献和哲学理论。我特别欣赏他对“激进共和主义”这一概念的界定和运用，它帮助我理解了弥尔顿思想中那些超越时代的进步性。他对于“人民主权”的理解，以及对统治者权力限制的强调，都为我们今天的政治思考提供了宝贵的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆