《西方民俗學史》是我國係統研究、介紹西方民俗學史的第一部專著。書中從多學科視角考察瞭18世紀末、19世紀初現代民俗學發端以來西方民俗學的理論思潮和學術發展動嚮,清晰地介紹瞭西方民俗學派的主要流派及主要代錶人物,還論述瞭有關民俗文化交叉學科的研究對象、範圍、內容、方法的理論構想。
1.书的名字是西方民俗学史,但内容多提及和涉及人类学研究方法和人类学者的问题提出,处于一种人类学与民俗学不分的状态是怎么回事儿? 2.书中多引用他人观点,多阐述学者思想,但引用文段并没有做出特殊标记,也没有对应格式(如大段引文应单独列出,并用楷体。)让我在读书...
評分1.书的名字是西方民俗学史,但内容多提及和涉及人类学研究方法和人类学者的问题提出,处于一种人类学与民俗学不分的状态是怎么回事儿? 2.书中多引用他人观点,多阐述学者思想,但引用文段并没有做出特殊标记,也没有对应格式(如大段引文应单独列出,并用楷体。)让我在读书...
評分1.书的名字是西方民俗学史,但内容多提及和涉及人类学研究方法和人类学者的问题提出,处于一种人类学与民俗学不分的状态是怎么回事儿? 2.书中多引用他人观点,多阐述学者思想,但引用文段并没有做出特殊标记,也没有对应格式(如大段引文应单独列出,并用楷体。)让我在读书...
評分1.书的名字是西方民俗学史,但内容多提及和涉及人类学研究方法和人类学者的问题提出,处于一种人类学与民俗学不分的状态是怎么回事儿? 2.书中多引用他人观点,多阐述学者思想,但引用文段并没有做出特殊标记,也没有对应格式(如大段引文应单独列出,并用楷体。)让我在读书...
評分1.书的名字是西方民俗学史,但内容多提及和涉及人类学研究方法和人类学者的问题提出,处于一种人类学与民俗学不分的状态是怎么回事儿? 2.书中多引用他人观点,多阐述学者思想,但引用文段并没有做出特殊标记,也没有对应格式(如大段引文应单独列出,并用楷体。)让我在读书...
配閤《西方文論史》閱讀,對整個的西方人類學和民俗學的理論動態瞭解更加有把握。感覺整個傾嚮於人類學化,而且民俗研究成為瞭文化學研究範式。
评分師伯必須膜一發。。。【前147頁部分終結。然而老師卻說這書都是二手文獻沒啥意思。看完好像真是這麼迴事兒。
评分讓人意想不到地好看,尤其是Max Muller關於“無限”的討論
评分師伯必須膜一發。。。【前147頁部分終結。然而老師卻說這書都是二手文獻沒啥意思。看完好像真是這麼迴事兒。
评分其中包含瞭好多人類學傢社會學傢,相比於這些學科,民俗學好像還是很弱啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有