Public Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- politics
- philosophy
- MichaelSandel
- 桑德尔
- 政治学
- 公共哲学
- PoliticalPhilosophy
- 公共哲学
- 哲学思考
- 社会议题
- 公民参与
- 民主讨论
- 思想启蒙
- 理性对话
- 价值探索
- 知识传播
- 批判思维
具体描述
In this book, Michael Sandel takes up some of the hotly contested moral and political issues of our time, including affirmative action, assisted suicide, abortion, gay rights, stem cell research, the meaning of toleration and civility, the gap between rich and poor, the role of markets, and the place of religion in public life. Sandel calls for a politics that gives greater emphasis to citizenship, community, and civic virtue, and that grapples more directly with questions of the good life. Liberals often worry that inviting moral and religious argument into the public sphere runs the risk of intolerance and coercion. These essays respond to that concern by showing that substantive moral discourse is not at odds with progressive public purposes, and that a pluralist society need not shrink from engaging the moral and religious convictions that its citizens bring to public life.
作者简介
迈克尔•桑德尔（Michael Sandel），著名政治学家、作家。现任教于哈佛大学。他在《自由主义与正义的局限》（Liberalism and the Limits of Justice，1982）一书中对罗尔斯《正义论》（Theory of Justice，1971）进行了批判，并提出了社群主义（Communitarianism）的理论。代表作还有《民主的不满》（Democracy's Discontent）和《公共哲学》（Public Philosophy）。桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程，这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一，是哈佛有史以来单学段参与人数最多的课程。英国的《卫报》称迈克尔•桑德尔教授为“世界上最受欢迎的老师之一”。
目录信息
读后感
发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
评分发展经济，这是当下美国政治的核心话题，不论是民主党还是共和党，都以此为拉票利器。 当然，双方的包装略有差别，一般来说，民主党很少提道德口号，而共和党更善于煽情，小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统，他成了民主党克里的模仿对象，后者也喜欢大谈...
用户评价
拿到《公共哲学》这本书，我首先感受到的是一种沉甸甸的知识分量，但同时，我也被其所传达的某种积极的能量所吸引。在我看来，哲学最迷人的地方在于它能够不断追问“为什么”，并试图在纷繁复杂的世界中找到事物发展的根本规律。《公共哲学》这个名字，恰恰点出了哲学的一种重要面向——它不应是封闭自守的，而是应当与现实生活紧密相连，回应社会的需求。我特别好奇，书中会如何处理那些长期以来困扰着人类社会的哲学难题，比如存在的意义、生命的价值，亦或是道德的本质？更重要的是，这些哲学思考是如何渗透到我们的公共生活中，并影响着我们的政治决策、社会制度，乃至人际交往的。我期待作者能够以一种充满洞察力的视角，剖析我们所处的时代，揭示那些潜藏在表象之下的哲学逻辑。它是否会深入探讨自由主义、社群主义等不同哲学流派在塑造现代社会中的作用？我希望这本书能够提供一种更广阔的视野，让我们看到不同哲学观点之间的对话与碰撞，并从中学习如何以更开放、更包容的态度去理解和接纳不同的声音。它甚至可能还会触及艺术、科学与哲学之间的相互关系，以及哲学如何为这些领域提供理论指导和哲学反思。这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待，我希望它能成为我的思想启迪者，引领我深入探索智慧的海洋。
评分这本书的装帧设计，尤其是封面的配色和字体选择，给我留下了深刻的印象，它似乎在暗示着一种现代感与传统智慧的融合。我一直对那些能够将深邃的思想用一种轻盈而优雅的方式呈现出来的作品情有独钟。《公共哲学》这个书名，就充满了这种可能性。我很好奇，作者将如何定义“公共哲学”这个概念，它是指那些可以直接应用于公共事务的哲学理论，还是指那些能够被广大公众理解和接受的哲学思考方式？我设想，书中可能会涉及一些政治哲学、伦理学以及社会哲学的经典命题，比如自由与平等的关系，正义的实现途径，以及我们应该如何构建一个和谐共处的社会。我期待作者能够抛弃枯燥的术语和晦涩的论证，用引人入胜的故事、生动的案例，甚至是诗意的语言，来阐释这些重要的哲学思想。我希望它不仅仅是一本知识性的读物，更是一次心灵的启迪之旅，它能够帮助我们重新审视那些我们习以为常的观念，挑战我们的固有认知，激发我们的批判性思维，并最终引导我们走向一种更加自觉、更加负责任的生活。它是否会探讨民主制度的哲学根基，以及在多元文化社会中，如何寻求共识与理解？我更希望它能够触及我们作为个体，在面对社会不公和价值冲突时的哲学困境，并提供一些有力的思想支撑，让我们能够勇敢地表达自己的观点，并积极地参与到公共生活的建设中去。
评分《公共哲学》这本书，单看书名，就让我联想到一种跨越学科界限的智慧。我一直认为，真正的哲学，是能够融汇贯通不同领域的知识，并从中提炼出普适性的真理。《公共哲学》这个概念，似乎预示着它将不仅仅局限于某个狭窄的哲学分支，而是试图在更广阔的社会舞台上，展现哲学的力量。我非常期待，书中是否会探讨那些影响人类历史进程的重大哲学思想，比如启蒙思想家关于自由和权利的论述，或者康德关于道德法则的思考，以及这些思想是如何在现实世界中落地生根，并最终塑造了我们今天的社会面貌。我希望作者能够以一种清晰而生动的笔触，将这些复杂的哲学理论，转化为易于理解的语言，并用丰富的历史案例来加以佐证。它是否会审视后现代思潮对公共领域的影响，以及在解构主义的语境下，我们如何重建价值体系？我期待这本书能够帮助我们理解，那些看似遥远抽象的哲学概念，其实离我们的生活并不遥远，它们深刻地影响着我们的思维方式、价值判断，以及我们如何看待自己和他人。它甚至可能还会探讨教育在传播公共哲学中的作用，以及如何培养下一代的批判性思维和公民意识。这对我来说，是一次探寻思想深度与现实关怀的绝佳机会。
评分《公共哲学》这本书，给我的感觉是它具有一种对话性，仿佛作者在与每一位读者进行一场深刻的交流。《公共哲学》这个书名，就预示着它将不是单向的灌输，而是鼓励读者参与到思想的互动中来。我非常期待，书中会如何引导读者进行批判性思考。它是否会提出一些具有争议性的哲学命题，并鼓励读者从不同的角度进行分析和辩论？我期待作者能够以一种开放的态度，呈现不同的观点，并鼓励读者形成自己的独立判断。它是否会深入探讨认识论的根本问题，比如我们如何获得知识，以及知识的局限性在哪里？我希望这本书能够帮助我提高分析问题的能力，让我能够更加清晰地辨别信息，并做出更明智的决策。它甚至可能还会触及逻辑学的基本原理，帮助我们构建严谨的思维框架。这对我来说，是一次提升思维能力，并成为一个更具独立思考能力的公民的绝佳机会。
评分这本书的书名——《公共哲学》，本身就散发着一种引人入胜的气质，让我还没翻开就充满了好奇。我一直认为，哲学不应该仅仅是象牙塔里的自言自语，它更应该成为连接普通人生活与深层思考的桥梁。我期待这本书能够打破哲学与大众之间的隔阂，用清晰易懂的语言，探讨那些我们生活中每天都在面对，却又常常被忽略的根本性问题。例如，我们是如何形成自己的价值观的？在信息爆炸的时代，我们又该如何辨别真伪，做出明智的判断？书中是否会触及当下社会热点，比如人工智能的伦理困境，或者气候变化对我们生存方式的挑战？我希望它能提供一种思考的框架，帮助我们理解这些复杂议题背后的哲学根源，并引导我们进行更具建设性的讨论。它是否会提供一些实际的方法论，让我们在日常生活中练习哲学思考，从而提升生活的品质和深度？我非常期待作者能够以一种既学术又不失亲和力的方式，将那些抽象的哲学概念，具象化为我们能够感知和理解的现实，让我们在阅读的过程中，不仅增长了知识，更重要的是，能够启发我们的智慧，让我们以更深刻、更全面的视角去审视自己和周遭的世界，从而更好地安顿自己的心灵。或许，它还会探讨公民参与的哲学基础，以及我们作为社会一分子，应如何承担起相应的责任，共同塑造一个更美好的社会。这仅仅是《公共哲学》在我脑海中勾勒出的一个初步轮廓，我深信，一旦我沉浸其中，将会发现更多意想不到的惊喜和启发。
评分这本书的封面设计，充满了某种抽象的几何图形，这让我感受到一种理性的严谨和思想的深邃。《公共哲学》这个书名，在我看来，是一种邀请，邀请我们一同走进哲学的殿堂，去探寻那些关于人类生存和发展的根本性问题。我特别好奇，书中会如何探讨“幸福”的哲学含义。是功利主义所追求的“最大多数人的最大幸福”，还是亚里士多德所倡导的“德性幸福”，亦或是伊壁鸠鲁所追求的“心灵的宁静”？我期待作者能够以一种多维度的视角，审视不同哲学流派对幸福的理解，并引导我们反思自己对幸福的追求。它是否会触及存在主义关于自由选择和个人责任的哲学，以及我们在面对虚无时如何创造意义？我希望这本书能够帮助我更深刻地理解生命的意义，并在充满挑战的生活中找到属于自己的那份宁静和满足。它甚至可能还会探讨死亡的哲学，以及如何以一种平静而达观的心态面对生命的终结。这对我来说，是一次探索生命意义，并找到内心平和的哲学之旅。
评分这本书的尺寸和重量，都让我感受到一种扎实的阅读体验，这往往暗示着其内容的深度和广度。《公共哲学》这个书名，在我看来，是一种宣言，它宣告着哲学不再是少数精英的专属，而是要走向更广阔的公共领域。《公共哲学》可能探讨的，是如何在多元化的社会中，建立一种共同的理解基础，以及如何在不同群体之间弥合分歧，达成共识。我期待书中能够触及那些我们日常生活中经常遇到的价值冲突，比如个人自由与集体利益的平衡，或者效率与公平的取舍。我希望作者能够以一种平和而理性的方式，分析这些问题的哲学根源，并提供一些富有建设性的解决方案。它是否会深入探讨社会契约论在现代政治中的意义，以及公民权利与义务的辩证关系？我期待它能够帮助我更好地理解社会运作的内在逻辑，并提高我参与公共讨论和决策的能力。它甚至可能还会探讨媒体在塑造公共意识和传播哲学思想中的作用，以及如何警惕信息茧房和认知偏差。这本书，对我而言，将是一次提升社会认知和公民素养的绝佳机会。
评分这本书的出版年份，让我感受到一种与时俱进的活力，它似乎在回应着当下社会的迫切需求。《公共哲学》这个书名，就充满了这种现代感和使命感。我非常好奇，书中会如何探讨“信任”在现代社会中的哲学基础。是在霍布斯那里，人们为了摆脱“自然状态”的恐惧而建立的社会契约，还是在休谟那里，基于经验和习惯而形成的社会规范？我期待作者能够以一种敏锐的观察力，分析当前社会信任度下降的原因，并从哲学层面提供一些有力的解释和可能的解决方案。它是否会深入探讨社会公平与正义的哲学，以及如何在日益加剧的贫富差距和社会分化面前，构建一个更具包容性和公正性的社会？我希望这本书能够帮助我更好地理解社会矛盾的根源，并激发我为构建一个更美好的社会贡献自己的力量。它甚至可能还会涉及对“共同体”的哲学思考，以及在个体主义盛行的当下，如何重塑社群的凝聚力。这对我来说，是一次探索社会未来，并积极参与其中，贡献智慧和力量的召唤。
评分《公共哲学》这本书，似乎在暗示着一种行动的力量，哲学不仅仅是思考，更是要付诸实践。《公共哲学》这个书名，让我联想到那些改变世界的思想家，他们的哲学理念往往能够激励一代又一代人去追求更美好的未来。我非常好奇，书中会如何展现哲学在推动社会进步中的具体作用。它是否会回顾历史上那些伟大的社会改革运动，并分析其中蕴含的哲学思想？我期待作者能够以生动的叙述，展现那些哲学理念如何从理论走向实践，并最终对社会产生深远的影响。它是否会讨论公民不服从的哲学基础，以及在何种情况下，个人有权挑战不公正的法律和制度？我希望这本书能够激发我内心深处的公民意识，让我认识到自己作为社会一员的责任，并鼓励我积极地参与到改善社会的行动中去。它甚至可能还会探讨非暴力沟通的哲学原则，以及如何以和平的方式解决冲突。这对我来说，是一次将思想转化为行动，并为社会贡献力量的激励。
评分《公共哲学》这本书，给我的第一印象是它极具前瞻性，仿佛是一扇通往未来智慧的大门。我一直认为，哲学最伟大的贡献在于它能够帮助我们预见趋势，并为应对未来的挑战提供思想武器。《公共哲学》这个书名，恰恰契合了这种期待。我非常好奇，作者将如何运用哲学的方法，去分析和预测当下社会正在经历的深刻变革，例如数字革命对社会结构和个人身份的影响，或者全球化带来的文化冲击与身份认同的危机。我期待书中能够提供一些富有启发性的思考框架，帮助我们理解这些复杂的现象，并找到应对之道。它是否会探讨虚拟现实、人工智能等新兴技术对人类存在和意义的哲学冲击？我希望作者能够以一种兼具理论深度和现实关怀的笔触，描绘出这些变革可能带来的哲学问题，并引导读者进行深入的思考。它甚至可能还会涉及生态哲学，探讨人类与自然的关系，以及我们应该如何构建可持续发展的未来。这对我来说，是一次探索未来图景，并为之做好思想准备的宝贵契机。
评分The assertion of a public philosophy is full of tension in its name, yet to invigorate public discourse it is the inevitable term to coin.
评分The assertion of a public philosophy is full of tension in its name, yet to invigorate public discourse it is the inevitable term to coin.
评分可以说是Sandel政治哲学的小结。感觉前两部分没有多少价值，是他九十年代的时政评论。重点在于第三部分，也就是他Liberalism and the Limits of Justice的总结。不但讨论了Rawls, Walzer, Hartman（这些学者都是Sandel在前书中的主要研究对象），也有为Dewey实用主义的辩护。个人认为22，23，26，28，30几篇文章尤其有价值。
评分可以说是Sandel政治哲学的小结。感觉前两部分没有多少价值，是他九十年代的时政评论。重点在于第三部分，也就是他Liberalism and the Limits of Justice的总结。不但讨论了Rawls, Walzer, Hartman（这些学者都是Sandel在前书中的主要研究对象），也有为Dewey实用主义的辩护。个人认为22，23，26，28，30几篇文章尤其有价值。
评分Perfect description of different philosophical opinions, enlarging the scope of possibility.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有