《钢琴完全手册》对作为现在钢琴代表的施坦威钢琴的制作过程作了详尽的介绍,揭示了钢琴发声的基本原理。本书还对主要的钢琴音乐、钢琴演奏家、世界主要钢琴品牌、世界主要钢琴比赛及钢琴基本的挑选方法等作了介绍,是钢琴爱好者非常有用的参考手册。
本书是钢琴爱好者非常有用的参考手册,重点介绍了钢琴的制作工序、钢琴音乐、钢琴演奏家、世界主要钢琴品牌、世界主要钢琴比赛及钢琴基本的挑选方法。
评分
评分
评分
评分
我尝试着去理解这本书的编排逻辑,但每一次打开,都感觉像是在进行一场寻宝游戏,充满了困惑和挫败感。它的结构极其跳跃,前一页还在讲解巴洛克时期的指法运用,紧接着的下一页就突然冒出了一大段关于现代作曲家和声理论的晦涩论述,两者之间没有任何平滑的过渡或者清晰的章节划分。举个例子,关于踏板的使用技巧,它应该是一个独立、深入的章节,但在手册里,这部分内容被零散地塞在了“练习曲解析”的脚注里,而且描述得极其简略,根本无法指导初学者正确地运用延音踏板来营造不同的音色效果。更令人抓狂的是,这本书似乎对不同程度的演奏者有着极大的偏见。它既没有为零基础的新手提供足够的、循序渐进的入门指导,比如如何正确坐姿、如何认识键盘,也没有为进阶者提供足够深刻的、值得推敲的演奏法探讨。它像是一个大杂烩,把所有关于钢琴的一切知识点都一股脑地堆砌在一起,却缺乏一条清晰的主线来串联这些内容,导致我阅读时经常感到迷失方向,不知道下一步该学习什么,这与“手册”二字所暗示的系统性和指导性背道而驰。
评分关于配图和示例的质量,我简直要给差评。一本关于演奏技巧的书籍,图片应该是至关重要的辅助工具,然而这本书里的插图少得可怜,即便有,也大多是低分辨率的黑白线条画,线条僵硬,完全无法清晰地展示手指在键盘上的精确位置和关节的弯曲角度。例如,在讲解“哈农”练习的特定指型时,我需要看到手掌和手指的动态平衡,但书中的图示仅仅是静态的、扁平化的手型轮廓,根本看不出任何力度传导的细节。更严重的是,书中所引用的乐谱示例常常出现排版错误,有些小节线画得不对齐,有些重音符号被印刷在了错误的位置上,这对于正在学习新曲目的读者来说是极其危险的误导。我不得不花大量时间去对照其他权威教材或在线资源来核实书中的示例是否准确无误,这极大地拖慢了我的学习进度,甚至让我对初次接触的曲目产生了错误的肌肉记忆。这种对细节的粗暴处理,是专业教材绝对不能容忍的失误。
评分这本书的语言风格极其保守和老派,读起来让人昏昏欲睡,仿佛穿越回了上个世纪的音乐学院课堂。作者似乎习惯于使用那种冗长、句式复杂的德式书面语来解释所有概念,大量的从句和拗口的专业术语堆砌在一起,使得即便是相对简单的概念,也需要反复阅读好几遍才能勉强理解其字面意思,更遑论真正领悟其精髓。对于现在习惯了快速、直接信息传递的读者来说,这种阅读体验无疑是一种折磨。它缺乏必要的生动性和引导性,没有采用任何现代教育学中提倡的激励性语言或类比来帮助理解抽象的音乐概念。我更倾向于那些能够用清晰、现代的语言将复杂的技巧“翻译”成易于接受的步骤的书籍。这本《钢琴完全手册》更像是一本为资深音乐学者撰写的、充满学术腔调的参考资料集,而不是一本旨在普及和指导广大钢琴爱好者的实用指南。它的“完全”似乎只体现在其包罗万象的晦涩内容上,却完全丧失了作为一本普及读物应有的亲和力与可读性。
评分这本书的理论深度和实用性之间存在着一个巨大的鸿沟。我原本期望能从这本书中找到一些关于如何科学高效练习的“秘诀”或经过验证的练习方法论,毕竟一本“完全手册”应该涵盖实践层面的精华。然而,它大部分篇幅都沉浸在对音乐史的宏观叙述和一些非常基础的乐理知识上,这些内容随便找一本中学的音乐课本都能轻易获取,而且描述得还要生动有趣得多。在涉及具体演奏技巧,比如如何解决颤音、如何处理和弦转换时的平稳过渡等实际操作问题时,作者给出的建议往往是含糊不清的套话,诸如“多加练习”、“用心体会”之类的空泛之词,完全没有提供任何具体的、可操作的练习步骤或手位调整建议。这就好比一本烹饪书,告诉你怎么把食材煮熟,却从不说火候和时间。作为一本工具书,它没有提供“工具”,反而堆砌了太多不必要的理论“背景板”,这让那些真正想通过它来提升演奏水平的读者感到非常失望和被愚弄。
评分这本《钢琴完全手册》的排版简直是灾难,拿到手我就后悔了。封面设计得倒是中规中矩,但内页的纸张质量差到令人发指,油墨印得非常浅,很多五线谱上的小节线和音符都模糊不清,尤其是在练习曲的复调部分,简直就是一场视觉上的折磨。更别提字体选择了,有些地方用的是极其细小的宋体,看着费劲,而有些地方又突然跳出来一个粗大的黑体标题,完全没有阅读的连贯性。翻阅过程中,我发现有几页的装订似乎也有些松动,生怕一不小心就撕下来了。对于一本号称是“完全手册”的工具书来说,阅读体验是基础中的基础,而这本书在最基础的物理层面就彻底失败了。我原本期待的是能有一本清晰、耐用的教材陪伴我度过漫长的练习时光,结果现在看起来,我可能需要用放大镜来配合阅读,这简直是荒谬。如果作者和出版社在印刷校对上如此敷衍,我实在很难相信书中所教授的知识体系能有多么严谨和专业。我花费了不菲的价钱,却得到了一本需要不断修复和忍耐才能使用的“半成品”。
评分很是官方手册。
评分经典是对细节的认真和苛求,看完最大的心愿就是拥有一架Steinway & Sons……2015.12.08
评分经典是对细节的认真和苛求,看完最大的心愿就是拥有一架Steinway & Sons……2015.12.08
评分很是官方手册。
评分翻看总结:三角永远比立式好,施坦威确实很牛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有