《〈红楼梦〉、〈西游记〉与其他》内容简介:余国藩先生既以精研西方文学与宗教而称美西方学界,又以对《西游记》、《红楼梦》及中国传统思想文化的深刻理解而饮誉汉学界。本书为其三十余年的研究心得,无论是花十年之功对《红楼梦》中情欲与虚构问题的重审,还是对《西游记》的版本、寓言特质及史诗面向的考察,均见解独到,论证严密,为其建基于“人文学问”的传统之上的“得意之作”。
余国藩(Anthony C. Yu),美国芝加哥大学巴克人文学讲座教授,并为该校唯一由神学院、比较文学系、英文系、东亚系及社会思想委员近四十年,现为该校巴克人文学讲座荣退教授。余国藩也是台湾中央研究院及美国国家人文科学的院士,并荣任中央研究院中国文哲研究所通信研究员。余国藩向以英译《西游记》(Journey to the West,四册)饮誉学界,在《重读石头记》及各类论文之外,他另有《重访巴拿撒斯山》(Parnassus Revisited: Modern Critical Essays on the Epic Tradition)及《信仰的语形学》(Morphologies of Faith: Essays in Religion and Culture in Honor of Nathan A. Scott, Jr.)、《余国藩西游记论集》、《重读石头记:<红楼梦>里的情欲与虚构》、《从历史与文本的角度看中国的政教问题》等著作及若干论文。
评分
评分
评分
评分
这部小说的开篇便如同一幅徐徐展开的工笔画,细腻到令人屏息。作者对场景的描摹,尤其钟情于那些被时光遗忘的角落,那些堆满旧物、蒙着微尘的阁楼,以及光线穿过雕花窗棂投下的斑驳光影。你几乎能闻到空气中那种陈旧纸张和檀香混合的味道。人物的引入并非急促的介绍,而是通过日常琐碎的对话和动作自然而然地展现出来。特别是对主角内心世界的刻画,那种初涉人世的懵懂、对美好事物不加掩饰的向往,以及隐藏在平静外表下的敏感与脆弱,都描摹得入木三分。情节的推进看似缓慢,实则暗流涌动,每一个看似不经意的回眸、一次无心的失言,都像是一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪预示着后续的波澜。我尤其欣赏作者在叙事中那种不动声色的幽默感,它不似闹剧般喧哗,而是像老友间心照不宣的会心一笑,让人在会心之余,也感受到一种深沉的悲悯。读下去,仿佛自己也成了这座宅院中的一个影子,见证着那些青春的欢笑与无声的叹息。
评分初读时,我以为这只是一个关于青春逝去和爱情错过的故事,但随着情节的深入,我开始意识到它探讨的主题远比“风花雪月”要深刻得多。它像一面棱镜,折射出人性的多面性——那些看似完美的人物内心深处的挣扎、那些卑微的角色所展现出的高贵品质,以及权力对灵魂的腐蚀。书中对“‘情’之一字”的解读,更是精妙绝伦。它不满足于简单的爱恋,而是探讨了亲情、友情、对美的眷恋,乃至对命运的无力感,这些“情”是如何交织在一起,最终将个体推向不可挽回的境地。这种对生命本质的哲学追问,使整部作品拥有了一种超越时代的厚重感。它不是在简单地叙事,而是在引导读者去反思,在人生的洪流中,我们究竟该如何保有自我,如何与世界达成和解,或者,如何与世界决绝。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的震撼,那便是“结构之宏大”。这不仅仅是一部描绘个人命运沉浮的作品,它更像是一部展现特定时代社会肌理的百科全书。作者的笔力之雄厚,体现在他对不同阶层人物的把握上。从高高在上的主宰者,到精明强干却又身不由己的管理层,再到那些默默无闻却又恪尽职守的下层人物,每一个群像都被塑造得有血有肉,绝无脸谱化之嫌。特别是那些配角的命运线,常常独立于主线之外,却又以精妙的巧合与之交织,展现出命运的复杂性和不可预知性。阅读过程中,我时常停下来,思考作者是如何在如此庞杂的人物关系和事件链中保持逻辑的严密性的。书中对礼仪、服饰、饮食乃至哲学思辨的描述,考据之详实,令人叹服。它要求读者投入极大的耐心和专注力,但一旦沉浸其中,便会发现自己被带入了一个逻辑自洽、细节丰盈的艺术世界,那种知识的满足感是其他通俗小说难以企及的。
评分这本书最让我着迷的地方,在于其语言的音乐性和穿透力。作者的遣词造句,仿佛是经过千锤百炼的宝石,每一个字都恰到好处地落在它该在的位置,闪烁着独特的光芒。它的句子结构变化多端,时而长句如行云流水,将复杂的情绪一气呵成地倾泻而出;时而短句如刀锋出鞘,直指人心最隐秘的痛处。我尤其喜欢那些富有韵律感的段落,即便只是描绘一场日常的宴饮,读起来也如同听一曲精致的古乐,抑扬顿挫,充满了古典的雅致。更难得的是,这种华丽的辞藻并未成为理解的障碍,反而像一层精致的滤镜,将故事中的悲欢离合渲染得更为凄美。读到某些对话时,我甚至能想象出角色说话时的语气、眼神和微表情,那种强烈的画面感和沉浸感,让我数次搁置书本,需要时间来消化其中的情感重量。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一曲献给“幻灭”的挽歌。故事从极度的繁华与绚烂中开始,营造出一种令人目眩神迷的盛世景象,然而,这种极致的美好本身就蕴含着崩塌的基因。作者极其擅长营造一种“无可挽回”的宿命感。随着一个个关键事件的发生,你作为读者,会清晰地看到那张精心编织的网是如何一步步收紧的,而那些身处其中的人物,却往往身不由己,只能眼睁睁看着美好的事物在眼前凋零。这种对比带来的感伤,是如此的真实和沉痛。它没有给出廉价的安慰或乌托邦式的结局,而是以一种近乎残忍的坦诚,揭示了世事无常的铁律。读完最后一页,心中留下的不是故事的结束,而是一种悠长而挥之不去的怅惘,仿佛自己刚刚从一场盛大而绮丽的梦中猛然惊醒,徒留一室清冷月光和无尽的回味。
评分其实是给读西游记准备的。引博思密,下足功夫,做起学问真可怕。红楼梦部分看得粗一些,有一个突出的点是把后四十回归入整体做研讨(尽管觉得后四十回意思真不大…)。作者认为《西游记》的魅力在于“把历史和宗教材料成功转化为小说虚构成分”。把西游记和神曲做了对比,西游记取经路的关键词是朝圣·救赎·修心;还有一篇是以西游记中三教教理的溯源反驳霍克思认为中国传统文学不具备宗教启发性的观点,将西游记视为“喜剧性的宗教寓言”,戏谑讥讽与神圣、幻景同存(之前读过作者译完西游记后写的《忆江南》,算是文学评论,评西游记“奥、妄、巧、幻、谑”)。想到之前有门通识课老师笑我们上了鲁迅的当
评分石头的虚构 情为何物
评分其实是给读西游记准备的。引博思密,下足功夫,做起学问真可怕。红楼梦部分看得粗一些,有一个突出的点是把后四十回归入整体做研讨(尽管觉得后四十回意思真不大…)。作者认为《西游记》的魅力在于“把历史和宗教材料成功转化为小说虚构成分”。把西游记和神曲做了对比,西游记取经路的关键词是朝圣·救赎·修心;还有一篇是以西游记中三教教理的溯源反驳霍克思认为中国传统文学不具备宗教启发性的观点,将西游记视为“喜剧性的宗教寓言”,戏谑讥讽与神圣、幻景同存(之前读过作者译完西游记后写的《忆江南》,算是文学评论,评西游记“奥、妄、巧、幻、谑”)。想到之前有门通识课老师笑我们上了鲁迅的当
评分真正的学贯中西
评分喜欢《朝圣行》一文。先生更多站在比较文学的角度分析两部白话小说。其中有关“宗教与文学”的论述,似乎是从宗教主题的角度去阐释文学。但这种主题式研究,更适合西方这种以叙事作为其主要文学表达的区域。古代中国的叙事更多体现在史传中,古代文学的特性还是体现在王运熙先生的四要素上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有