本书中,阿加莎·克里斯蒂没有用笔墨去描写凶杀的场面,也没有编造离奇的故事情节。故事开门见山地告诉读者小绿房子的女主人阿伦德尔小姐去世了,她置自己的侄子,侄女,外甥女于不顾,竟然立遗嘱把全部财产留给了她的随身侍女劳森小姐,惹得小镇上的人们议论纷纷。阿伦德尔小姐死前曾秘密给波洛写了一封信,告诉他家中小狗皮球事件引起她极大忧虑和不安;恳求他帮她处理这一起家庭内部的事情。她急切地希望尽快见到波洛,以便详谈。波洛收到信后觉得这里肯定有问题,急速赶到贝辛镇,但发现老人已去世,这使他大吃一惊,也给探案工作带来了意想不到的困难。
波洛和他的助手黑斯廷斯上尉进行了一系列紧张而细致的调查工作。他走访了每一个和阿伦德尔小姐有关系的人,倾听他们所说的一切,但又从不轻信任何人所说的。波洛一再强调:不管谁说的,都要经过实践检验,证明是事实才能相信。他以敏锐的洞察力,精辟的分析能力,严谨而实事求是的作风,运用逻辑推理和犯罪心理学,终于侦破了这起十分复杂的谋杀案。
《哑证人》这部侦探小说构思精巧,故事曲折,引人入胜。小说中人物性格的描写各具特色,栩栩如生,从一定程度上反映了当时英国的社会面貌,是阿加莎·克里斯蒂最好的作品之一。
阿加莎·克里斯蒂(1890—1976),原姓米勒,全名为阿加莎·玛丽·克那丽莎·米勒。她生于英格兰的德文郡托尔奎市,她父亲是个英籍美国人,母亲是英国人。在她11岁那年,父亲因病去世,她获得的文化素养完全来源于母亲的教育。她母亲是个思想开放的女性,很喜欢文学,她把女儿留在身边,常常给她谈世界文学名著,并帮助女儿汲取文学的营养。据阿加莎·克里斯蒂后来回忆:“我最初读的是狄更斯的小说,是狄更斯哺育我长大的,狄更斯对我喜爱上写作起了很大的作用。《艰难时世》是我少年时代最喜欢的书,我还喜欢奥斯汀的作品,最不喜欢的作家是萨克雷。”在当时的英国,女孩子很少有机会上学校,阿加莎·克里斯蒂文学素养的提高正是得益于读书。
波洛说: 你不符合杀手的心里,你的犯罪行为总是一种懦夫的犯罪。可以偷东西,弄虚作假--这是最容易的方法--但是要你谋杀,你不敢!杀人需要有一种迷了心窍的胆量来驱使。 不仅仅是杀人,所有主动出击的犯罪--也不仅是法律意义的罪--都需要。反之,顺手推舟,半推...
评分感觉很多细节交代的不够好么,我最耿耿于怀的部分是,开头波洛第一次访问格兰杰医生的时候,是这样—— 波洛用鼻子闻了闻医生桌子上的一大束玫瑰花。 “好香啊。”他赞叹着说。 “是啊,我想是挺香的。我自己闻不出味来了。四年前我得了流感。这是一个医生有趣的自白,对吗?‘...
评分上周去培训,听着听着就溜号,实在太老生常谈了。 打开微信阅读,本来想接着读狄更斯《双城记》可是那大部头还是捧着纸书更妥当,所以点开了阿婆的《沉默的证人》。好久没读阿婆了,系列读阿婆还是在20年前上中专时候,把学校图书馆里的阿婆全看过了,也全混了,也不记得到底看...
评分看完后很满足,凶手真是出乎意料。但是满足过后疑惑渐生,始终没闹明白最后凶手让谁把小孩接走了,小孩去了哪里?
《哑证人》这本书,让我对“无声的呐喊”有了更深刻的理解。我一直在思索,在故事的进程中,“哑证人”是如何巧妙地传递信息的?是否会利用写字、手势,甚至更具创意的非语言方式?我一直在关注,作者是如何在这种叙事限制下,保持故事的节奏感和吸引力。这需要作者对每一个细节都有极致的掌控。我一直在寻找,在这个故事中,是否有其他角色,能够成为“哑证人”的眼睛和耳朵,帮助ta将真相公之于众?我一直在思考,是什么样的“真相”,值得“哑证人”冒着生命危险去守护?这份守护,是否也改变了ta的人生轨迹?我非常期待,在这段充满挑战的旅程中,能够看到“哑证人”的坚韧与智慧,看到ta如何在看似绝望的境地中,找到属于自己的声音,最终让正义得到伸张。
评分在读《哑证人》的时候,我总是忍不住去猜测,那个“哑”的状态,究竟是怎样的?是完全无法发声,还是有某种程度的限制?我一直在关注,作者是如何通过环境的描写、其他角色的反应,来烘托“哑证人”的处境。这种环境的衬托,往往能将人物的情感放大。我一直在寻找,是否有那么一个时刻,能够让“哑证人”短暂地恢复发声的能力,哪怕只有一次?这个时刻,是否会是整个故事的关键转折?我一直在思考,在这个故事里,“哑证人”所见的“证”是什么?是具体的物件,还是抽象的事件?这份“证”,是否也与ta的“哑”有着某种隐秘的联系?我期待着,作者能够用细腻的笔触,为我展现一个既有悬疑色彩,又不失人文关怀的故事。
评分《哑证人》这本书,让我对“沉默”这个词有了全新的理解。它不再仅仅是没有声音,而是一种主动的、充满策略性的生存方式,甚至是一种反抗的武器。我很好奇,在故事的推进过程中,这个“哑证人”是如何与外界建立联系的?是通过一个偶然出现的、能够理解ta的人?还是通过巧妙地利用周围的物件,留下线索?我一直在揣摩,作者是如何在不依靠直接语言交流的情况下,构建起复杂的人物关系和精巧的情节。这需要作者对人物心理有极其深刻的洞察,以及对叙事节奏有精准的把控。每一个看似不经意的场景,每一段描写,都可能隐藏着关键的线索。我尝试着去代入“哑证人”的角色,去感受那种被误解、被忽视的滋味,以及那种想要证明自己的迫切心情。这本书不仅仅是一个简单的故事,更像是一次关于沟通、关于理解、关于真相的深刻探讨。它提醒着我,有时候,最响亮的呐喊,恰恰来自最深的沉默。我期待着,在这个过程中,能够看到“哑证人”的智慧和勇气,看到ta是如何一步步打破困境,最终让真相大白于天下。
评分阅读《哑证人》的过程,我深刻体会到了一种压抑但又充满力量的情感。作者在描绘“哑证人”的内心世界时,似乎有一种直抵人心的能力,那些无声的呐喊,那些无法言说的痛苦,通过文字的细致雕琢,变得异常真实。我一直在寻找,在这个故事中,究竟是什么样的“罪证”或者“真相”让一个本该拥有声音的人,被迫陷入沉默?是因为目睹了一场不为人知的犯罪?还是因为掌握了某个足以撼动权力的秘密?这种“哑”并非全然的空白,而是一种被压制、被禁锢的力量。它像一颗种子,埋藏在黑暗的土壤中,等待着破土而出的那一刻。我猜测,这个“哑证人”的视角,必然会带来与传统侦探小说或悬疑故事截然不同的体验。叙事的重心可能不会放在直接的对话或审讯上,而是转向对细节的观察,对微表情的捕捉,对环境氛围的感知。主角的每一次眼神的交流,每一次肢体的细微动作,都可能蕴含着巨大的信息量。这种将无声化为有声的艺术,正是让我着迷的地方。我一直在思考,在这样一个信息爆炸的时代,一个无法用语言沟通的角色,如何在层层迷雾中揭示真相?这本身就是一个极具挑战性的命题。
评分这本书的书名瞬间抓住了我的眼球:《哑证人》。这是一个充满张力的名字,暗示着一种无声的抗争,一种被剥夺了话语权却拥有至关重要信息的个体。我迫不及待地翻开,想知道这个“哑证人”究竟是谁,ta又是如何成为证人的?故事的开端,通常会有一个背景的铺陈,让我们了解主角所处的环境,以及ta为何会身处这样的困境。我期望作者能够细腻地描绘出那种无声的孤独与无助,那种想要表达却无法发声的绝望。或许,这个“哑证人”并非天生失语,而是因为某种突发的事件,某个残酷的真相,让ta不得不沉默。这种沉默,本身就可能是一种尖锐的控诉。我很好奇,作者会如何处理这种叙事上的挑战?是依靠大量的内心独白,还是通过其他角色的视角来解读“哑证人”的处境?亦或是,作者会创造出一种独特的、非语言的沟通方式?这其中的每一个细节,都充满了创作的空间,也预示着故事的深度。一个好的开端,就像是一扇通往未知世界的门,让人充满好奇,想要一探究竟。我关注的不仅仅是情节的发展,更是作者在塑造人物、营造氛围上的功力。这个书名,已经为我构筑了一个充满悬念和情感张力的世界,我期待着作者能在这个框架下,给予我一场难忘的阅读体验。
评分《哑证人》这本书,给了我一次前所未有的阅读体验,它挑战了我对于叙事和人物塑造的固有认知。我一直在回想,在故事中,“哑证人”是如何被他人解读的?是被视为一个受害者,还是被看作一个潜在的威胁?这种不同的解读,往往会极大地影响故事的发展走向。我好奇作者是如何在不依赖对话的情况下,展现不同人物之间的复杂关系。每一个角色的出场,每一次与“哑证人”的互动,都可能是一个精心设计的伏笔。我一直在思考,是什么样的“证据”或者“信息”,让“哑证人”成为了一个关键的“证人”?这份信息,是否也与ta的“哑”有着某种因果关系?我一直在寻找,在这个充满未知和危险的世界里,是否会有一个人,真正理解“哑证人”的痛苦,并愿意帮助ta?这种在绝境中出现的温情,往往是故事中最动人的部分。我非常期待,在这个过程中,能够看到“哑证人”如何凭借自己的智慧和毅力,克服重重困难,最终揭示出隐藏在沉默背后的真相。
评分阅读《哑证人》,我仿佛置身于一个充满迷雾的国度,每一步都小心翼翼,生怕惊扰了什么。我一直在追寻,这个“哑证人”究竟是怎样被卷入事件的?是因为意外,还是有预谋?我一直在思考,作者是如何通过“哑证人”的视角,来展现那些隐藏在表象之下的残酷现实。这种视角,本身就带有一种疏离感,却也可能带来更清醒的洞察。我好奇,在故事的某个时刻,是否会出现一个关键的“解谜者”,能够真正读懂“哑证人”的信号?这个人的出现,是否会是整个故事的转折点?我一直在寻找,在“哑证人”的沉默背后,是否隐藏着一种更深层的抗争?这种抗争,可能是对不公的控诉,也可能是对自由的渴望。我期待着,作者能够用文字为我描绘出一幅震撼人心的画面,让我在合上书本的那一刻,依然能感受到“哑证人”那不屈的精神。
评分《哑证人》这本书,给我带来了一种独特的沉浸式体验。我一直在关注,作者是如何处理“哑证人”与周围世界的互动。是否会遇到误解,是否会获得帮助?我一直在思考,在这个故事中,“哑证人”是否也像一个侦探,通过观察和推理来接近真相?这种被动的观察者,往往能看到别人看不到的细节。我一直在寻找,是否会有一个关键的“线索”,只有“哑证人”才能发现,而这个线索,也正是解开谜团的关键?我一直在揣摩,作者在这本书里,想要传递的是一种怎样的信息?是对沉默的理解,还是对沟通方式的探索?我期待着,在这段扣人心弦的阅读旅程中,能够感受到“哑证人”身上散发出的独特魅力,看到ta如何用自己的方式,去影响和改变周围的世界。
评分在阅读《哑证人》的过程中,我被作者营造的紧张氛围深深吸引。每一个字句,都仿佛带着一种无形的压力,让人屏息以待。我一直在思考,这个“哑证人”所处的环境,是否也与ta的“哑”有着某种联系?或许,ta身处的环境本身就是压抑的,充满了谎言和掩盖,而ta的沉默,反而成为了一种清醒的、不受污染的视角。我特别关注作者是如何处理“哑证人”的内心独白与外界现实之间的张力。如果ta无法说话,那么ta的思考过程、ta对事件的判断,将如何体现在故事中?我猜测,这需要作者运用大量细腻的心理描写,甚至是象征性的手法,来传递“哑证人”的内心世界。我一直在寻找,在这个过程中,是否存在一个关键的转折点,让“哑证人”的身份和ta所掌握的真相,开始被更多的人所认知?这种从无人问津到引起关注的过程,往往是故事中最具戏剧性的部分。我非常期待,作者能够设计出一些出人意料的“解谜”方式,让读者在跟着“哑证人”的视角一同探索真相的过程中,获得巨大的惊喜。
评分翻开《哑证人》,我便被带入了一个充满悬念的世界。我一直在思索,“哑证人”身上究竟承载着怎样的秘密?这个秘密,是否也是ta“哑”的原因?我一直在关注,作者是如何在不依赖大量对话的情况下,构建起复杂的人物关系和精巧的故事情节。这需要极高的叙事技巧。我一直在寻找,在这个故事中,是否会有某个关键的“触发点”,让“哑证人”所掌握的真相,能够被更多的人所了解?这个触发点,是否也充满了戏剧性?我一直在想象,“哑证人”在默默观察世界时,内心的情感是怎样的?是痛苦,是愤怒,还是坚韧?我期待着,作者能够用充满想象力的笔触,为我展现一段跌宕起伏的故事,让我深刻体会到“哑证人”身上所蕴含的巨大能量。
评分看标题还以为狗会提供最关键的证据,结果有点失望……看了几个版本的阿加沙,还是群众版的翻译最好啊。
评分看标题还以为狗会提供最关键的证据,结果有点失望……看了几个版本的阿加沙,还是群众版的翻译最好啊。
评分其实我希望能出现一部侦探小说,先有嫌疑,再在推理中无罪,最后凶手就是他==额,我就是这么抽
评分远没有福尔摩斯让我爱不释手
评分看标题还以为狗会提供最关键的证据,结果有点失望……看了几个版本的阿加沙,还是群众版的翻译最好啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有