本书作者罗发海同志在20世纪80年代初毕业于安徽大学哲学系,长期从事哲学理论的教学和研究工作;程民治同志早年毕业于安徽大学物理系,长期从事物理学教学与科学研究工作。他们既熟悉哲学理论,又精通现代物理学,同时都熟研道家著作,他们的合作具有从事中国道家文化与现代物理学这一交叉学科研究的优势,并且已经取得了丰硕的成果。他们在多年钻研的基础上,不仅阐述了“道”的内涵、特征,“道”的思想的现代形式及其与现代物理学的发展图景的一致性,而且通过对当代物理科学的世界观向着道家思想复归的特征的剖析,倡导一种通贯古今、契合东西的新文化观。本书从八卦生成图与计算物理学、道与混沌物理现象、道与量子力学、道与亚粒子学说、道与场论、道与现代宇宙学及质朴性原理、道与宇宙大循环、道家与现代物理学求和观的比较、道家方法论与现代物理学方法论的比较等方面展开论述,应当肯定,这是一本开拓性的著作。书中翔实的材料、丰富而饶有趣味的科学内容、流畅的文笔,将会使读者认识到我们民族文化瑰宝的价值,并进入古今贯通、东西契合的新科学文化境界。
评分
评分
评分
评分
当我第一次看到《道与现代物理学》这本书的名字时,我的脑海中立刻浮现出许多疑问。我一直认为,“道”作为东方哲学思想的基石,更多地关注的是人与自然、人与社会的关系,以及个体精神层面的修炼和感悟。而现代物理学,如量子力学和相对论,则是一门研究物质世界微观和宏观规律的科学,其描述的语言是精确的数学公式和可重复的实验。这两者之间看似存在着巨大的鸿沟。因此,我非常好奇作者将如何跨越这道鸿沟,并构建起一座连接哲学与科学的桥梁。我希望这本书并非只是简单地将道家的一些哲学概念,如“无”、“虚”、“静”等,作为现代物理学中某些现象的喻体,而是能真正地从“道”的哲学体系中,提炼出能够与现代物理学某些核心思想产生对话的理念。比如,“道”所强调的“自然而然”的规律性,是否能在物理学的基本定律中找到呼应?“道”的“天人合一”的境界,是否能为理解量子力学中的观测者与被观测者关系提供一种哲学启示?我期待这本书能够提供一种深刻的洞察,让我看到古老智慧如何在现代科学的框架下焕发新的生机,并且能帮助我以一种更全面、更包容的视角来理解我们赖以生存的宇宙。
评分《道与现代物理学》这个书名,无疑是我近期在书架上看到的,最能激发我好奇心和探索欲的一个。我一直对人类知识体系中那些看似毫不相干的领域,却可能隐藏着深层联系的可能性感到着迷。东方哲学中的“道”,往往指向宇宙的本源、万物的规律,是一种极其宏大而又内敛的思想体系。而现代物理学,特别是量子理论和相对论,更是对我们传统世界观产生了颠覆性的冲击,揭示了宇宙在微观层面和宏观尺度上的种种奇妙之处。将这两者放在一起讨论,本身就充满了挑战。我非常期待作者能够以一种既尊重“道”的哲学意涵,又严格遵循科学逻辑的方式,来展开论述。我想知道,“道”中所描述的“无形”、“无相”、“无不包容”的特性,如何在现代物理学的基本粒子、量子场或者时空结构中得到某种映射?“道”的“生生不息”、“循环往复”的运动规律,是否能在物理学的能量守恒、物质转化或者宇宙演化中找到与之相呼应的表达?我希望这本书能够提供一种全新的认知框架,让我看到,古老的智慧与前沿的科学,并非是对立的,而是可能在更深层次上相互印证、相互启发的。
评分坦白说,当我翻开《道与现代物理学》这本书时,内心是带着一丝审慎和好奇的。我知道“道”在中国哲学中的地位和复杂性,也明白现代物理学,尤其是量子力学和相对论,对我们理解世界产生了颠覆性的影响。将两者结合,这是一个大胆的尝试,也可能充满了艰深的理论和抽象的概念。我尤其关注作者如何处理“道”的形而上的本质与现代物理学中可观测、可验证的实验之间的关系。哲学上的“道”往往涉及宇宙的本源、生命的意义等更宏大的命题,而现代物理学则专注于物质世界的规律和运作机制。如何在不削弱“道”的哲学深度,又不失现代物理学严谨性的前提下,找到它们之间的契合点,这确实是一项高难度的工作。我希望作者能够以一种清晰易懂、引人入胜的方式来阐述这些复杂的思想,避免使用过多的专业术语,或者在必要时给出充分的解释。同时,我也期待书中能够探讨“道”所蕴含的整体观、系统观,以及“无为而无不为”的理念,如何在现代物理学中得到某种形式的体现。例如,量子场论中的“场”是否可以被视为一种广义的“道”?抑或是“道”中的“循环往复”、“相生相克”的辩证思想,是否能为理解某些物理现象提供新的思路?我对书中可能出现的创新性观点和深刻洞见充满期待。
评分《道与现代物理学》这本书的题目,就像一把钥匙,打开了我长久以来对东西方思想融合的想象之门。我一直对“道”在中国哲学中的地位和意义深感好奇,它是一种宇宙的本源,是万物运行的规律,是一种难以言喻的存在。而现代物理学,尤其是量子力学和相对论,则以其独特的数学语言和实验证据,揭示了我们所处宇宙的许多令人惊叹的奥秘。将这两者联系起来,对我来说,是一种全新的、充满吸引力的探索方向。我非常期待书中能够展现出“道”的哲学思想,如何在某种程度上与现代物理学的某些核心概念产生共鸣,而并非仅仅是表面的比喻。例如,“道”的“无”中生“有”,是否能在量子场论的真空涨落中找到某种哲学上的呼应?“道”的“周流不息”、“相生相克”,是否能为我们理解物质和能量的转化、基本粒子的相互作用提供一种更具哲学深度的视角?我希望这本书能够以一种清晰、有条理的方式,引导我深入思考,如何在理解现代科学的同时,也能从中汲取古老智慧的营养,从而获得对宇宙更全面、更深刻的认识。
评分一直以来,我都有一个困惑:我们用如此严谨、客观的科学方法去探索宇宙,但同时,在人类文明的早期,也有无数充满智慧的哲学家,试图通过直觉、冥想和哲学思辨来理解宇宙的本质。当我在《道与现代物理学》这本书名中看到“道”这个词时,我立刻被吸引了。中国的“道”是一种非常博大精深的哲学概念,它不仅仅是一种理论,更是一种生活态度和宇宙观。“道”的“自然”、“无为”、“生生不息”等思想,总能引起我关于宇宙运行规律的无限遐想。我非常好奇,作者将如何把如此抽象的哲学概念,与现代物理学,比如量子力学的“不确定性”、“叠加态”,或者相对论的“时空弯曲”、“光速不变”等具体理论进行对话。我期望这本书能够提供一种“润物细无声”的引导,让我看到“道”的哲学智慧,如何在不直接干涉科学研究的前提下,为我们理解宇宙提供一种更具人文关怀和哲学深度的视角。也许,“道”所强调的整体性,能够帮助我们更好地理解量子纠缠的非局域性?或者,“道”的“化育万物”的生机,能为我们思考宇宙的起源和演化提供一种更宏大的哲学背景?我对书中可能出现的深刻洞见充满期待。
评分《道与现代物理学》这本书的标题,立刻勾起了我对古老智慧与现代科学之间潜在联系的思考。我一直相信,人类对宇宙的探索,无论是以哲学的方式还是以科学的方式,最终都是殊途同归,试图理解我们所处宇宙的本质。然而,将“道”——一个在中国哲学中具有极其深远意义的概念——与“现代物理学”——一个建立在严谨数学和实验基础上的科学体系——相结合,这本身就是一个极富挑战性的任务。我非常好奇作者是如何界定“道”的,是将其理解为一种宇宙的基本规律,一种能量的源泉,还是一种哲学上的存在状态?并且,作者将如何把这些相对模糊的哲学概念,与量子力学中的波粒二象性、量子纠缠,或者相对论中的时空结构、引力等具体物理理论联系起来?我期待书中能够避免简单的比喻和牵强的类比,而是能深入挖掘两者在逻辑结构、本体论或认识论上的共通之处。例如,“道”所强调的“无”中生“有”,是否能在量子真空涨落中找到某种呼应?“道”的“化育万物”,是否能与现代物理学中基本粒子相互作用、构成复杂物质的过程产生某种哲学上的共鸣?这本书如果能提供一种全新的解读视角,让我看到古老智慧在现代科学语境下的生命力,那将是一次非凡的阅读体验。
评分《道与现代物理学》这个书名,足以让我毫不犹豫地将它纳入我的阅读清单。我一直认为,人类对宇宙的认知,不仅仅是冰冷的科学数据和公式,更应该包含一种对宇宙奥秘的敬畏和对生命意义的追寻。中国的“道”文化,恰恰提供了一种深刻的哲学视角,它探讨的是宇宙的本源、生命的规律,以及人与自然的和谐统一。我非常好奇,作者将如何把“道”所蕴含的“自然而然”、“无为而无不为”、“道法自然”等哲学理念,与现代物理学,例如量子力学中的“不确定性原理”、“量子叠加”,或者是相对论中的“时空观”、“引力场”等概念进行有效的融合和对话。我期望这本书能够避免简单的类比,而是能够深入挖掘两者在宇宙观、存在论或认识论上的潜在共通之处。例如,“道”的“生生不息”是否能在粒子物理学的基本相互作用中找到某种哲学上的呼应?“道”所强调的“整体观”,是否能为我们理解量子纠缠的非局域性提供一种更具哲学深度的解读?我期待这本书能够为我提供一种全新的视角,让我看到,古老的智慧如何在现代科学的框架下展现出新的生命力,并为我们理解宇宙的宏大图景贡献一份独特的力量。
评分当我第一次在书店看到《道与现代物理学》这本书时,它标题的独特组合立刻吸引了我的目光。我一直以来都对人类文明中那些看似对立却可能互为补充的思想体系着迷。在中国哲学中,“道”占据着核心的地位,它是一种关于宇宙本源、万物运行规律的深刻洞见,往往带有形而上的玄妙色彩。而现代物理学,尤其是量子力学和相对论,则以其严谨的数学语言和颠覆性的实验发现,描绘了我们所处宇宙的微观和宏观图景。如何将“道”的哲学智慧与现代物理学的科学理论有机地结合起来,这本身就是一个充满挑战但也极其吸引人的问题。我非常好奇作者将如何界定“道”在本书中的角色,是将其视为一种理解物理现象的哲学视角,还是试图从中提炼出与物理学原理相契合的洞见?我尤其期待书中能够探讨“道”所包含的“无”、“有”、“虚”、“实”等概念,如何在量子场论、粒子物理学或宇宙学中找到某种哲学上的共鸣。例如,“道”的“无中生有”是否能在量子真空涨落中得到某种呼应?“道”的“循环往复”是否能为理解物质和能量的转化提供一种更宏观的哲学背景?我希望这本书能够提供一种深刻的哲学启示,让我看到古老智慧在现代科学语境下的生命力。
评分这本书的名字《道与现代物理学》一开始就深深吸引了我。我并非物理学专业人士,但一直对宇宙的终极奥秘充满好奇,同时对东方哲学,尤其是“道”的概念,也抱有浓厚的兴趣。常常在思考,古老东方的智慧是否能为我们理解浩瀚的宇宙提供一种别样的视角?这本书的标题就像一座桥梁,连接了我内心深处对科学求知欲和对哲学思辨的渴望。我迫不及待地想知道,作者是如何将看似风马牛不相及的“道”与“现代物理学”这两个概念融为一体的。是仅仅将道家思想作为现代物理学的比喻,还是真的能从中找到某种深刻的联系?我期待这本书能够提供一种全新的思考框架,帮助我跳出原有的认知局限,从一个更广阔的视野去审视我们所处的世界。我尤其好奇,作者将如何解释“道”的无形无相、生生不息、周流不息等概念,并尝试将其与量子力学中的不确定性原理、波粒二象性,或是相对论中的时空弯曲、能量守恒等概念联系起来。这种跨学科的对话,无疑是一次极具挑战性但也充满魅力的思想实验。我期望这本书能带来智识上的惊喜,让我对“道”和“现代物理学”都有更深一层的理解,甚至能够激发我进一步探索这两个领域的兴趣。
评分当我看到《道与现代物理学》这本书的标题时,我脑海中立刻闪现出无数个问号。我深知“道”在中国传统哲学中的核心地位,它蕴含着对宇宙本源、运行规律以及生命意义的深刻思考。而现代物理学,特别是量子力学和相对论,则以其精确的数学语言和颠覆性的实验发现,重塑了我们对物质世界、时空概念的认知。如何将这两者——一个偏重哲学思辨,一个偏重实证科学——进行有效的结合,并能产生有价值的洞见,这对我来说是一个巨大的诱惑。我好奇作者将如何定义“道”在本书中的角色?是作为一种形而上的哲学框架,用以观照现代物理学的发现,还是希望从中提炼出某种能够与物理学原理相契合的理念?我尤其期待,书中能够探讨“道”的“循环”、“平衡”、“整体性”等概念,是否能在物理学中的能量守恒、熵增定律、量子纠缠或者宇宙的膨胀与收缩等现象中找到某种深刻的哲学联系。我希望这本书能够提供一种全新的思考维度,让我看到古老的智慧与现代科学之间可能存在的超越时空的对话。
评分写得不道也不物理...
评分不错的书,我在读大学的时候也感觉物理和老庄哲学是有些联系的。现在讲这个主题的书很少,可以一看。
评分太萌了!!!! 不过有些地方稍微罗嗦了点……还有很多理科术语看不懂……= = (还书时欠款应该要8毛了……= =)
评分写得不道也不物理...
评分太萌了!!!! 不过有些地方稍微罗嗦了点……还有很多理科术语看不懂……= = (还书时欠款应该要8毛了……= =)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有