临床医师如何著书

临床医师如何著书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:军事医学科学出版社
作者:黄鉴
出品人:
页数:356
译者:
出版时间:2006-10
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787801218551
丛书系列:
图书标签:
  • 临床医学
  • 医学教育
  • 学术写作
  • 科研方法
  • 图书出版
  • 医学文献
  • 职业发展
  • 写作技巧
  • 医学伦理
  • 知识管理
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书较系统地介绍了医学图书的分类、作用、结构、构成要素、出版方式、生产流程以及著作权与知识产权保护等知识,重点阐述了编写医学图书的选题原则、组稿过程、书稿基本结构及编写技巧、各类书稿编写要点、插图和表格设计绘制要点、索引附录编制等内容,简要介绍了书稿修改与校对、质量要求和交稿方式。本书适合编写医学专业图书和科普读物的医学工作者、科普创作人员阅读,或作为医学院校学生选修课教材,也可供医学图书编辑人员参考。

《临床实践中的循证决策:从理论到实践的桥梁》 本书聚焦于当代临床医学实践的核心——循证医学(EBM)的深入应用与挑战,旨在为一线临床工作者提供一套系统、实用的决策框架,以提升诊疗的科学性与个体化水平。 --- 第一部分:循证医学的基石与心智重塑 第一章:当代医学的范式转移:从经验到证据 本章深入剖析了医学知识生产与应用的百年演变。我们回顾了传统临床经验的局限性,特别是面对复杂疾病谱和快速更迭的治疗指南时,仅依赖“名师指点”或“既往经验”的风险。重点阐述了循证医学(EBM)的诞生背景,将其定位为一种批判性思维模式而非简单的文献检索技巧。探讨了“最佳现有证据”、“临床专家的判断”和“患者的价值观与偏好”这三大支柱如何有机结合,构成了现代临床决策的金三角。 1.1 临床知识的等级与偏倚的源头: 详细剖析了研究设计金字塔,从Meta分析、随机对照试验(RCT)到队列研究、病例报告的可靠性排序。着重讲解了不同研究类型中常见的选择性偏倚、信息偏倚和混杂因素,教会读者如何在第一时间识别研究的“硬伤”。 1.2 批判性思维的训练: 提供了构建“PICO”问题的实用流程,并教授如何快速评估研究的内部效度和外部效度。本节提供了一套“五步检验法”,用于快速判断一项研究结论是否能被立即采纳或需要谨慎对待。 第二章:生物统计学在临床决策中的“可读性” 许多临床医生对生物统计学的排斥源于术语的抽象化。本章致力于将复杂的统计概念转化为可操作的临床指标。我们不追求统计学家的深度,但要求临床医生能够准确解读关键数字。 2.1 风险度量:从绝对值到相对值: 详细解释了相对风险(RR)、优势比(OR)、绝对风险降低(ARR)和所需治疗人数(NNT)的计算与临床意义。通过具体案例对比RR和ARR在信息传达上的差异,强调NNT作为衡量治疗效益的实用性。 2.2 诊断性试验的评估:敏感性、特异性与预测价值: 重点讲解了如何在不同疾病患病率背景下解释阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。书中包含了大量基于不同科室(如影像学、检验科)的图表,帮助读者直观理解贝叶斯定理在诊断流程中的应用。 --- 第二部分:证据的获取、整合与应用 第三章:高效的文献检索与管理策略 在信息爆炸时代,获取高质量证据的速度决定了决策的效率。本章聚焦于如何利用有限的时间,在PubMed、Cochrane Library等数据库中精准定位最高等级的证据。 3.1 高级检索技巧:布尔逻辑与MeSH词汇的精妙运用: 教授如何利用布尔运算符(AND, OR, NOT)和受控词汇(MeSH)来缩小或拓宽搜索范围,避免“大海捞针”的困境。 3.2 临床指南的“生命周期”管理: 讨论了指南的更新频率、制定机构的利益冲突(COI)评估,以及如何判断一项本地指南是否已“过时”。提供了将国际指南“本土化”的工具包。 第四章:系统综述与Meta分析的“深潜” 系统综述是EBM的皇冠,但其内部的异质性常令人困惑。本章引导读者穿透摘要,直达方法学细节。 4.1 异质性(Heterogeneity)的识别与解释: 深入解析了I²统计量,并结合森林图(Forest Plot)判断异质性是源于方法学差异还是临床差异。重点讨论了在存在高异质性时,如何谨慎解释合并效应量。 4.2 敏感性分析与发表偏倚的排查: 教授如何通过“漏斗图”(Funnel Plot)来预警潜在的发表偏倚,并理解敏感性分析在确认核心结论稳健性中的作用。 --- 第三部分:将证据转化为个性化决策 第五章:临床路径优化与质量改进 循证医学的最终目标是改善患者结局。本部分将理论证据与科室的日常运行相结合,探讨如何将最佳证据转化为可执行的临床实践。 5.1 变异性的控制:建立本地化的临床路径(Clinical Pathway): 讨论了如何基于本地人群特征、资源限制和既往基线数据,对国际推荐的指南进行“适配性修改”。强调了多学科团队(MDT)在路径设计中的协作机制。 5.2 质量指标(Quality Indicators)的设定与监测: 提出了几类可量化的临床质量指标,例如抗生素的恰当使用率、术前准备的依从性、并发症的发生率等,并指导如何利用PDCA循环进行持续改进。 第六章:医患共同决策:尊重患者的“最后环节” 循证决策不是医学的“独裁”,而是医患的“合议”。本章关注如何有效地与患者沟通证据的权衡。 6.1 概率与不确定性的有效沟通: 教授如何使用具象化的工具(如风险条、概率树)向非专业背景的患者解释治疗的潜在益处和风险,避免使用过于专业的统计术语。 6.2 价值观澄清工具的应用: 介绍了几种成熟的患者价值观澄清技术,帮助医生理解患者对生活质量、功能恢复和长期风险的真实排序,确保治疗方案与患者的个人目标相一致。 --- 第四部分:面对新挑战与前沿领域 第七章:大数据、人工智能与未来循证 本章前瞻性地探讨了信息技术如何重塑循证医学的未来,并提醒临床医生保持警惕。 7.1 电子病历(EHR)数据的挖掘潜力: 讨论了真实世界证据(RWE)的价值与局限性,特别是其在罕见事件监测和长期结局追踪方面的优势。 7.2 AI辅助诊断与决策支持系统的批判性评估: 探讨了深度学习模型在特定领域的准确性,并提出了评估AI工具是否符合“循证精神”的标准,即AI的“可解释性”和“可推广性”。 结语:临床医师的终身学习承诺 总结全书核心理念,强调循证实践是一种永无止境的反思过程。真正的专家不是掌握最多知识的人,而是最懂得如何有效获取、批判和应用新知识的人。 --- 本书特色: 高度实操性: 每一章后附有“临床行动清单”和“自测案例分析”。 跨学科视角: 融合了生物统计学、信息科学和医学伦理学的最新进展。 拒绝术语堆砌: 采用大量临床情景剧和图表,确保非统计学背景的读者也能轻松掌握核心概念。 目标读者: 所有从事临床工作的医生(住院医师、主治医师、主任医师),医学研究人员,以及希望系统化提升临床决策能力的医学院高年级学生。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

总而言之,《临床医师如何著书》为我提供了一个系统而全面的框架,指导我如何将多年的临床经验转化为有价值的学术成果。这本书不仅仅教授写作技巧,更重要的是,它点燃了我对医学传承和创新的热情。我将这本书视为我学术生涯中的一位重要导师,它不仅解答了我多年的困惑,更重要的是,它让我看到了作为一名临床医生,我在医学领域可以发挥的更大价值。我非常感谢作者能够分享如此宝贵的经验和见解,这对我未来的医学之路将产生深远的影响。

评分

我一直认为,一位优秀的临床医生,其价值体现在多个维度,而将自己的临床经验和学术思考转化为文字,并传播出去,是其中至关重要的一环。这本书为我打开了一扇新的大门,让我看到了自己除了在病房里救治病人之外,还可以扮演更重要的角色——知识的传播者和医学的贡献者。书中关于如何选择合适的期刊、如何投稿、以及如何应对审稿意见的详细介绍,更是解决了我在实际操作中最常遇到的难题。我之前一直对投稿过程感到迷茫,不知道从何下手,也常常因为审稿意见不理解而感到挫败。这本书提供的指导,让我对接下来的学术生涯充满了期待,也更有方向感。

评分

这本书的语言流畅、逻辑清晰,每一章节的过渡都十分自然。我特别喜欢书中关于如何进行学术交流和同行评价的探讨,这让我对医学写作的完整流程有了更全面的认识。我过去常常害怕参加学术会议,担心自己的观点不够成熟,或者害怕被同行“挑刺”。这本书提供的观点,让我认识到,学术交流是一个互相学习、共同进步的过程,而审稿意见更是提升论文质量的重要环节。这极大地减轻了我的顾虑,让我对未来的学术交流充满了期待。

评分

我一直对医学写作抱有浓厚的兴趣,也曾尝试过撰写一些科室内的病例报告和经验分享,但总感觉缺乏系统性,也不知道如何将自己的想法提炼成有学术价值的内容。读了《临床医师如何著书》,我才意识到,原来撰写医学著作并非遥不可及,它需要的是一种方法论和实践技巧。书中提供的那些关于选题的思路、如何搜集和整理文献、如何构建文章的逻辑框架,以及如何用严谨的学术语言来表达自己的观点,都让我受益匪浅。我之前总是担心自己的研究不够深入,论据不够充分,所以迟迟不敢动笔。但这本书告诉我,即使是临床经验,只要经过科学的整理和分析,同样可以成为有价值的研究素材。这极大地激发了我的信心,让我看到了将多年的临床实践转化为学术成果的可能。我对书中提到的“从临床问题出发,到临床实践为止”的研究思路尤其赞同,这正是医学研究最核心的价值所在。

评分

这本书的结构设计非常合理,从宏观的选题策划到微观的遣词造句,都做了细致的梳理。我尤其欣赏书中关于如何进行文献回顾的章节,它不仅介绍了查找文献的方法,更重要的是指导我如何批判性地阅读文献,并从中提炼出自己的研究切入点。这对于我这样一个习惯于在临床一线解决实际问题的医生来说,是一项全新的技能。我过去常常将文献阅读视为一项枯燥的任务,但这本书让我看到了文献背后的学术价值和研究潜力。它让我明白,文献不仅是知识的积累,更是启发思维、指引方向的宝贵资源。

评分

这本书的语言风格非常接地气,没有那些晦涩难懂的专业术语,而是用通俗易懂的方式解释了复杂的写作原理。作者仿佛一位经验丰富的导师,循循善诱地引导着我一步步走向医学写作的殿堂。我特别喜欢书中关于如何克服“写作恐惧症”的章节,很多时候,我都会因为害怕自己的观点不够成熟,或者担心被同行质疑而迟迟不敢下笔。这本书提供的心理调适方法,以及一些鼓励性的论述,让我感觉自己不再孤单,原来很多成功的医生也曾有过类似的困扰。它让我明白,写作是一个循序渐进的过程,重要的是敢于开始,并且在实践中不断学习和改进。这种鼓励性的基调,让我觉得这本书不仅仅是传授技巧,更是一种精神上的支持。

评分

作为一个常年在一线临床摸爬滚打的医生,我深知学术研究和临床实践的重要性,但同时,我也一直有一个愿望,那就是将我在临床中积累的宝贵经验、对疑难杂症的独到见解,以及在学科前沿的探索成果,以一种更系统、更易于传播的方式呈现出来。我一直在寻找一种途径,能够帮助我将脑海中那些碎片化的灵感、那些在深夜思考的逻辑线条,编织成一篇篇有深度、有价值的学术论文,甚至是撰写一本能够指导后辈、造福病患的专著。当我看到《临床医师如何著书》这本书时,我仿佛看到了指引我前行的明灯。这本书的出现,不仅仅是一次知识的获取,更像是一种理念的启迪,让我开始重新审视自己作为一名临床医师的使命和潜力。我一直认为,医生的价值不仅仅在于治病救人,还在于传承和发展医学知识,而著书立说,无疑是实现这一目标最直接、最有效的方式之一。这本书的选题就深深吸引了我,它直击了许多像我一样,既有临床经验又渴望学术表达的医生的痛点。

评分

《临床医师如何著书》不仅仅是一本教授写作技巧的书籍,更是一本激发医学创新和知识传承的指南。它让我深刻理解到,作为一名临床医生,我们的责任远不止于治疗病人,更在于不断学习、不断探索,并将这些宝贵的经验和知识传递给后人。书中关于如何构建一个清晰的研究问题,以及如何设计相应的研究方案的讲解,为我未来的学术研究指明了方向。我一直渴望将我在某些特定疾病领域的深入研究成果系统地呈现出来,但苦于缺乏有效的方法和指导。这本书的出现,恰好填补了这一空白。

评分

作为一名医生,我们每天都在面对各种各样的病例,其中不乏一些罕见病、疑难杂症,这些病例往往蕴含着丰富的临床信息和研究价值。然而,如果没有一个有效的平台和方法来记录和分享这些经验,它们很可能就会随着时间的流逝而消失。这本书为我提供了一个宝贵的工具箱,它教会我如何系统地梳理和分析这些临床案例,并将其转化为具有学术意义的研究成果。我对于书中关于病例报告撰写的详细指导印象深刻,它让我明白,每一个看似普通的病例,都可能成为推动医学进步的基石。

评分

读完这本书,我最大的感受是,医学写作并非是少数“学术明星”的专利,而是每一位有心于医学进步的临床医生都可以掌握的技能。书中提供的那些关于如何保持写作的动力和毅力,以及如何平衡临床工作和学术研究的建议,都非常具有现实意义。我一直为如何有效安排时间而苦恼,如何在繁重的临床工作之余,还能挤出时间进行学术研究。这本书提供的实用建议,让我看到了新的可能,也给了我很大的鼓舞。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有