內容簡介
二○○五年國際物理年,也是《相對論》發表一百週年紀念,我們一次出齊包括哥白尼、伽利略、克卜勒、牛頓,以及愛因斯坦等五位大師的經典著作。這也是五百年來,中文世界裡的創舉。
這本《星空的思索》承續了那五本經典,嘗試更貼近一般讀者的需求,由本土專業學者分別剖析五位巨人的的科學革新及其原典精髓。看看五位不同專業領域的本土科學家,他們怎麼看待這些前輩大師,以及最重要的,他們如何向一般讀者解讀那些你我耳熟能詳,卻又似乎深澀難懂遙不可及的巨著。與其說是導讀,更像是伴讀。
每個石破驚天的科學突破都有背後不為人知的不凡人生。五個故事的主角,五種科學面向,橫跨五個世紀,彼此環環相扣,前後繼承,勾勒出至今仍未完整卻已略具雛形的宇宙地圖。每個時代都有人對著星空思索,好追求出一個更完整的宇宙樣貌。
■作者簡介
天體運行論
宇宙的本輪——哥白尼:《天體運行論》
吳建宏(美國明尼蘇達大學物理系博士,中研院物理所博士後研究、助研究員、中央大學天文研究所兼任副教授、中央研究院天文研究所合聘副研究員)
關於兩門新科學的對話
科學革命與再啟蒙——從《關於兩門新科學的對話》說起
余海禮(美國匹茲堡大學博士,中研院物理所研究員)
世界的和諧
聆聽行星的天籟—— 伴讀克卜勒:《世界的和諧》
李國偉(美國杜克大學數學博士,曾任中研究數學研究所所長、中研院總辦事處處長,現任數學所研究員、中正大學哲學研究所教授。)
自然哲學之數學原理
安奴米拉比里 —— 牛頓:《自然哲學之數學原理》
童若軒(上海師範大學教授、國立中央大學相對論與幾何物理研究中心研究員)
相對論原理
上帝難以捉摹—— 愛因斯坦:《相對論原理》
陳江梅(莫斯科國立大學理論物理學博士、國立中央大學物理學系教授)
评分
评分
评分
评分
这部作品的语言风格,简直像是一场华丽却又略带颓废的巴洛克式盛宴。它的句式极其冗长,充满了嵌套的从句和复杂的修饰语,仿佛作家在创作时,生怕遗漏任何一个微妙的情绪层次。我发现自己常常需要大声朗读某些段落,才能真正把握住作者想要表达的节奏和强调的重点。这种阅读体验,与其说是“看书”,不如说是“品味文学雕塑”。作者对词汇的驾驭能力达到了令人发指的程度,每一个形容词的选取都恰到好处,既传达了意义,又赋予了情感色彩。书中对于“时间”这一主题的处理尤其令人印象深刻,时间在不同角色的意识中被拉伸、扭曲、甚至停滞,形成了一种多维度的、非线性的时间观。它让人开始质疑我们日常生活中对线性时间的依赖。不过,这种极端的文学性也带来了阅读上的门槛。它毫不留情地要求读者具备一定的文学鉴赏功底和耐心。对于习惯了快餐式阅读的读者来说,这本书无疑是座高山,但对于那些渴望在语言的迷宫中探索的人而言,这里无疑是天堂。每次读完一个章节,我都会感到自己的词汇量和对语言精微之处的理解都有了质的提升。
评分这本厚重的书,初捧在手,便觉分量十足,仿佛承载着千年的智慧与无尽的遐想。我花了整整一个月的时间才勉强读完,每一次翻页都像是踏入了一个全新的、光怪陆离的世界。作者的笔触极其细腻,尤其在描绘那些宏大叙事背景下的个体情感波动时,那种近乎神经质的捕捉能力让人拍案叫绝。我记得有一段描写主人公在古老的图书馆里,手指拂过泛黄的书页,空气中弥漫着尘埃与墨香混合的味道,那种氛围感简直要从纸张里溢出来,让人忍不住深吸一口气,仿佛自己也置身于那片沉静的知识海洋之中。书中对于哲学思辨的探讨是极其深入的,它不是那种浅尝辄止的鸡汤式灌输,而是像一把锋利的手术刀,层层剥开事物的表象,直抵核心的悖论。读到某些关键的转折点时,我甚至需要放下书本,走到窗边,望着远方的灯火,反复咀嚼那些拗口的句子,试图理清作者构建的复杂逻辑网。这本书的优点在于它极大的拓宽了读者的认知边界,迫使你跳出现有的思维定势去重新审视那些习以为常的概念。它不迎合任何人,只忠实于思想本身,这份纯粹,在如今这个追求速食文化的时代,显得尤为珍贵和难得。尽管阅读过程充满了挑战,时常感到脑力透支,但合上书的那一刻,心中涌起的满足感,绝对是物超所值的。
评分这本书的结构布局,简直是一场精妙的数学几何游戏。它没有传统的章节划分,而是由一系列相互关联但又相对独立的“碎片”组成,这些碎片之间通过某种潜藏的、非线性的逻辑联系在一起。阅读时,我感觉自己像是一个考古学家,需要在这些散落的文物中,手动拼凑出完整的历史图景。作者似乎故意打乱了因果链条,将重要的信息故意放在看似无关紧要的段落深处。这要求读者必须保持高度的警觉性,不断地在脑海中建立和修正自己的“知识地图”。这种阅读的参与感是空前的,因为你不再是被动的接受者,而是主动的构建者。我尤其欣赏作者在处理视角切换时的那种游刃有余,有时一个场景会在三个不同人物的意识流中反复出现,但每次出现,都会因为新的视角而增添一层新的含义,就像透过三棱镜观察同一束光。虽然这种阅读方式非常耗费心力,需要反复回溯和交叉比对,但当那些看似随机的碎片最终在你的脑海中咔嗒一声吻合,形成一个完整的图案时,那种顿悟的喜悦是任何线性叙事都无法比拟的。它挑战了我们对“故事”的基本认知。
评分从整体的“重量感”和“沉浸感”来说,这本书带给我的震撼是深远的,它更像是一次精神上的“洗礼”而非简单的消遣。书中大量运用了晦涩的典故和跨文化的意象,这表明作者在写作前做了海量的、跨学科的资料搜集和沉淀。我能感受到那种知识分子在试图将毕生所学熔铸于一炉的雄心。很多段落的密度之高,需要我借助外部资料去查证其中的历史背景或哲学渊源,才能真正体会到作者措辞的用意。这本书的基调是悲悯的,它关注人类精神在面对无常命运时的脆弱与挣扎,但这种悲悯又不是软弱的哭诉,而是一种冷静的、带着距离感的观察。它成功地营造出一种宏大叙事下的苍凉感。读完之后,我的世界观并没有被颠覆,但看待世界的“滤镜”却被替换成了一种更复杂、更具层次感的色彩。它没有提供廉价的慰藉,而是提供了一种面对复杂现实的勇气。对于寻求思想深度和文学探索的读者来说,这本书无疑是一部值得反复品读的经典之作,它要求你付出时间,但回报的是更深层次的自我对话。
评分初读此书,我最大的感受是它的“疏离感”和“冷峻”。叙事节奏非常缓慢,像是一部老电影的慢镜头,每一个场景的切换都经过了漫长的铺垫。作者似乎对传统的小说结构毫无兴趣,情节的推进常常被突兀插入大段的、近乎学术论文的论证所打断。这使得非专业读者很容易在阅读中途迷失方向,我承认,有那么几次,我差点就放弃了。但正是这种看似不近人情的叙事方式,最终成就了它独特的艺术气质。它逼迫你沉下心来,不是去追逐“发生了什么”,而是去体会“为什么会这样”。书中的人物塑造也极具实验性,他们更像是某种理念的载体,而非血肉之躯的情感生物。他们的对话充满了隐喻和象征,每一个词语的选择都像经过了精密的计算。尤其欣赏作者在环境描写上所展现的克制力,没有过多的渲染,只是寥寥几笔,却能勾勒出令人不安的、具有强烈象征意义的场景。这本书更像是一块需要耐心打磨的璞玉,初看粗糙晦涩,但当你真正沉浸进去,开始理解其内在的韵律时,会发现它散发出的那种冰冷而又极致的美感。它不提供答案,只提供更深层次的困惑,这是一种高明的艺术手法,让人回味无穷。
评分五个科学史的主角环环相扣地完成五个世纪的长跑,书中放眼整体,对史料的把握,对中西方比较史的阐述都恰到好处。
评分五个科学史的主角环环相扣地完成五个世纪的长跑,书中放眼整体,对史料的把握,对中西方比较史的阐述都恰到好处。
评分五个科学史的主角环环相扣地完成五个世纪的长跑,书中放眼整体,对史料的把握,对中西方比较史的阐述都恰到好处。
评分五个科学史的主角环环相扣地完成五个世纪的长跑,书中放眼整体,对史料的把握,对中西方比较史的阐述都恰到好处。
评分五个科学史的主角环环相扣地完成五个世纪的长跑,书中放眼整体,对史料的把握,对中西方比较史的阐述都恰到好处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有