具体描述
《环境法的伦理审视》共分五章。首先，从宏观角度探讨了伦理绅士环境法是否具有必要性、伦理审视环境法是否具有可能性、伦理审视环境法的应有的维度三个方面的内容，从而使伦理审视环境法具有科学性和理论依据。其次，从应然角度对环境法伦理理念进行了分析，得出环境法的伦理理念应该是可持续发展理念、尊重生态规律的理念和正义的理念。再次，从实证角度对环境立法、环境执法和环境受法进行了评析，并从伦理角度提出了完善的建议和对策。环境立法是环境法运作的开始，也是环境法作用于社会的初始环节。因此，环境立法是本书的重点。法律本是利益分化和利益冲突的产物，实质就是利益制度即保障和维护利益的制度。
作者简介
目录信息
读后感
环境法学的研究现状多是从“制度到制度”的研究范式，即先分析国内环境法的制度疏漏，随后介绍国外先进的立法，结论是引进国外先进立法弥补国内制度缺陷。这种纯制度分析的进路使环境法学缺乏理论研究的深度，因此，有学者就致力于研究制度设计背后的哲学和伦理，以期填补环境...
评分环境法学的研究现状多是从“制度到制度”的研究范式，即先分析国内环境法的制度疏漏，随后介绍国外先进的立法，结论是引进国外先进立法弥补国内制度缺陷。这种纯制度分析的进路使环境法学缺乏理论研究的深度，因此，有学者就致力于研究制度设计背后的哲学和伦理，以期填补环境...
评分环境法学的研究现状多是从“制度到制度”的研究范式，即先分析国内环境法的制度疏漏，随后介绍国外先进的立法，结论是引进国外先进立法弥补国内制度缺陷。这种纯制度分析的进路使环境法学缺乏理论研究的深度，因此，有学者就致力于研究制度设计背后的哲学和伦理，以期填补环境...
评分环境法学的研究现状多是从“制度到制度”的研究范式，即先分析国内环境法的制度疏漏，随后介绍国外先进的立法，结论是引进国外先进立法弥补国内制度缺陷。这种纯制度分析的进路使环境法学缺乏理论研究的深度，因此，有学者就致力于研究制度设计背后的哲学和伦理，以期填补环境...
评分环境法学的研究现状多是从“制度到制度”的研究范式，即先分析国内环境法的制度疏漏，随后介绍国外先进的立法，结论是引进国外先进立法弥补国内制度缺陷。这种纯制度分析的进路使环境法学缺乏理论研究的深度，因此，有学者就致力于研究制度设计背后的哲学和伦理，以期填补环境...
用户评价
《环境法的伦理审视》这本书，如同一面镜子，照出了我对环境问题长期以来存在的认知盲点。我过去可能更多地从法律的“他律”层面去理解环境法，认为法律是约束外界的工具。但这本书，让我看到了环境法更深层的“自律”意义，即它对我们内心伦理观念的塑造和引领。作者在书中对“环境责任的个体化”的探讨，让我反思，作为个体，我们应该如何内化环境责任，将其视为一种自觉的行为准则。不仅仅是遵守法律，更是一种发自内心的对环境的敬畏和关爱。书中对“环境教育的伦理功能”的分析，也让我看到了法律之外的另一种力量。通过教育，我们可以从小培养下一代的环保意识和伦理观念，从而从根本上改变人类与自然的关系。我特别欣赏书中对“生态文明建设”的伦理基础的阐述，它将环境保护提升到了文明的高度，强调了人类在发展过程中，必须遵循与自然和谐相处的伦理原则。总而言之，这本书让我意识到，环境法的力量，不仅仅在于其条文的刚性，更在于其背后所蕴含的深刻伦理智慧，以及对我们个体和整个社会价值观的引导作用。
评分这本书《环境法的伦理审视》，简直就是一场思想的探险，它带领我深入到环境法的哲学根源，去探寻法律条文背后的道德驱动力。我一直认为，环境法就是为了禁止污染、保护资源而存在的，它更多的是一种工具性的存在。但作者通过这本书，让我看到，环境法更是一种价值选择，是一种对我们如何与地球共处的伦理承诺。书中对“环境的内在价值”的论述，让我开始思考，自然界是否拥有不依赖于人类而存在的价值？这种价值，又该如何在法律上得到体现？作者的分析，为理解生物多样性保护等问题提供了深刻的伦理基础。我尤其赞赏书中对“环境公平”的强调，它不仅仅关注污染的物理影响，更关注社会结构中存在的环境不平等。作者呼吁，环境法应该致力于消除那些因社会经济地位、种族、性别等因素造成的环境不公正。这种将环境问题与社会正义紧密结合的视角，让我对环境保护有了更全面的认识。总而言之，这本书不仅仅是一部法律学术著作，更是一份对人类道德良知的呼唤，它让我思考，我们如何才能建立一个真正公正、可持续的社会，一个尊重所有生命、尊重自然规律的社会。
评分《环境法的伦理审视》这本书，给我带来的最大冲击，在于它让我重新审视了“主体”这个概念。我过去可能习惯性地将人类视为环境法律唯一的主体，而自然万物则被视为客体。但这本书，通过对“非人类中心主义”的深入剖析，挑战了我固有的认知。作者探讨了将河流、山脉、森林等自然实体赋予法律地位的可能性，以及这种可能性背后的伦理依据。这种思考，虽然在实践中面临诸多挑战，但其伦理上的意义是巨大的，它促使我们反思人类在自然界中的地位，以及我们对其他生命的责任。书中对于“环境伦理理论”的梳理，如环境美学、深层生态学等，让我看到了不同哲学思想在环境法领域的应用。这些理论，为我们理解和解决复杂环境问题提供了丰富的思想资源。我特别欣赏作者对“全球环境治理”的伦理困境的探讨，例如不同国家在环境责任上的差异，以及如何建立一个公平有效的全球环境治理体系。这些问题，都离不开深刻的伦理思考。总而言之，这本书让我认识到，环境法不仅仅是国内法律的问题，它更是关乎全人类共同命运的全球性伦理议题。
评分我必须说，《环境法的伦理审视》这本书，让我对“责任”这个词有了更深层次的理解。我一直认为，环境法就是一套约束行为的规则，违背了就要受到惩罚。但这本书告诉我，环境法的背后，有着更深层、更根本的伦理考量。作者通过对环境法历史的梳理，揭示了法律观念是如何随着人类对自然的认知而不断演变的。从早期将自然视为可无限利用的资源，到如今认识到其内在价值，这种观念的转变，正是伦理思想在环境法领域作用的体现。书中对“环境受害者”的关注，让我看到了法律的温度。那些因为环境污染而遭受身心痛苦的人们，他们的遭遇不应仅仅是统计数据，更应该被视为伦理上的警示。作者呼吁，环境法不仅仅要追究物质上的赔偿，更要关注对受害者尊严的恢复和情感上的抚慰。这一点，是许多传统法律分析所忽视的。此外，书中关于“可持续发展”的伦理基础的论述，也让我对未来有了更多的思考。可持续发展并不仅仅是一个经济目标，更是一个深刻的伦理承诺，是对子孙后代负责任的表现。我们如何在追求经济发展的同时，不以牺牲未来环境为代价？这本书提供了一些宝贵的伦理视角。总而言之，这本书让我明白，环境法不是孤立存在的，它是人类社会伦理道德观念的外化和实践，它的完善和发展，离不开我们对伦理的深刻反思。
评分《环境法的伦理审视》这本书，如同一股清流，涤荡了我对环境法长期以来存在的刻板印象。我原本以为这会是一本充斥着晦涩术语和复杂案例分析的著作，但事实证明，作者的笔触如同画家挥洒色彩般细腻而富有生命力。他巧妙地将深奥的伦理学理论，如康德的道义论、功利主义以及生态中心主义等，融入到对环境法的解读之中，使得原本枯燥的法律条文焕发出全新的意义。书中对于“自然权利”的论述，更是令我醍醐灌顶。作者并没有停留在人类中心主义的视角，而是大胆地提出，非人类的自然实体是否也应享有某些基本权利？这种思考突破了传统的法律界限，为我们理解和保护生物多样性提供了全新的维度。我尤其欣赏书中关于“环境责任”的探讨，它不仅仅局限于法律上的赔偿，更深入到伦理上的追究。当企业或个人造成环境破坏时，他们是否应该承担道义上的歉意？这种责任感是否应该内化到我们的行为准则中？这些问题，在书中得到了极其深入且富有启发的探讨。此外，作者对于“环境教育”的重视，也让我感触良多。法律的制定固然重要，但如果公众缺乏对环境伦理的认知，那么法律的执行也将事倍功半。本书通过生动的案例和深刻的理论分析，有效地提升了读者的环保意识和伦理素养。总而言之，这是一本能够真正改变你思考方式的书，它让你重新审视人与自然的关系，以及我们在其中所扮演的角色。
评分《环境法的伦理审视》这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的一本。它没有给我提供一套现成的解决方案，却给了我一套审视问题的全新视角。我一直对环境问题感到担忧，但常常因为问题的复杂性和解决方案的遥远而感到无力。这本书，就像一位睿智的长者，并没有直接告诉我“你应该怎么做”，而是引导我去思考“为什么我们应该这样做”。书中对于“生态系统的完整性”的伦理意义的探讨，让我开始重新认识自然界的价值。我过去可能更多地关注环境对人类的功利性作用，比如提供食物、水源等，但作者引导我看到，每一个生态系统本身就具有其存在的价值，即使它不能直接为人类带来利益。这种“内在价值”的观念，彻底颠覆了我过去的一些看法。书中对“环境赔偿”的伦理基础的分析，也让我看到了法律的局限性。有时候，即使通过法律程序获得了赔偿，也无法真正弥补环境遭受的损失，更无法抚慰人们因此而产生的精神创伤。这促使我思考，除了法律之外，我们还需要怎样的伦理规范来约束我们的行为？此外，书中对“绿色消费”的伦理辩护，也让我对自己的消费习惯有了新的反思。我的每一次购买，是否都符合对环境的责任？我的消费是否在无形中加剧了环境的压力？这本书让我意识到，环境伦理并非遥不可及，而是渗透在我们生活的点点滴滴之中。
评分阅读《环境法的伦理审视》，就像是进行了一次精神的洗礼。我一直认为，环境法是科学家的责任，是政治家的舞台，而我作为一个普通人，能做的只是少扔垃圾，少开车。但这本书，让我看到了普通人在环境伦理中的力量，以及法律背后所承载的更深层的道德使命。作者对“环境保护的道德义务”的论述，让我认识到，保护环境并非是一种可有可无的善举，而是一种我们每个人都应该承担的道德责任。这种责任感，不是来源于法律的强制，而是来源于我们内心深处的良知。书中对“跨代正义”的探讨，更是让我对“未来”这两个字有了更沉甸甸的理解。我们今天所做的每一个决定，都可能影响到无数未曾谋面的人。这种对未来的责任，是环境法伦理审视的核心驱动力之一。我特别欣赏书中对“环境非暴力”的思考，它呼吁我们在追求环境目标时，也应遵循和平、非暴力的原则，将伦理原则贯穿于行动的始终。这与一些激进的环保主义思潮形成了鲜明的对比，也让我看到了更为成熟和可持续的环保路径。总而言之，这本书不仅仅是一部法律著作，更是一份关于如何负责任地生活在地球上的伦理宣言，它唤醒了我的公民意识，让我意识到自己肩负的责任。
评分《环境法的伦理审视》这本书，为我打开了一扇通往环境法深层思考的大门。我过去对环境法的理解，大多停留在“污染防治”和“资源保护”的层面，以为法律条文的制定和执行就是全部。然而，作者通过这本书，让我看到了法律背后隐藏的价值观和伦理考量。书中对于“环境风险评估”的伦理维度，让我认识到，在做出决策时，我们不仅仅要考虑经济效益，更要审视可能带来的环境风险，以及这些风险对人类和自然可能造成的伦理影响。作者深入探讨了“预防原则”在环境法中的伦理基础，强调了在不确定性面前，优先保护环境的道德必要性。这一点，对我在面对复杂的环境问题时，提供了重要的指导。此外，书中对“生态补偿”的伦理正当性的分析，也让我耳目一新。当发展项目对特定区域的生态环境造成影响时，如何进行公平合理的补偿，这不仅仅是一个经济问题，更是一个涉及伦理公平的难题。作者的分析，让我看到了法律在平衡各方利益、实现社会正义方面的努力。总而言之，这本书让我明白，环境法是一门充满伦理智慧的学科，它不仅关乎规则，更关乎我们如何对待我们所生活的这个星球。
评分读罢《环境法的伦理审视》，我内心激荡着一种前所未有的责任感。这本书，彻底改变了我对环境法的看法。我过去可能将环境法视为一种技术性、规范性的学科，只关注法律条文的制定和执行。但作者以其深邃的洞察力，将环境法置于更广阔的伦理视野下进行审视，揭示了法律背后所蕴含的深刻道德关怀。书中对“自然资本”的伦理解读，让我看到了自然资源不仅仅是经济学上的“资本”，更是具有内在价值的生命要素，我们对其的利用，必须遵循审慎和尊重的伦理原则。作者对于“环境退化”的伦理后果的分析，更是让我对人类行为的长期影响有了更深刻的警醒。每一个对环境的破坏，都可能在未来引发一系列不可逆转的伦理困境。我尤其欣赏书中关于“气候变化”的伦理维度，它不仅仅是一个技术问题，更是一个涉及代际公平、全球责任和国际合作的复杂伦理挑战。作者的论述，让我看到了在应对气候变化过程中，伦理考量的重要性。总而言之，这本书让我明白，环境法不仅仅是关于法律的规则，更是关于我们如何以一种负责任、有道德的方式，与我们共同居住的地球建立和谐关系。
评分刚刚读完这本《环境法的伦理审视》，内心久久不能平静。它并非一本枯燥的学术论文集，而更像是一场深刻的哲学对话，一本带领读者穿越复杂法律条文，直抵环境伦理核心的指南。作者以其独特的视角，将我们日常生活中习以为常的环保理念，置于更宏大的伦理框架下进行审视，引人深思。书中对“人与自然的关系”这一核心问题的探讨，尤为触动我。我们是否仅仅是地球的统治者，还是其一部分？这种观念的转变，将如何影响我们制定和执行环境法律？作者并没有给出现成的答案，而是引导我们去探索，去思考，去构建属于自己的答案。书中对“代际公平”的阐述，更是让我看到了环保的深远意义。我们今天的每一个决定，都可能影响到未来世代的生存环境。这种责任感，沉甸甸地压在心头，也促使我更加认真地对待每一次消费，每一次决策。此外，书中对“环境正义”的探讨，也让我对社会公平有了更深的理解。环境污染往往不成比例地影响着弱势群体，而环境法的伦理审视，正是要关注这些被忽视的声音，确保所有人都享有清洁、健康的环境。这本书的价值，不仅在于它对环境法理论的贡献，更在于它唤醒了我们内心深处的良知，促使我们以更负责任、更富有同情心的态度去面对我们赖以生存的地球。读完它，我感觉自己不再是一个被动的旁观者，而是一个积极的参与者，一个对地球负有使命感的人。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有