全1冊。
故事以主角阳一的父亲的葬礼为开场,借由前来吊唁的亲朋好友的描述让时光倒流,如拼图一般追忆出完整的父亲形象以及儿童眼中忽略了的似水流年。阳一的父母原本是恩爱夫妻,因为“鸟取大火”的关系而走上分手的道路,幼时的阳一出于对母亲离去的不解而深深怨恨着父亲,进而发展为成年之后的逃避。在他,父亲仅仅只是一个符号,心灵的沟壑隔阻了太久父子之间的交流,一如现在都市中许多家庭冷漠的亲子关系欠缺理解与沟通。而阳一的父亲则是传统意义上的父亲形象,坚毅、隐忍、沉默、厚道,对子女和家庭心怀责任感与关爱,却从来不肯用明确的态度表现出来,而只是像一个旁人般持续付出自己的心力,哪怕因此而不获得子女的认同。
曾几何时,我们发现自己跟父亲没有什么话好说了,在我们的印象中,父亲总是背影寂寥,内敛沉静,踏踏实实,一板一眼,难以沟通。于是我们选择和朋友嬉戏,放纵身心,或者投入紧张的工作中,在这个高节奏的大都市中,成为碌碌众生中的一员。有什么心里话,我们不会跟父亲讲...
评分曾几何时,我们发现自己跟父亲没有什么话好说了,在我们的印象中,父亲总是背影寂寥,内敛沉静,踏踏实实,一板一眼,难以沟通。于是我们选择和朋友嬉戏,放纵身心,或者投入紧张的工作中,在这个高节奏的大都市中,成为碌碌众生中的一员。有什么心里话,我们不会跟父亲讲...
评分曾几何时,我们发现自己跟父亲没有什么话好说了,在我们的印象中,父亲总是背影寂寥,内敛沉静,踏踏实实,一板一眼,难以沟通。于是我们选择和朋友嬉戏,放纵身心,或者投入紧张的工作中,在这个高节奏的大都市中,成为碌碌众生中的一员。有什么心里话,我们不会跟父亲讲...
评分曾几何时,我们发现自己跟父亲没有什么话好说了,在我们的印象中,父亲总是背影寂寥,内敛沉静,踏踏实实,一板一眼,难以沟通。于是我们选择和朋友嬉戏,放纵身心,或者投入紧张的工作中,在这个高节奏的大都市中,成为碌碌众生中的一员。有什么心里话,我们不会跟父亲讲...
评分曾几何时,我们发现自己跟父亲没有什么话好说了,在我们的印象中,父亲总是背影寂寥,内敛沉静,踏踏实实,一板一眼,难以沟通。于是我们选择和朋友嬉戏,放纵身心,或者投入紧张的工作中,在这个高节奏的大都市中,成为碌碌众生中的一员。有什么心里话,我们不会跟父亲讲...
这本书给我最大的冲击,在于它对“失语”的描绘。我一直觉得,最深刻的感情往往是无法用语言完全表达的,而作者似乎深谙此道。书中的父子二人,对话极少,或者说,他们之间的交流往往发生在语言的中断处、沉默的缝隙里。很多关键的时刻,情感的重量都压在了他们做出的某个动作上——递过去的一支烟、修补好的一个旧物件,甚至仅仅是坐在同一张沙发上,保持着一定的距离感。这种“无言的交流”让这本书拥有了一种近乎古典悲剧的力量。它提醒着我们,在我们的生命中,有多少重要的、需要被理解的心声,最终都因为找不到合适的词语而沉寂了下去。阅读过程中,我常常忍不住停下来,去回想自己和父亲之间那些错过的、未曾说出口的话。这本书的价值就在于,它不提供答案,而是巧妙地为你制造了一个“回忆的真空地带”,让你自己去填补那些空白,去感受那种遗憾的美学。它不是一本“治愈系”的书,更像是一次深刻的“和解练习”。
评分坦白讲,初读这本书时,我差点把它合上。它的文字风格实在是太晦涩了,像一团没有解开的毛线球,每一个句子都像是经过了层层叠叠的修饰和转折,读起来有一种费劲的、需要不断回溯的疲劳感。这本书似乎更偏爱意识流的表达,情绪的起伏和场景的切换都非常跳跃,常常让人感觉刚刚进入一个情境,下一秒就又被猛地拉到了另一个完全不相干的片段。我花了很长时间才适应这种叙事方式,后来我意识到,也许作者就是想通过这种混乱和破碎,来模拟记忆本身的工作原理——记忆本来就是零碎的、非线性的,充满了主观的情绪滤镜。书中对细节的捕捉极其精准,但这种精准往往是针对内心活动的描写,而非外部世界的客观再现。对于追求情节驱动的读者来说,这本书可能是一场灾难;但如果把它当作一种哲学层面的冥想工具,去观察作者如何解构和重组“父子关系”这个宏大主题,那么它还是有其独到之处的。它像一面被打磨得过于光滑的镜子,反射出的光线复杂且多变,需要你调整角度才能看清里面的纹理。
评分那本《父之曆》,我到现在还时不时地会翻几页,它给我的感觉,就像是走进了一个老旧的相册里,空气里弥漫着樟脑丸和旧报纸的味道。这本书的叙事节奏慢得像是老式的留声机,一圈一圈地转,不着急,却让人沉下心来。作者似乎对时间有一种近乎执着的迷恋,他不是在记录事件,而是在捕捉那些稍纵即逝的“感觉”——比如夏日午后阳光穿过百叶窗在木地板上投下的光影,或者是父亲沉默时手指在茶杯边缘轻敲的频率。我特别喜欢其中关于“等待”的描写,不是那种焦虑的等待,而是一种带着宿命感的、平静的守候。它让我回想起自己童年里那些漫长却又充满安全感的下午,周遭的一切都静止了,只有时间在缓慢地流淌。这本书读起来需要耐心,它不迎合现代人追求快餐式阅读的习惯,更像是一壶需要慢慢煨煮的酽茶,初入口可能觉得平淡,但回味悠长,能品出其中深藏的微苦与回甘。它描绘的父爱,不是那种轰轰烈烈的教诲,而是渗透在日常琐碎中的,无声的陪伴和坚实的后盾,读完之后,心里总会涌起一股暖流,关于亲情与岁月,那些再也回不去的光阴。
评分从文学技法的角度来看,《父之历》的结构设计简直像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,但同时又充满了意想不到的弹性和韧性。作者巧妙地运用了多重时间线索的交叉剪辑,过去、现在,甚至是对未来的某种模糊预感,都在不经意间被编织在一起。你读到某一章对童年一次野餐的细致描摹,下一章可能就跳跃到了数十年后,老人面对同样的场景,但心境已然不同。这种跳跃非但没有造成阅读障碍,反而像是在不同速度的音轨上播放着同一段旋律,让你能够从更高的维度去审视“成长”这个概念。尤其值得称赞的是他对环境的白描,那种对光线、气候变化对人物心境影响的细腻捕捉,简直达到了令人惊叹的程度。它不是简单的背景烘托,而是成为了推动叙事、甚至暗示人物命运的隐形力量。读到最后,你会发现,这本书本身就是一幅关于生命流逝的宏大时间图景,严谨、复杂,却又无比和谐。
评分这本书的阅读体验是极为私密和内省的,它几乎不涉及任何社会宏大叙事,所有的焦点都紧紧地锁定在“家庭”这个最小的单位上。它带来的不是那种外部世界的波澜壮阔,而是对“内部世界”的精细挖掘。作者的笔触冷静得近乎残酷,他毫不避讳地展示了父辈的局限性、自身的挣扎与不解,那种代际之间的隔阂感被刻画得入木三分。我总觉得,这本书就像是一份非常私人化的“家庭记录”,那些看似平淡无奇的日常细节,在被时间沉淀之后,突然爆发出巨大的情感张力。它让我开始重新审视自己对于“完美父母”的期待,认识到在成为“父亲”这个角色的背后,首先是一个有血有肉、有着自己未竟梦想和未愈创伤的个体。这种真实性,没有丝毫的煽情,却拥有更强大的穿透力。它不是一本能让你读完后感到轻松愉快的书,但绝对是一本能让你带着更深沉的理解和敬意,重新面对自己生活中的重要人物的书。
评分细致写实得像电影
评分很适合改编成电影。
评分细致写实得像电影
评分父亲,家乡,还有心中浓浓的思念
评分关于家乡和父亲的回忆。从小孩的视角看大人的世界,总会有许多误解和欺骗。但那个执拗的少年始终抱持着受伤的心态不愿面对,到葬礼上听闻真相,才与父亲达成已然无法兑现的和解。努力工作的父亲,乐于助人的父亲,默默承担流言蜚语的父亲,关爱子女的父亲…拼图一块块完整,却无法说抱歉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有