1963年2月开始,白崇禧口述,国民党中央研究院近代史研究所诸公采访、记录、整理,80-85年由香港《中报》月刊陆续发表整理稿。
南昌陆军学院据此整理成书,并作了一点点删节和附注。
实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
记得一个情节,白崇禧刚当兵,随部队回撤的时候遇到土匪,财物被抢,只有他在鞋底留了点钱,看来牛逼的人物总有点不同寻常的地方。
评分写的很棒,个人很喜欢。个人认为历史的真假不那么重要,从一件事情进行分析的思路是值得参考学习的。白崇禧是个很会打仗的人,从现在看,他对共产党的分析很棒,共产党的成功的方法依旧是现在大陆的很多问题去解决的方法。从他的人生经历,我也可以学到很多东西。有人说删减了内容,但是对于我来说不重要,有机会委托台湾的朋友帮我带一本,我要给收藏起来。
评分此书已近绝版了吧,谷歌一搜没有电子版,实体书在宝岛的书店也找不到。总的来说,还是有些局限性吧。解放军出版社的把解放战争的部分删掉了(可以理解),白本人也因为身在台北之故说了蒋介石太多好话,如果他在美估计早抱怨蒋越级指挥中原大战的事情了。
评分重点看了北伐,清党,龙潭战役。北伐过程基本还是比较顺利。“老百姓箪食壶浆迎接革命军”。清党过程写的比较轻描淡写。龙潭战役写的比较浓墨重彩,可能也是引以为傲的,能看到战前形势分析,战场划分,军队布防。仔细看看能感受到一些南京城防,长江防守的实战思路。
评分删减比较严重,历史参考资料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有