1963年2月开始，白崇禧口述，国民党中央研究院近代史研究所诸公采访、记录、整理，80-85年由香港《中报》月刊陆续发表整理稿。
南昌陆军学院据此整理成书，并作了一点点删节和附注。
具体描述
读后感
实则另一个版本的中国近现代战争史，作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况，对比敌我双方军事政治实力，详细分析胜败原因，可以称为一部详尽的军事教材，反而自传的性质要弱很多。 另外，或许是剪裁问题，最感兴趣的内战期间没有涉及，比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史，作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况，对比敌我双方军事政治实力，详细分析胜败原因，可以称为一部详尽的军事教材，反而自传的性质要弱很多。 另外，或许是剪裁问题，最感兴趣的内战期间没有涉及，比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史，作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况，对比敌我双方军事政治实力，详细分析胜败原因，可以称为一部详尽的军事教材，反而自传的性质要弱很多。 另外，或许是剪裁问题，最感兴趣的内战期间没有涉及，比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史，作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况，对比敌我双方军事政治实力，详细分析胜败原因，可以称为一部详尽的军事教材，反而自传的性质要弱很多。 另外，或许是剪裁问题，最感兴趣的内战期间没有涉及，比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史，作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况，对比敌我双方军事政治实力，详细分析胜败原因，可以称为一部详尽的军事教材，反而自传的性质要弱很多。 另外，或许是剪裁问题，最感兴趣的内战期间没有涉及，比较遗憾。
用户评价
偵察於虛實之間，運籌間一代名將，滾滾紅塵下逝於民國的土地上，求仁得仁
评分记得一个情节，白崇禧刚当兵，随部队回撤的时候遇到土匪，财物被抢，只有他在鞋底留了点钱，看来牛逼的人物总有点不同寻常的地方。
评分删减比较严重，历史参考资料
评分几乎就是一部战史，超过一半内容是对历次战争的介绍与总结分析，精炼简洁，缺点与此相对应即细节太少，文笔一般；相比之下《李宗仁回忆录》好看多了。研究抗战史者可供参考。
评分白家吹牛皮是有传统的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有