具体描述
读后感
个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系，将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书，应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话，那就只能当宣传品看了。 书没看完，...
评分个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系，将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书，应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话，那就只能当宣传品看了。 书没看完，...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗，细致而繁琐，确实不辱书名，可是独缺对抗战的宏观视角的描述，包括当时的国际形势，日本是如何整体策划对华侵略战争，中国如何一步步沦陷等等情况，似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外，本书也不够客观，对老蒋更是偏爱有加，...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗，细致而繁琐，确实不辱书名，可是独缺对抗战的宏观视角的描述，包括当时的国际形势，日本是如何整体策划对华侵略战争，中国如何一步步沦陷等等情况，似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外，本书也不够客观，对老蒋更是偏爱有加，...
评分个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系，将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书，应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话，那就只能当宣传品看了。 书没看完，...
用户评价
閱於2003-2006
评分流水账式，细说却一点不细，且片面，这段历史还是留与后人说吧
评分写了些什么嘛
评分蒋氏困守孤岛，怨天尤人的心态可见一斑。若在美国抛弃台湾的1974之后，不知作者有何说辞。
评分流水账式，细说却一点不细，且片面，这段历史还是留与后人说吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有