Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics 在線電子書 圖書標籤: 尼采 哲學 黑格爾研究 黑格爾 深圖藏書 比較解讀 形而上學 尼采研究
發表於2024-11-07
Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
拖瞭好長時間纔看完 放假前看瞭拖拖拉拉看瞭一半(因為我覺得houlgate早年的觀點確實不行,但是我導說挺棒的) 然後這兩天集中看完瞭剩下的一半,感覺也挺酸爽的(雖然收獲不大)
評分拖瞭好長時間纔看完 放假前看瞭拖拖拉拉看瞭一半(因為我覺得houlgate早年的觀點確實不行,但是我導說挺棒的) 然後這兩天集中看完瞭剩下的一半,感覺也挺酸爽的(雖然收獲不大)
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
評分對黑格爾和尼采的形而上學進行解讀,對比兩個哲學傢對傳統形而上學的批判。第一,霍爾蓋特認為尼采對黑格爾的觀點是誤讀的;第二,尼采的形而上學仍然在舊形而上學的二元對立中,而黑格爾則統一瞭對立麵,後者顯然是更成功的。顯然,霍爾蓋特的立場認為黑格爾的“和解”比尼采的“鬥爭”更高一籌,更喜歡社會與人的協調而非尼采式的個人悲劇。沒有中譯本
This study of Hegel and Nietzsche evaluates and compares their work through their common criticism of the metaphysics for operating with conceptual oppositions such as being/becoming and egoism/altruism. Dr Houlgate exposes Nietzsche's critique as employing the distinction of Life and Thought, which itself constitutes a metaphysical dualism of the kind Nietzsche attacks. By comparison Hegel is shown to provide a more profound critique of metaphysical dualism by applying his philosophy of the dialectic, which sees such alleged opposites as defining components of a dynamic. In choosing to study a theme so fundamental to both philosophers' work, Houlgate has established a framework within which to evaluate the Hegel-Nietzsche debate; to make the first full study of Nietzsche's view of Hegel's work; and to compare Nietzsche's Dionysic philosophy with Hegel's dialectical philosophy by focusing on tragedy, a subject central to the philosophy of both.
观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
評分观点老了点,不过挺清楚的 1.这是houlgate 的博士论文 2.作为黑格尔主义者的houlgate 对比了尼采和黑格尔的形而上学评判,毫不意外地认为黑格尔的批判比尼采要稳准狠:因为黑格尔给出了一个内部方案,就是说黑格尔并没有放弃形而上学的语言、逻辑、思维,所以是一种内部批判;...
Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024