具体描述
《刑法分则的理论与实务(法学高等教育研究生教学用书)》根据我们数年来对法律硕士和法学硕士研究生讲授刑法分论这门课程的教学实践体会，以我国刑法分则所规定的犯罪类型为范围，选择其中在司法实践中比较常见的多发性罪种进行研究。对其构成要件及其认定中所存在的重大疑难问题，运用最新的法律规定、司法解释，从理论与实务两方面进行深入、系统的研析。对传统刑事犯罪，如放火罪、重大责任事故罪、交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、绑架罪、抢劫罪等犯罪形态在新型势下所呈现的新情况、新问题进行了较为细致的分析，并对其在司法实践中所存在的重大颖难点进行探讨。对侵犯经济、财产秩序犯罪的主要罪种在司法认定中的新的颖难点也有更新的阐述。对职务型犯罪，如贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、渎职罪的特别表现形式和构成特征以及认定中的争议问题也进行了专门的研讨。本书特别注重对上犯罪形态结合实际案例进行实务研究，以期能更深入地把握刑法分论的理论点，也将有助于司法实践对各类犯罪的认定，为正确定罪量刑提供一定的法理根据。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买《刑法分则的理论与实务》的初衷，是想在现有的理论知识基础上，进一步提升自己对刑法分则的理解深度和实务应用能力。尤其是在学习一些比较复杂的犯罪时，比如关于过失犯罪的认定，或者是预备犯、未遂犯的区分，我总觉得理论上说得不够透彻，实务中更是充满了各种变数。我希望这本书能够通过对典型案例的深入剖析，来阐释这些犯罪的构成要件，以及在不同情况下如何进行定罪量刑。我特别关注书中对于一些模糊性法律概念的解释，比如“重大损失”、“严重后果”等，这些概念在实践中如何被具体化，以及是否有相关的司法解释或指导意见作为参考，都是我非常感兴趣的内容。此外，我还希望书中能够提供一些关于不同罪名之间相互联系和区别的梳理，比如，在一些侵犯财产的犯罪中，盗窃、诈骗、抢夺、侵占等罪名之间的界限是如何划分的，以及在司法实践中，如何根据行为人的具体行为来准确区分这些罪名。
评分这本书的封面设计和版式都给我留下了一个非常专业和严谨的印象，这让我对《刑法分则的理论与实务》的内容充满了期待。我购买它的主要目的是想进一步深化我对一些特定罪名的理解，特别是那些在司法实践中经常出现争议的罪名。例如，关于“正犯”与“共犯”的区别，以及在共同犯罪中如何根据不同行为人的行为和主观恶性来划分责任，一直是我学习中的一个难点。我希望书中能够通过详细的案例分析，来阐释这些抽象的理论概念，让我能够更加清晰地认识到不同参与者在犯罪中的角色和法律后果。另外，对于一些与财产相关的犯罪，如盗窃罪、侵占罪、挪用资金罪等，书中是如何区分它们的构成要件，以及在司法实践中是如何界定这些犯罪行为的，也是我非常感兴趣的部分。我希望能够从书中获得关于这些罪名的准确定义、行为特征、以及常见的司法处理方式，从而能够更好地理解和运用相关的法律知识。我期待这本书能够为我提供一个全面而深入的视角，让我能够更好地掌握刑法分则的精髓。
评分我购买《刑法分则的理论与实务》是因为我一直以来在学习刑法分则时，总感觉理论和实务之间存在着一道鸿沟。许多时候，法律条文虽然写得很清楚，但一旦放到具体的案情中，就变得异常复杂。我尤其希望这本书能够帮助我理清一些容易混淆的罪名，比如，在侵犯财产类犯罪中，盗窃罪、侵占罪、诈骗罪之间的界限如何把握？在侵犯人身类犯罪中，故意伤害罪和故意杀人罪的界限又在哪里？我期待书中能够通过大量真实的案例，来详细阐释这些罪名的构成要件，以及在司法实践中是如何进行定罪量刑的。我还希望书中能够对一些法律条文中比较模糊的词语，例如“情节严重”、“数额巨大”等，提供具体的解释和判断标准，这对于我理解和运用法律非常有帮助。我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解刑法分则的精髓，并且能够在实际工作中，更准确地分析和处理相关的法律问题。
评分我近期刚翻完《刑法分则的理论与实务》的大部分章节，感觉收获颇丰，尤其是在对一些传统罪名进行理论梳理和实务解读时，作者展现出的严谨性和深刻性让我印象深刻。例如，在关于侵犯财产罪的部分，书中对于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等罪名之间界限的划分，不仅引用了大量最新的司法解释和指导意见，更重要的是，它从犯罪行为的性质、被害人的处分行为、以及行为人主观意图等多个维度进行了细致的分析，使得原本容易混淆的概念变得清晰起来。书中对于某些抽象的法律条文，比如“数额巨大”、“情节严重”等模糊性用语，提供了具体的衡量标准和参考案例，这对于我理解和运用这些标准非常有帮助。我特别关注了书中关于“转化犯”的讨论，对于在某些特定情况下，原有的行为如何因为某种结果的发生而转化为更严重的犯罪，例如将普通的侵占行为转化成挪用资金罪或者贪污罪，书中进行了深入的理论剖析，并结合了司法实践中遇到的典型案例，详细阐述了构成要件的变化以及裁判的考量因素。这种将理论推演与实践经验相结合的写作方式，让我觉得这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本实用的工具书，能够帮助我解决在实际工作中遇到的难题。
评分这本书我一开始抱了很大的期望，因为《刑法分则的理论与实务》这个名字听起来就非常吸引人，对于我这种想要深入理解中国刑法各个具体罪名之间细微差别以及它们在实践中如何适用的人来说，简直就像沙漠中的甘泉。我当初购买它的动机，更多的是希望能够理清那些看似相似却又有着本质区别的犯罪构成要件，尤其是在像侵占罪、挪用公款罪、贪污罪这些涉及财产性质的犯罪上，总觉得概念上有些模糊，实务中的界限更是耐人寻味。我还期待这本书能够提供一些经典案例的深度剖析，不仅仅是简单地列举案情和判决，而是能够深入到定罪量刑背后的法理思考，比如，为什么在某些情况下，行为人的某个行为被认定为“非法占有”，而在另一些情况下则不被如此认定？这种理论与实务的结合，是我最看重的地方。我甚至设想，这本书会用大量的篇幅去讲解一些疑难复杂的问题，比如“帮助犯”在不同罪名下的认定标准差异，或者是“正犯”与“共犯”的界限在一些新型犯罪中是如何被划定的。我非常希望通过阅读这本书，能够对刑法分则形成一个系统、立体、并且能够指导我实际分析问题的知识体系，能够让我自己在面对类似案件时，不再感到无从下手，而是能够有理有据地进行分析和判断。我期待的不仅仅是知识的堆积，更是思维方式的启发，能够让我从更深层次上去理解刑法的精神和价值。
评分我选择《刑法分则的理论与实务》这本书，很大程度上是看重了其“理论与实务”相结合的特点。在我的学习过程中，我发现许多刑法理论的论述往往比较抽象，与实际的司法操作存在一定的距离。这本书的题目，恰好满足了我希望将理论知识与实践经验相结合的需求。我特别想了解的是，书中是如何处理一些经典的刑法分则疑难问题，比如，在共同犯罪中，如何正确划分主犯、从犯，以及如何适用法律条文进行处罚？对于一些特殊情况下的犯罪行为，比如紧急避险、正当防卫的界限，书中是否提供了深入的案例分析和理论辨析？此外，我还希望书中能够对一些新型犯罪，如网络犯罪，提供最新的理论研究和司法实践的解读。我对书中关于犯罪构成要件的细致分析，以及对司法实践中常见争议问题的梳理和解答，充满了期待。这本书能否真正帮助我解决在学习和工作中遇到的实际问题，是我最看重的。
评分坦白说，我对《刑法分则的理论与实务》的关注，源于我在阅读和学习一些刑法分则的典型案例时，常常会遇到一些困惑，尤其是在理解某些罪名背后复杂的法律逻辑和司法实践中的具体操作方面。这本书的题目，直接点出了我想要解决的问题——理论的深度和实务的操作性。我尤其关注书中对于一些“两可犯”或者“竞合犯”的处理，比如，当一个行为同时符合两个或多个罪名的构成要件时，司法机关是如何进行选择和裁断的？其中涉及到的法律原则和实践经验，是我非常渴望了解的。此外，对于一些新型犯罪，比如网络诈骗、非法集资等，书中是否提供了相关的理论分析和案例指导，也是我非常看重的一点。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够系统地梳理和理解刑法分则的各个罪名，并且能够在实际的法律分析中，做到有的放矢，准确地运用法律条文和司法解释。我期待这本书能够成为我学习和研究刑法分则的得力助手，帮助我解决在理论和实践中遇到的种种难题。
评分我对《刑法分则的理论与实务》的兴趣，主要来源于我在学习刑法过程中，时常感到理论与司法实践之间存在着较大的脱节。书名中的“理论与实务”恰好是我最需要的结合点。我非常希望这本书能够深入探讨一些刑法分则中的重点和难点问题，例如，关于犯罪构成要件的理论分析，以及这些理论在司法实践中的具体应用。我尤其关注书中对于一些疑难案件的案例分析，比如，在涉及共同犯罪时，如何准确划分不同犯罪人的责任？对于一些犯罪行为，如贪污、挪用公款等，其构成要件的细微差别以及在司法实践中的认定标准，是我非常想了解的。此外，我希望书中能够对一些新型犯罪，如网络犯罪，提供最新的理论研究和司法实践的解读，帮助我跟上时代发展的步伐。我期待这本书能够为我提供一个清晰的视角，让我能够更好地理解和运用刑法分则的知识，并且能够有效解决在理论学习和实践操作中遇到的问题。
评分我之所以选择《刑法分则的理论与实务》，很大程度上是因为我在学习和研究刑法分则时，常常感到理论与实践之间存在着一定的脱节。书名中的“理论与实务”字样，正是我所渴求的。我希望这本书能够不仅仅停留在对法律条文的字面解读，而是能够深入到这些条文背后的法理精神，以及这些理论如何在实际司法活动中得到体现和应用。特别是对于一些罪名，例如在侵犯人身权利的犯罪中，关于“故意”的认定，主观方面的把握往往是案件的难点和关键。我希望书中能够通过丰富的案例，来展示不同情况下“故意”的判断标准，以及如何通过行为人的外部表现和行为过程来推断其主观意图。此外，对于一些新兴的犯罪形态，例如网络犯罪，书中是否有相关的论述和案例分析，也是我非常关心的一点。我期待这本书能够给我提供一个清晰的视角，让我能够理解这些犯罪行为的内在逻辑，以及司法机关在面对这些复杂情况时是如何进行定罪和量刑的。我希望通过阅读这本书，能够提升自己对刑法分则的整体认知水平，并且能够更好地理解和运用相关的法律规定。
评分说实话，我当初买《刑法分则的理论与实务》主要是被它的“实务”两个字吸引了。我是一名基层法律工作者，每天接触到的案件千奇百怪，很多时候法律条文写得很明白，但一放到具体案情里，就变得云里雾里。尤其是一些刑法分则里面的罪名，比如敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事这几个，听起来好像都挺好理解，但一旦要定罪量刑，就发现里面的学问大着呢。比如说，敲诈勒索和抢劫罪的区别，两者都涉及暴力或胁迫，但一个是以非法占有为目的，另一个则是当场暴力夺取财物。书中对于这些具体罪名的构成要件，不仅列举了相关的法律条文，还引用了相当多的法院判例，而且对这些判例的分析也相当到位，能够点出判决背后的逻辑和考量。我尤其喜欢书中在分析一些疑难案件时，是如何一步步排除其他罪名，最终锁定目标罪名的过程，这种循序渐进的分析方法，对我提高自己的办案能力非常有启发。我还注意到，书中在提到一些犯罪时，也会涉及到相关的程序问题，比如证据的收集和固定，这对我来说也非常实用，因为我知道，再好的理论，如果证据不足，最终也无法定罪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有