Le Signifiant imaginaire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Christian Bourgois

作者:Christian Metz

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:2002-11-17

价格:EUR 20.00

装帧:Broché

isbn号码:9782267016475

丛书系列:

图书标签:

• Metz,Christian
• 电影理论
• 法国
• français
• Film
• #ChristianBourgois
• 精神分析
• 符号学
• 拉康
• 想象界
• 意义
• 语言学
• 隐喻
• 无意识
• 结构主义
• 心理学

《镜中迷宫：追寻失落的叙事》 一、序言：时间的褶皱与记忆的碎片 世界并非由清晰的界限和确凿的证据构成，它更像是一张被无数次折叠和展开的旧地图，每一条折痕都隐藏着一个被遗忘的故事，每一处褪色的墨迹都暗示着一个未竟的真相。我们习以为常的“现实”，不过是无数个被强行粘合在一起的瞬间的集合体，它们在时间的洪流中摇摇欲坠，随时可能崩塌，露出其下潜藏的、更原始、更混乱的底色。 《镜中迷宫：追寻失落的叙事》试图潜入这个由碎片构筑的世界深处。这不是一部寻求提供最终答案的哲学著作，而是一次对“可知性”边界的审慎试探。作者将引导读者穿越一系列看似无关的事件、晦涩的文献和那些被历史精确遗忘的瞬间，去感受那种弥漫在存在之中的、无法言喻的张力。 本书的基调是沉思且略带疏离的，它拒绝宏大叙事所提供的虚假慰藉，转而拥抱细节的微光和偶然性的力量。它探讨了语言本身的局限性——当事物被命名时，它们是否已经失去了原本的质感？当叙事试图将混乱塑造成秩序时，它究竟是在揭示，还是在遮蔽？ 二、第一部分：失语者的城市与回声 故事从一座被命名为“涅墨西斯”的城市开始。这座城市被地理学家标记为沙漠边缘的贸易枢纽，但在地图的空白处，它更像是一个精神的投射。涅墨西斯最为人所知的是它对“噪音”的极端管理——任何非必要的、重复的、或情感色彩过重的声音都会被系统地过滤或消除。 作者以一个档案管理员的视角，深入城市最底层的公共记录室。这里的空气中弥漫着纸张腐烂和消毒水的混合气味。档案管理员的工作，是整理那些被认定为“无意义信息”的残片：被撕毁的信件的边缘、无法识别的手写符号、以及那些在特定时间段内出现的、与官方记录不符的气象报告。 在这些残片中，出现了一个反复出现的元素：一个被称为“观测者”的群体的记载。他们似乎在城市建成之初就已存在，但其活动轨迹总是在关键的历史节点上消失。他们不留下建筑，不留下文字，只留下一种微妙的“场域效应”——在他们出现过的地方，时间的流速似乎会产生细微的偏差。 本部分深入剖析了“遗忘的机制”。遗忘并非被动的消散，而是一种主动的、维护现有秩序的创造行为。作者通过分析城市中对特定历史事件的集体失忆现象，展示了社会如何通过构建一个“可接受的过去”来巩固其当前的结构。被遗忘的，往往是那些最能动摇既有认知的异质性要素。 三、第二部分：符号的幽灵与逻辑的断裂 如果说第一部分关注的是物理世界的碎片化，那么第二部分则将焦点转向了思维和表达的内在危机。作者转向研究那些“失败的翻译”——那些在不同文化或不同媒介之间转换时，意义完全坍塌的瞬间。 核心议题围绕着“缺席的指代”展开。存在这样一种情况：一个概念或一个符号，其所指涉的对象在任何物理空间中都找不到，但其在语言系统中却拥有绝对的权威性。例如，一个古老部落的法律体系中，有一个被反复提及的“中枢之石”，但考古学家从未发现过任何与此相关的遗物或描述。 作者借鉴了早期符号学的一些边缘理论，探讨了语言在试图捕捉经验的瞬间所表现出的内在悖论：语言的精确性恰恰是其最大的谎言。每一个词语都是一个被捕获的、静止的瞬间，但经验本身是流动的、多义的。当我们试图用固定的框架去描述变动不居的“实在”时，我们最终得到的只是一张描述框架本身的地图，而非地图所指向的领土。 本章中穿插了对几位“非典型”艺术家的分析，他们拒绝创作具有明确主题的作品，而是专注于创造“观看的体验本身”。他们的作品迫使观众直面符号的空洞性，从而体验到一种后语言（post-linguistic）的焦虑。 四、第三部分：非线性的编年史与循环的悖论 本书的高潮部分，转向了对时间本质的探索，特别是如何抵抗那种线性的、目的论的时间观。作者并非在探讨时间旅行，而是在质疑“进步”这一概念的合法性。 通过对几个不同文明的“末日预言”的对比研究，作者发现，尽管场景各异，但预言的核心结构却惊人地相似：一个完美的起始点（伊甸园、黄金时代），一个被玷污的堕落过程，以及一个必然的回归或毁灭。作者提出，这种循环结构可能比我们认为的线性历史观更为根本地塑造了人类的集体无意识。 一个引人入胜的案例是关于一个失落的航海文明——“泰洛斯人”的记载。他们似乎掌握了一种能够观察到“平行选择”的技术，能够看到每一个岔路口上被放弃的“可能的世界”。然而，这种洞察力并未使他们获得自由，反而使他们陷入了无尽的“选择麻痹”，因为每一个决定都意味着对无限可能性的残忍扼杀。 最终，本书回归到个体经验层面。在“镜中迷宫”的尽头，没有宏大的启示。作者总结道，追寻“失落的叙事”的目的，不是为了找回一个失落的黄金时代，而是为了学会欣赏那些被主流叙事所排斥的、微弱的、不和谐的声音。 五、结语：留白的艺术 《镜中迷宫》以一种近乎冥想的方式结束。它邀请读者离开书页，重新审视自己所处的环境——那些被忽略的角落、那些被匆匆略过的瞬间、那些自己也无法完全理解的内在冲动。 这本书不是一个封闭的系统，而是一个开放的邀请，邀请读者参与到对意义的持续解构和重构之中。真正的理解，或许存在于我们承认“一切都可能不是我们所理解的那样”的那个谦卑的瞬间。留白，才是最富含信息的区域。 （本书适合对后结构主义、符号学边缘理论、以及批判性历史学感兴趣的读者。）

评分☆☆☆☆☆

如果麦茨在中国，饮弹自尽的会不会就是学术明星德勒兹。恰如暴得大名的胡适，依然不敌革命匕首周树人，就连本是同根生的散文大成者周作人，也是饱遭诟病。 麦茨与爱森斯坦的大相径庭，更多是在杂耍蒙太奇上，因为符号学包含着一种抽象的直接意指成分，而不止对事物的自然意义的...

评分☆☆☆☆☆

读过英文版，不过没看完，因为急着写论文用，现在回头来看中文版，感觉翻译上有点问题，可能是我自己看的时候并未斟酌每一句要怎么翻译所以也不够严谨吧。 至于麦茨的理论本身，我感觉受到拉康的局限，细致化的表面之下更多的东西难以挖掘到。 第二电影符号学本身就是一个映...  

评分☆☆☆☆☆

一本相当不错的书。 当然继续遵循的，是西方传统心理学的主流路线。 语言很谨慎，下定论不是那么武断，比那本什么什么来着？强得多了去了。 如果能耐下心里，仔细钻研一下，相信会有丰富的收获。  

评分☆☆☆☆☆

读过英文版，不过没看完，因为急着写论文用，现在回头来看中文版，感觉翻译上有点问题，可能是我自己看的时候并未斟酌每一句要怎么翻译所以也不够严谨吧。 至于麦茨的理论本身，我感觉受到拉康的局限，细致化的表面之下更多的东西难以挖掘到。 第二电影符号学本身就是一个映...  

评分☆☆☆☆☆

事实上我还没有看此书，可是书名多么牛啊，我热爱精神分析，我热爱弗洛伊德，荣格，我更热爱电影。而且书的封面是多么意境悠远啊。着实体现了法国所代表的艺术与优雅。  

评分☆☆☆☆☆

拿到《Le Signifiant imaginaire》这本书，我最先被其书名所吸引。它有一种难以言喻的诗意和哲学深度，似乎在暗示着一个超越具体词语的、更广阔的意义空间。这不禁让我联想到一些经典著作，它们同样以简洁而富有力量的标题，预示着一场思想的盛宴。我对“意指”和“想象”这两个概念的结合充满好奇，它们在我看来，是理解人类认知和文化建构的两个重要基石。 “意指”作为符号学的基本单元，是构成我们语言体系的骨架，而“想象”则是填充这副骨架的血肉，是赋予其生命和色彩的灵魂。我想象这本书可能会探讨，当我们使用一个词语时，我们究竟在“意指”什么？这个“意指”的背后，是否隐藏着无数个体的、集体的、历史的“想象”？例如，一个词语在不同文化背景下，可能会唤起截然不同的联想和情感，这不正说明了“想象”在“意指”过程中扮演的强大角色吗？ 我期待作者能够提供一些引人入胜的案例分析，或许是文学作品中的精妙比喻，或许是广告宣传中的巧妙构思，亦或是神话传说中的象征符号，来展示“意指”如何被“想象”所激活，又如何被“想象”所塑造。这本书可能不仅仅是理论上的探讨，更希望能提供一些观察和理解现实世界的新视角，让我能够更敏锐地捕捉到语言和意义之间那些微妙而深刻的联系。 总而言之，《Le Signifiant imaginaire》这个书名，为我描绘了一幅关于语言、思维与现实之间复杂互动的图景，而我迫不及待地想要翻开书页，去探索这幅图景的每一个细节。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，‘Le Signifiant imaginaire’，本身就带着一种神秘感，仿佛在邀请我去探索一个隐藏在语言表象之下的、充满想象力的维度。当我第一次看到它时，脑海中立刻浮现出许多与“意指”和“想象”相关的概念，它们在哲学、心理学、文学批评等领域都扮演着核心角色。我很好奇作者将如何编织这些元素，又是以何种独特的方式来剖析它们的交织与碰撞。 “想象”并非仅仅是虚构，它是一种强大的认知能力，能够塑造我们对现实的理解，甚至创造出我们感知世界的方式。而“意指”（signifiant）在符号学中，指的是符号的声音形象或书写形式，是通往意义（signifié）的桥梁。当这两个词语被并置，‘Le Signifiant imaginaire’，我期待它能够深入探讨，这个我们赖以理解世界、交流思想的“意指”形式，究竟有多少是被我们的“想象”所塑造、所填充，又反过来，我们的“想象”又是如何被这些“意指”所引导和定义的。 这不仅仅是对语言学的探讨，更可能是对人类心智运作机制的深入挖掘。我想象中，作者可能会从语言的起源、儿童的语言习得、梦境的解读，甚至是艺术创作的冲动等多个角度切入，展现“想象”如何在“意指”的框架内自由驰骋，又如何反哺和重塑这个框架。例如，我们可以思考，一个词语的意义，是否完全是约定俗成的，还是在个体每一次使用和理解的过程中，都经历着一次微小的“想象”的注入和调整？ 这本书的封面设计，如果是我脑海中构想的那种，可能就充满了象征意义，或许是抽象的图案，或许是具象的意象，都力图在视觉上呼应书名所传达的内涵。我期待着它能带我进入一个充满智力挑战但也极富启发性的阅读旅程，让我对那些我们习以为常的语言现象产生全新的认识，甚至能窥见人类思维深处的某些奥秘。

评分☆☆☆☆☆

《Le Signifiant imaginaire》这个书名，以一种既直接又含蓄的方式，精准地捕捉了我对语言与认知之间关系的长期思索。在我看来，“意指”不仅仅是语言的表层结构，更是我们理解世界的起点，而“想象”则是赋予这些起点以生命、深度和广度的关键驱动力。 我对于“意指”在被“想象”所浸润和塑造的过程中，所产生的种种变异、延展和创新，充满了强烈的求知欲。这本书的书名，仿佛就是为这种探索提供了一个绝佳的起点。我迫不及待地想知道，作者将如何剖析“意指”的内在逻辑，它在被个体和集体的“想象”触碰时，会发生怎样奇妙的化学反应。 我设想，本书可能会从语言的演变、神话的诞生、艺术的创作等多个角度，来揭示“想象”如何在“意指”的框架内自由游弋，又如何反过来，重塑并拓展“意指”的边界。这是否意味着，每一个我们所使用的词语，都蕴含着一个未被完全言说的、由“想象”所构建的丰富世界？ 我期待，作者能够提供一些鲜活的案例，例如，某个词语在不同文化语境下的意义流变，或者某个文学意象如何跨越时空的限制，在不同读者的“想象”中焕发出新的生命。我希望通过阅读这本书，能够更加深刻地理解，语言的意义并非一成不变，而是我们与世界互动过程中，由“想象”不断注入和更新的动态过程。 《Le Signifiant imaginaire》这个题目，在我心中种下了一颗好奇的种子，我期待它能在我的脑海中，开出理解语言奥秘的智慧之花。

评分☆☆☆☆☆

“Le Signifiant imaginaire”——这个书名，一经接触，便在我的脑海中激起了强烈的共鸣。它所传达的，是一种超越了字面意义的、更深层次的内涵，一种关于语言、思想与潜意识之间微妙联系的探索。 “意指”作为符号学中的核心概念，总是让我联想到那些抽象但又至关重要的符号系统，它们构成了我们交流与理解的基础。而“想象”，在我看来，则是人类最独特的禀赋之一，它能够让我们超越当下，超越现实，创造出无限的可能性。当这两个概念被并置，‘Le Signifiant imaginaire’，我便立刻预感到，这将会是一场关于语言如何被我们内心世界所塑造、所填充，又如何反过来引导和定义我们“想象”的精彩旅程。 我尤其好奇，作者将如何深入剖析“意指”的形成过程。它是否仅仅是声音或文字的简单组合，抑或是潜藏着一个由无数个体和集体“想象”所交织而成的复杂网络？我期待书中能够提供一些令人耳目一新的观点，或许会从精神分析的角度，去解读潜意识中的“意象”如何转化为语言符号，又或许会从符号学的角度，去阐释“意指”在不断被“想象”所激活和更新的过程中，所展现出的动态生命力。 这本书的名字，为我勾勒出了一个充满智力挑战的阅读蓝图，我渴望在其中找到能够帮助我理解，我们是如何通过“想象”来赋予“意指”以深度与广度，并最终构建出我们所理解的世界的答案。

评分☆☆☆☆☆

“Le Signifiant imaginaire”——当这个书名映入眼帘，我立刻被它所传达的深邃感所吸引。它似乎预示着一场关于语言本质的探索，一次对“意指”背后隐藏的“想象”世界的挖掘。 “意指”作为符号学的基石，总是让我思考，语言的意义究竟是如何被构建的。而“想象”，在我看来，是赋予这些意义以生命、色彩和深度的关键。我非常期待，作者将如何阐释“意指”与“想象”之间的复杂关系。它是否意味着，“意指”本身就携带着某种“想象”的基因，或者说，当我们在理解一个“意指”时，我们实际上是在调动和激活我们内心深处的“想象”？ 我预感，这本书可能会提供一些令人耳目一新的视角，也许会从儿童语言习得的角度，去观察“想象”如何在幼小的思维中，将简单的“意指”转化为丰富的意义；又或许会从艺术创作的角度，去揭示艺术家如何利用“意指”的模糊性和开放性，来激发观者的“想象”，从而创造出独一无二的审美体验。 《Le Signifiant imaginaire》这个名字，为我打开了一扇通往语言奥秘的大门，我渴望在书中找到那些能够让我更深刻地理解，我们是如何通过“想象”来赋予“意指”以生命，并最终构建出我们所感知和理解的世界的答案。

评分☆☆☆☆☆

《Le Signifiant imaginaire》——仅凭这个书名，便已在我心中激起层层涟漪。它所蕴含的“意指”与“想象”的奇妙结合，仿佛预示着一场关于语言、思维与现实之间深刻关系的探索。 “意指”在我看来，是构成我们交流与理解世界的基石，是那些我们赋予符号的声音或形态。而“想象”，则是赋予这些基石以生命、深度与广度的灵魂。我对于作者将如何解读，当“意指”遭遇“想象”时所产生的种种化学反应，充满了强烈的求知欲。这是否意味着，“意指”本身就具有一种开放性，一种被“想象”不断填充和重塑的潜能？ 我期待本书能够提供一些令人信服的论证，或许会从心理学角度，去分析潜意识中的“意象”是如何影响我们对“意指”的理解；又或许会从文学批评的角度，去揭示作家如何通过巧妙地操控“意指”，来唤起读者的“想象”，从而达到意想不到的艺术效果。我希望通过阅读这本书，能够更加深刻地认识到，语言的意义并非是固定不变的，而是我们与世界互动过程中，由“想象”不断注入和更新的动态过程。 《Le Signifiant imaginaire》这个书名，为我勾勒出了一幅关于语言与心灵之间交织互动的图景，我迫不及待地想在书中寻找到那些能够阐释这种奇妙联系的智慧火花。

评分☆☆☆☆☆

“Le Signifiant imaginaire”——这个书名，光是念出来，就带着一种别样的韵味，仿佛打开了一扇通往未知世界的门。对我而言，“意指”（signifiant）始终是语言学中最核心也最令人着迷的概念之一，它触及了符号与实在之间的界限，而“想象”（imaginaire）则是我个人最看重的精神能力，它赋予了我们超越现实的可能性。 将两者结合，“Le Signifiant imaginaire”无疑指向了一个极为深刻的议题：那些作为符号的“意指”本身，是否以及如何在多大程度上，是“想象”的产物，或者说是“想象”的载体？我好奇作者会如何去解构“意指”的构成，它是否仅仅是表面的声音或文字，而其背后却承载着一个复杂而多维度的“想象”空间？ 我想象中，本书可能会深入探讨，当我们感知到一个“意指”时，我们的大脑是如何调动我们过往的经验、文化背景、情感记忆，以及最重要的是，我们的“想象力”，来赋予这个“意指”以生命和意义。这不仅仅是对语言符号的解读，更是一次对人类心智运作模式的探索，是关于我们如何通过“想象”来填补“意指”之间的空白，并最终构建出我们所认知的现实。 我期待书中能够提供一些具体的分析，或许会从弗洛伊德的潜意识梦境解析，或许会从荣格的原型意象理论，又或者会从当代认知科学的研究成果出发，来阐释“想象”在“意指”形成过程中所扮演的关键角色。我希望它能让我意识到，我们看似客观的语言理解，实际上深受着我们内在“想象”世界的深刻影响。 这本书的名字，为我勾勒出了一幅关于语言与内心世界的交织图景，我渴望在书中找到那些能够帮助我理解，我们如何用“想象”来编织“意指”的网，并在这张网中找到我们自身定位的答案。

评分☆☆☆☆☆

《Le Signifiant imaginaire》——这个书名，在我脑海中回响，带着一种既熟悉又陌生的诱惑。我对于“意指”这个概念的理解，始终停留在语言符号的层面，而“想象”则是我认为最能赋予生命力和创造力的精神活动。将两者并置，无疑打开了一个引人深思的议题。 我充满好奇地想知道，作者将如何解读“意指”本身是否就携带着某种“想象”的特质，或者说，它在被我们接收和理解的过程中，是如何与我们的“想象”发生碰撞，并最终形成我们所理解的意义。这是否意味着，我们对语言的掌握，并非简单的符号记忆，而是一个动态的、充满“想象”的创造过程？ 我期待书中能够提供一些令人信服的论证，或许会从语言的起源和发展入手，去探讨“想象”在早期人类交流中的作用；又或许会从文学批评的角度，去解析作家如何巧妙地运用“意指”来唤起读者的“想象”，从而达到更深层次的艺术效果。我希望这本书能让我看到，“意指”并非仅仅是冰冷的符号，而是承载着人类丰富情感和深刻思考的载体，而“想象”则是赋予这些载体生命和灵魂的魔法。 《Le Signifiant imaginaire》这个题目，对我而言，是一次对语言与内心世界之间神秘联系的召唤，我期待它能为我揭示更多隐藏在语言表象之下的奇妙之处。

评分☆☆☆☆☆

《Le Signifiant imaginaire》这个书名，在我心中激起了一层层涟漪，它不仅仅是一个书名，更像是一个邀请，邀请我去探索那些隐藏在语言表面之下，由想象力编织而成的奇妙世界。我并非语言学家，也非哲学家，但“意指”和“想象”这两个词汇，总能在我脑海中勾勒出一些引人遐思的画面。 “意指”在我的理解中，是事物存在的痕迹，是那些我们赋予世界的符号和标签，而“想象”则是我们内心深处最自由的翅膀，能够飞越现实的边界，去创造、去联结、去感知那些抽象而又真实的存在。当这两个概念被放在一起，‘Le Signifiant imaginaire’，我预感这本书将会是一场关于语言如何被我们内心世界所滋养，又如何反过来塑造我们思维模式的深刻对话。 我期待书中能够探讨，每一个词语、每一个符号，在我们接收到它的那一刻，是如何与我们过往的经验、情感、甚至潜意识中的“想象”发生共鸣，并最终构建出我们所理解的意义。这是否意味着，我们对语言的理解，从来都不是单一、固定的，而是每时每刻都在经历着一场由“想象”驱动的动态建构？ 或许，这本书会通过一些生动的例子，比如儿童如何通过模仿和想象来学习语言，或者文学作品中如何利用丰富的意象来唤起读者的情感共鸣，来揭示“意指”与“想象”之间那种密不可分的关系。我希望它能让我看到，语言不仅仅是交流的工具，更是我们创造和理解世界的舞台，而“想象”则是这个舞台上最耀眼的舞者。 这本书的题目本身就充满了张力，我期待它能提供一种全新的视角，去审视那些我们早已习以为常的语言现象，并从中发现隐藏在其中的、由“想象”点燃的智慧火花。

评分☆☆☆☆☆

《Le Signifiant imaginaire》——单是这个书名，就足以勾起我内心深处的探究欲望。它所蕴含的“意指”与“想象”的结合，似乎指向了一个语言学、心理学乃至哲学交叉的迷人领域。 “意指”在我看来，是语言世界中最基础的构建单元，是连接抽象概念与具体表达的桥梁。而“想象”，则是人类思维中最活跃、最自由的部分，它能够突破语言的限制，创造出全新的意义和体验。我特别好奇，当这两个概念被并置时，会产生怎样的火花。作者将如何解读，那些作为“意指”的符号，是如何在我们的“想象”中获得生命，并最终被我们所理解和接受？ 我设想，本书可能会深入探讨，语言的意义并非是固定不变的，而是与个体的“想象”紧密相连，每一次的阅读、每一次的交谈，都可能是在“想象”的驱动下，对“意指”进行一次全新的阐释和建构。这是否意味着，我们每个人都在用自己的“想象”，为这个共享的语言世界注入独特的色彩？ 我期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如文学作品中的象征意义是如何被读者通过“想象”来解读，或者神话传说中的原型意象又是如何跨越文化和时代的界限，在不同人群的“想象”中流传。我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我能够更加深刻地理解，语言的丰富性和多样性，很大程度上源于我们每个人内心深处那股永不停歇的“想象”之流。 《Le Signifiant imaginaire》这个题目，在我心中描绘了一幅关于语言与心灵的奇妙画卷，我迫不及待地想要用我的“想象”去解读它。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆